Analyse détaillée du chômage américain (2/2)

Aujourd’hui, fin de notre étude trimestrielle détaillée du chômage américain commencée dans le billet précédent.

Conscients de la problématique des découragés du marché du travail, on peut enfin représenter non plus le taux d’emploi (faussé par la définition de la population active), mais le ratio d’emploi civil, égal au rapport entre la population employée et la population hors institutions. Cet indicateur est beaucoup plus adapté à la situation du marché du travail américain.

On constate bien que la chute est historique. Elle semble marquer un retour vers les niveaux des « 30 Glorieuses » (je préfère « 30 Fabuleuses »), et la fin d’une des caractéristiques du financiarisme aux États-Unis : le plein emploi, mais appuyé sur une hyper-consommation à crédit.

Un autre phénomène joue probablement : le vieillissement de la population :

Ceci étant, ce n’est qu’une explication partielle au vu de la brutalité des effets : il y a bien plus fortement un phénomène de découragement face à un marché du travail très difficile…

Nous pouvons dès lors synthétiser notre analyse de l’emploi américain ainsi :

On note bien la divergence des évolutions du chômage et du ratio d’emploi, que l’on peut mieux observer ainsi :

Bref, le chômage est censé baisser, mais il n’y a pas plus de personnes qui travaillent (en proportion). Magie des statistiques…

Comparons alors la situation durant différentes récessions :

Si on observe une récente amélioration, la situation de plateau depuis près de 3 ans reste inquiétante. Pour les crises de 1973 et 1979, la reprise de l’emploi a été très nette à la fin de la crise. Ce n’est pas le cas actuellement.

Comme :

• d’une part, contrairement à 1980, le plateau n’est pas « naturel », au sens où il résulte de mesures de soutien se comptant en milliers de milliards de dollars de création monétaire et de déficits publics. On observe d’ailleurs sur ce graphique officiel de l’administration américaine, de janvier 2009, qui évaluait l’impact positif qu’aurait le plan de relance américain de 700 Md$ par rapport à la situation alors prévue ; en rouge, la réalité…

• d’autre part, la correction du taux officiel (pour le remettre sur la tendance historique de la population active) montre que si la chute est freinée, le taux ne cesse de se dégrader mois après mois,

il convient d’être très vigilants sur le devenir à court terme de l’emploi américain.

Enfin, on peut analyser l’évolution du ratio d’emploi en fonction de différents paramètres.

Le sexe tout d’abord, pour observer la forte entrée des femmes sur le marché du travail :

On peut également l’analyser en fonction du niveau d’éducation – personne n’est épargné :

Il est intéressant de le rapprocher du taux de chômage :

Le résultat est assez attendu : plus on étudie, plus la probabilité d’être au chômage diminue – encore heureux…

MAIS on oublie que de plus en plus de personnes étudient désormais. On arrive donc à ce résultat statistique assez désarmant :

Eh oui, pour la première fois, une majorité des chômeurs a réalisé un cursus dans l’enseignement supérieur, souvent en s’endettant lourdement – cruel…

Et en fonction de l’origine ethnique (les États-Unis ayant un outil statistique très complet sur cette thématique), on obtient :

Le racisme latent de la société américaine envers les noirs (surtout jeunes) est malheureusement patent – l’absence de statistiques ethnique en France nous permet de masquer lâchement ce phénomène…

Pour conclure, nous pouvons enfin retoucher les taux officiels de chômage (le premier, U3, au sens classique, le second qui prend en compte toutes les situations de sous-emploi subi, U6) en réintégrant les découragés du marché du marché du travail, pour avoir une comparaison robuste avec la situation d’avant la Crise.

On observe ainsi qu’aucune amélioration notable n’a eu lieu depuis 18 mois, et que le taux de chômage complet est d’environ 18 %. Auquel s’ajoutent les 5 % de temps partiel subi, plus tous les oubliés des statistiques. Dramatique…

Selon l’estimation du site Shadowstats, le taux global réel frise désormais les 22 % :

NB. Le taux U3 est le taux officiel de chômage américain des personnes à temps plein (au sens de la catégorie 1 en France), le chiffre officiel U6 est celui de toutes les catégories, le taux SGS Alternate est l’estimation du site du taux de chômage réel.

Ainsi, 2012 n’a vu qu’amélioration très limitée, à peine un frémissement. Ceci est inquiétant, car l’économie ralentit fortement, et s’approche possiblement d’une récession.

On peut malheureusement craindre que les prochains mois ne voient le chômage repartir à la hausse, l’État américain n’ayant cette fois-ci plus de moyens financiers pour contrer le cycle récessif…

P.S. : En épilogue, je vous recommande de lire ce billet précédent sur l’historique séculaire du chômage américain…

---