Primo, condamnons sans équivoque la barbarie de ce crime indéfendable.
Secundo, honorons la mémoire des victimes et pensons à leurs proches.
Tertio, à l’heure où on veut nous obliger à hurler « Je suis Charlie », n’oublions pas que ces dans ces moments où l’motion nous submerge qu’il faut justement réfléchir et susciter des débats.
Je vous encourage donc à rendre hommage à l’équipe de Charlie Hebdo dimanche en boycottant la « manifestation » de dimanche.
Pour ma part, je n’irai pas, et j’honorerai la mémoire de ces victimes bien innocentes de chez moi. Et ce, pour plusieurs raisons (à vous de les évaluer et de vous faire votre opinion…).
Mais il faut bien que j’aurais été manifester en l’honneur de la mémoire des victimes
- si le mouvement n’avait pas été récupéré pa rles politiques (mais qu’auraient pensé Cabu ou charb de ceci ???)
- si le slogan avait été autre. C’est comme si quelqu’un met un Tee-shirt « L’islam c’est de la merde », et va tous les jours devant une mosquée, et qu’un jour, un dingue le poignarde ; je condamnerais avec force ce crime sordide. Mais je n’irais pas manifester pour dire que JE SUIS « L’islam c’est de la merde » – même s’il faut évidemment avoir le droit de le dire. Face à l’exigence de Liberté, il y a aussi un besoin de Fraternité, pour vire ensemble dans la paix… JE SUIS FRATERNITÉ…
Salut, Charb, Cabu, Bernard, partis trop tôt à cause de la connerie que vous dénonciez sans cesse… 🙁
La première, pour ne pas être complice d’une récupération politique
Avez-vous par exemple envie de vous associer aux États-Unis (et à l’OTAN) en grande pompes sur ce sujet, vu que ce pays qui met le feu au Moyen-Orient depuis 25 ans et y a engendré des milliers de terroristes ?
Pays qui annonçait le lendemain du massacre avoir largué 5 000 bombes en Irak ? (et on s’étonne donc des retours de flamme ? Comme si on en pouvait pas lutter discrètement contre l’EI….)
Voulez-vous donc risquer de soutenir par avance des politiques qui causeront encore plus de morts là-bas, et plus de terroristes dans le futur ?
Alors sérieusement, vous pensez que Cabu a envie de voir Merkel venir larmoyer (et se faire de la publicité) sur son cercueil ?
Bref, ne nous associons pas à des pays ne respectant pas le Droit international.
La deuxième, c’est qu’il y aura plein de dirigeants ne respectant pas les Droits de l’Homme
Vous savez celui qui a des néo-nazies qui combattent pour lui, et dont les troupes ont tué des centaines de civils dans l’Est de l’Ukraine ? C’est l’esprit Charlie ça ?
Bien entendu, en plus, plein de dictateurs sont annoncés à la manifestation…
EDIT : tiens, je me disais bien qu’on l’aurait aussi lui :
Vous vous rappelez, c’est celui qui refuse de reconnaître la Cour Pénale Internationale – sans doute un peu car il a fait ça cet été (et qui n’a probablement aucun rapport avec une hausse du terrorisme, bien entendu) :
(Si vous avez le coeur très très bien accroché, regardez là ou là)
Hommage à Charb, qui nous manquera tant sur ces questions… :
(comme ça lui aurait plaisir de l’avoir à ses obsèques…)
EDIT 2 : tiens, il y aura aussi le turc Erdogan. Je me demande s’il pensera à Fazil Say, comdamné en Turquie pour avoir revendiqué son athéisme.. #JeSuisCharlie ?
La troisième, c’est qu’ils n’aimaient pas les messes du dimanche
La quatrième, c’est qu’on ne manifeste pas « contre le terrorisme »
On manifeste pour demander au gouvernement des solutions concrètes non pas pour empêcher les terroristes d’agir, mais pour qu’il déconnecte la machine à fabriquer des terroristes (conflit en Palestine, islamophobie, « choc des civilisations », « guerre contre le terrorisme », misère, etc.).
Bien entendu, après ce beau moment d’émotion collective (façon « Black Blanc Beur » dont on a vu la réalité concrète durant 15 ans…), le gouvernement annoncera la 15e loi anti-terroriste (qui n’empêchera jamais un attentat de ce type) et réduira encore plus nos libertés publiques, entrant encore plus dans une société de surveillance, dont a vu les résultats aux USA… Rien ne sera évidemment fait pour s’attaquer aux racines du terrorisme issues de notre propre politique étrangère et de coopération…
La cinquième, c’est que je ne soutiens pas l’humiliation d’une religion minoritaire
Je l’ai mis en 5e, mais elle est très importante en fait.
Car, vers 2006-2012, en pleine phase néocon, Charlie présentait une face sombre, discutable, non respectueuse de l’autre (à différents niveaux) et donc non humaniste, à laquelle je ne veux pas être associé.
Condamner le massacre : oui, évidemment ! Promouvoir la liberté d’expression, oui ! Mais donner un blanc seing à tout ce qui a été fait, non !
Vous êtes Charlie ? Donc vous êtes ça :
« Pleine page de Caroline Fourest parue le 11 juin 2008 où elle racontait sa rencontre avec le dessinateur néerlandais Gregorius Nekschot, qui s’était attiré quelques ennuis pour avoir représenté ses concitoyens musulmans sous un jour particulièrement drolatique ». (Lire Charlie Hebdo pas raciste ? Si vous le dites… par Olivier Cyran – dessin paru dans Libération)
Donc NON, désolé, je les pleure, mais Je ne suis pas Charlie, car je ne suis pas tout ça, moi je préfère que les gens soient – quand c’est possible – respectés, et qu’on travaille à rapprocher plutôt qu’à diviser.
Car je suis désolé, alors que plein de dessins de Charlie sont d’une intelligence extrême, la plupart de ceux-ci, ceux qui ont causé tant de problèmes et de dégâts, ne sont pas drôles, ne véhiculent aucune message, ne poussent pas à la réflexion : ce sont de simples provocations gratuites, sans talent, destinées à choquer, humilier, blesser (je ne dis pas non plus qu’il faudrait les interdire, bien entendu). Et que je vois mal où est la « liberté d’expression » là-dedans (car je ne vois pas « l’expression », et je ne suis pas le seul),
alors que je vois assez bien où est l’incitation à la haine – un peu comme si vous allez hurler face à votre voisin que sa femme est très moche et ses enfants de gros mal élevés… Ce qui n’excuse évidemment en RIEN les actes barbares – mais qu’on ne vienne pas me demander de mettre sur le blog des stickers « Je suis Charlie »…
On a aussi le droit d’écouter les autres, et d’essayer de faire preuve de fraternité…
Pour l’ex-Premier ministre de Malaisie, Mahathir Mohamad, l’hebdomadaire a maintes fois manqué de respect à l’islam. « Ont-ils besoin de ridiculiser le prophète Mahomet en sachant qu’ils offensent les musulmans ? » a-t-il dit cité par l’agence officielle Bernama. « Nous respectons leur religion, et ils doivent respecter la nôtre ».
Et enfin, puisqu’on en parle, puisque les « belles âmes » nous disent qu’elles soutiennent un droit absolu à la liberté d’expression de blesser, que pensent-elles du droit de ce dessinateur de publier ces dessins de très mauvais gout (en pastichant Charlie Hebdo), comme ici.
Ces dessins ne me plaisent nullement (ils ne font pas rire, sont choquants et c’est bien l’exacte intention du dessinateur – pour ma part, je les condamne moralement), mais les belles âmes seraient-elles d’accord pour défendre la liberté du dessinateur ? Il y a des chances que ces dessins choquent des juifs autant que ceux de Mahomet choquent des musulmans – pour des raisons certes différentes. C’est juste pour m’assurer de leur cohérence – parce qu’un double discours « je n’en n’ai rien à foutre que des musulmans soient choqués par ceci, je fais ce que je veux // je suis choqué par ceci, c’est un scandale à interdire » n’est pas intellectuellement cohérent ni honnête…
Car j’ai une vrai crainte : que, comme ici, on commence par attaquer gratuitement le prophète des musulmans, pour ensuite attaquer la religion des musulmans (c’est déjà en cours, on fera le point si d’autres attentats surviennent…), et qu’on attaque alors enfin physiquement la minorité musulmane…. Je ne dis pas que cela arrivera forcément, mais c’est un risque, car c’est vraiment une pente naturelle à mon avis…
Pour ma part, je milite simplement pour une autocensure de création / diffusion / lecture pour un objectif simple : ne pas attiser les haines.
La sixième, c’est que je veux protéger mes concitoyens
Je ne suis pas irresponsable comme tous nos médias. Honorer les morts oui, afficher « Je suis Charlie » partout, au vu des dessins précédents, envoie un clair message au monde musulman : « Attaquer ainsi votre prophète n’est pas le fait de quelques dessinateurs provocateurs, mais est assumé par toute la population française ».
Et donc chaque Français sera désormais une cible désignée pour les extrémistes de tout poil. Je ne porterai pas une telle responsabilité…
Libération indique d’ailleurs :
La septième, c’est que personne n’a manifesté contre ça en décembre :
D’autant qu’il me semble qu’on a une petite responsabilité dans tout ceci… Mhhh, non ?
Et je ne parle pas de l’absence de manifestation de masse contre les pauvres enfants juifs tués par Merah en 2012…
Alors si on ne veut pas indiquer aux musulmans que leurs vies n’ont aucune valeur, qu’aucun dirigeant ne se déplace pour eux, autant appliquer la même règle à nos morts : le « 2 poids 2 mesures » détruira notre civilisation à la longue.
La huitième, c’est que 3 barbares n’ont pas à influer sur ma vie
J’ai prévu autre chose dimanche, et ce ne sont pas 3 barbares qui vont changer un iota de ma vie…
Cela reviendrait à combler leurs attentes – et à envoyer un signal clair à l’État islamique : « renvoyez donc quelques barbares, vous aurez encore une semaine pleine sur nos médias pour parler de vous et terroriser notre population, avant qu’on vote une nouvelle loi liberticide et inutile »…
Montrer à ces barbares qu’ils ne nous manipuleront pas est aussi un message intéressant.
La neuvième c’est que, ami musulman, tu n’as rien à prouver
J’ai vu ces appels « aux musulmans » à se « mobiliser » pour montrer que vous n’êtes pas des terroristes !
Mais c’est quoi ce délire ?
Ami musulman, j’imagine que tu as lu comme moi les 10 commandements, en particulier le 6e, disant :
« Tu ne tueras point » [Dieu pour ceux qui y croient, un philosophe génial à écouter pour les autres]
C’est clair net et précis, et aucun prophète ou religieux ne peut contredire la parole claire de Dieu me semble-t-il…
Quoiqu’il en soit, ami musulman – et concitoyen si tu es français – tu ne peux donc – évidemment, et comme moi – que désapprouver ces actes barbares.
Tu n’as donc évidemment rien de commun avec ceux qui les ont perpétrés.
Tu n’es pas plus responsable de ceci que moi des crimes de l’Inquisition ou de Pol Pot…
Tu n’as donc aucune preuve à apporter, aucune excuse à présenter pour des actes de crétins, aucune repentance à faire et tu n’as donc pas à subir ça :
Je rappelle qu’il y a 2 ou 3 siècles, les Charlie auraient été brûlés en place publique par des intégristes catholiques…
Et qu’on ne vienne pas me dire qu’on serait plus « avancé », le crétinisme et l’appel à la violence ont de beaux jours devant eux…
(Ami « je suis Charlie », j’imagine que tu iras aussi manifester avec un « Je suis Dieudonné » au cas où Tesson serait entendu ?)
Enfin, la dernière, car les hommages, c’est vraiment de la merde !
“Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.” [Sören Kierkegaard]
« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. » [Benjamin Franklin]
« Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots. » [Martin Luther-King]
EDIT : pour un meilleur confort : Vous pouvez retrouver les 700 commentaires ici, et y réagir
Les commentaires sont fermés.