Les inégalités de revenus en France (3/5)

On retrouve sur le graphique suivant comparant l’évolution des revenus du Top 0,01 % des ménages avec celle de la tranche marginale de l’impôt sur le revenu.

Comme pour les États-Unis, on remarque le net parallélisme entre les deux courbes. Plus encore, on observe les résultats de politiques fiscales divergentes :

• en 1981, la taxation marginale augmente en France
  (« effet Mitterrand ») : la part du Top 0,1 % baisse de 20 % en deux ans.
• en 1982, la taxation marginale chute aux États-Unis
  (« effet Reagan ») : la part du Top 0,1 % augmente de 30 % en deux ans. Et elle a quadruplé depuis lors.

Toutefois, la taxation marginale a continument baissé depuis 1995, ce qui a immédiatement entrainé une hausse de la part des très hauts-revenus. Le lien entre les deux actions semble donc robuste.

Les graphiques suivants sont les même que ceux étudiés pour les États-Unis (je vous conseille de comparer en cliquant ici). Ils présentent la typologie des sources de revenu.

Les deux premiers montrent que la part des revenus du capital a connu une sévère chute au moment de la Crise de 1929 et au moment de la Seconde guerre mondiale. La part des revenus du capital du Top 0,1 % est ainsi passée de 3 % du total des revenus du pays à 0,5 % où elle est restée stable durant 40 ans. Par contre depuis 1985, cette part a augmenté continûment, pour arriver à 1 %. L’évolution américaine est assez proche.

La différence tient au fait que la part des salaires est elle aussi restée stable en France, alors qu’elle a quadruplé aux États-Unis.

Cela se comprend, face à la démesure des très hauts salaires américains, les français font « pale figure ». C’est cette explosion des très hauts salaires américains qui explique principalement la hausse des inégalités aux États-Unis depuis 1980.

A suivre…