Quel paradoxe, les machinations de Netanyahou sur l’Iran contribuent à la condamnation de Trump et, théoriquement, à son emprisonnement !
Source : TheAltWorld, Alastair Crooke
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Que se passe-t-il ? D’un côté, Israël claironne haut et fort que des progrès majeurs ont été faits lors des négociations du JCPOA (Plan d’Action d’Entente Commune) entre les Etats-Unis et l’Iran – et qu’un nouvel accord devrait arriver dans les prochaines semaines – incluant le déblocage d’environ 20 milliards de dollars d’avoirs iraniens gelés. Bonté divine ! Israël n’est absolument pas prêt à l’empêcher – tout le monde aux abris, hurlent les gros titres !
Le correspondant israélien chevronné, Ben Caspit, a fait augmenter la tension de l’Occident en citant le général américain Mark Milley annonçant que l’Iran n’était qu’à deux semaines d’enrichir assez d’uranium à usage militaire pour quatre ou cinq bombes nucléaires – et à quelques mois de la réalisation d’une véritable arme.
Cependant, autant les Etats-Unis que l’Iran prétendent qu’il est faux de dire qu’un accord est en gestation. L’Agence Internationale pour l’Energie Atomique (AIEA) affirme que l’Iran a répondu avec succès à deux de ses « questions en suspens » ; que la revendication aberrante d’enrichissement à 84% était « accidentelle » ; que l’Iran a réinstallé toutes les caméras de surveillance de l’AIEA ; et que l’Iran n’enrichit pas au-delà de 60% (bien en dessous du niveau de 90% requis pour des armes). Alors pourquoi cette divergence ? Pourquoi ce tapage ?
Un simple coup d’oeil à la géopolitique montre l’Iran comme étant profondément préoccupé par la nouvelle donne dans la région : l’Iran est en train d’entrer dans le Projet eurasien qui évolue rapidement ; il construit son entente avec l’Arabie saoudite et les Etats du Golfe – en établissant une nouvelle force navale conjointe avec ses partenaires du Golfe pour assurer la sécurité maritime dans le Golfe persique ; et il établit des accords de défense et de sécurité étendus avec la Russie.
En clair, l’Iran est occupé ailleurs. Il n’a pas « envoyé de piques » en direction d’Israël – bien que comme tout le monde musulman, l’Iran surveille de près toute provocation des ministres de Netanyahou contre la mosquée d’Al-Aqsa, ce qui pourrait mettre le feu au monde islamique.
Et bien, Laura Rosen, une « ancienne » de la politique américaine du JCPOA, écrit :
« Pour avoir lu quelques articles dans les médias israéliens, on pourrait suspecter que les Etats-Unis et l’Iran sont sur le point de conclure une sorte de nouvel accord nucléaire, ou mini-accord. Mais il y a des raisons de penser que ces articles nous mentent, et que du côté isaélien, ils sont pensés pour faire échouer toute entente beaucoup plus limitée […] en l’absence de conditions pour une nouvelle résolution diplomatique majeure pour l’Iran. » [souligné par l’auteur]
« Pour les représentants de l’administration de Biden, les fuites, et pirouettes des fonctionnaires israliens, doivent être une source d’irritation extrême. D’autant plus qu’ils déforment et instrumentalisent les informations que les Etats-Unis ont transmis aux Israéliens afin de les tenir au courant – et essayer de les rassurer sur la nature apparemment plutôt limitée des efforts mis en oeuvre. »
« [Netanyahou lors d’un appel au secrétaire Blinken] semble insinuer à tort que les Etats-Unis envisagent un retour à l’accord nucléaire iranien de 2015, que Trump a quitté en 2018 sur les encouragements de Netanyahou – alors que cela n’a pas du tout l’air d’être le cas. »
Rosen est très certainement proche de la vérité lorsqu’elle ajoute :
« Comme me l’a confirmé un autre représentant de Washington cette semaine, les Israéliens n’apprécient aucune forme de diplomatie ou efforts diplomatiques qu’ils pensent en mesure de diminuer la pression sur le régime iranien – même quand la demande présumée de l’Iran – est de s’abstenir de toute nouvelle avancée dans le domaine nucléaire qui aggraverait la situation. »
La réalité ici est que alors que les contacts entre les Etats-Unis et l’Iran continuent (via Oman), ils se sont principalement concentrés sur les libérations et les échanges de prisonniers, ce qui comme toujours est hautement valorisé en période électorale américaine. Mais dans la mesure où le retour des Etats-Unis à la maison est un plus électoral évident, libérer une telle somme de biens gelés à l’Iran est une erreur tout aussi évidente lors d’une période électorale.
Le second objectif – à nouveau une campagne de Biden impérative – est qu’aucune guerre ne se déclenche dans la région pendant la campagne à l’élection 2024. L’équipe souhaite un « calme industriel. »
En dépit des inquiétudes de Washington, Netanyahou est trop « militant » contre l’effondrement des commentaires approbateurs.
Et « l’échec à long-terme le plus dangereux de Netanyahou, sa maladresse la plus flagrante et la plus atroce », observe Alon Pinkas, c’est l’Iran :
« Ce dernier est, pour Netanyahou, sa raison d’être à part entière, sa fonction historique. Dans son esprit et son interprétation de l’histoire, c’est lui qui est le mieux placé pour sauver la civilisations juive – et même occidentale – de l’extinction. »
« Son échec le plus flagrant et le plus frappant est cependant « l’israélisation » de la question du nucléaire iranien. Après avoir attiré avec succès l’attention du monde sur la menace posée par l’Iran – Netanyahou a été intransigeant et insistant sur le fait qu’aucune solution diplomatique n’était durable, sous-entendant que les Etats-Unis devraient menacer de manière crédible et considérer l’usage de la force militaire » – comme unique solution.
Netanyahou a réussi comme prévu à convaincre Trump de se retirer du JCPOA en 2018, et à l’approche de 2020, Netanyahou semblait sur le point d’atteindre son objectif ultime d’obtenir une action militaire américaine contre l’Iran. Lors d’une réunion à la Maison Blanche, l’un des conseillers de Trump a évoqué la possibilité d’une action militaire pour arrêter l’Iran – si Trump venait à perdre l’élection. Lors d’une autre réunion, à laquelle Trump n’assistait pas, quelques conseillers du président pour la politique étrangère ont encore une fois insisté pour une intervention militaire contre l’Iran. Milley a ensuite précisé que lorsqu’il leur avait demandé pourquoi ils étaient si déterminés à attaquer l’Iran, le vice-président Mike Pence aurait répondu : « Parce qu’ils [les Iraniens] sont démoniaques. »
Dans les mois après l’élection, la question de l’Iran a été soulevée de nombreuses fois lors de réunions à la Maison Blanche au cours desquelles le président Trump et Milley s’opposant à une frappe. Trump ne voulait pas de guerre, pensait le responsable de la défense. Cependant Trump a continué à militer pour une frappe de missiles (plutôt qu’une guerre ouverte) en réponse à diverses provocations contre les interêts américains dans la région.
Donc, résumons la situation : les élections arrivent en Israël, et Netanyahou ne peut pas accepter que son « appel historique » pour sauver la civilisation occidentale ne soit un faux pas flagrant et crucial. Il doit peaufiner son image d’homme fort avant les élections isaréliennes.
C’est donc Netanyahou, qui crie au loup à propos d’un accord imminent, non pas parce qu’il croit que l’équipe de Biden va céder à une intervention militaire, mais pour réaffirmer son statut intérieur d’un « Churchill d’Israël » se tenant seul, droit, alertant sur le danger existentiel à l’encontre des civilisations ; et pour provoquer la Maison Blanche à enfin inviter Bibi dans le bureau ovale pour calmer la tempête qu’il déclenche – une tempête qui pourrait empirer jusqu’à menacer le calme dans la région que Biden espère évidemment à l’approche des élections.
La dernière excentricité extraordinaire est que, dans l’acte récent d’accusation de Trump – pour mal-utilisation et diffusion à des personnes non-autorisées de documents de défense et de sécurité – les numéros 6,33 et 34 des actes d’accusation font référence aux plans d’actions militaires contre l’Iran du général Miley (que Trump a rejetés). Dans les numéros 33 et 34, Trump est décrit et cité dans une conversation avec quatre personnes, aucune n’étant titulaire accréditations Top-Secret pour voir et entendre de tels secrets. Trump leur a montré « un plan d’attaque sur un pays A » rédigé par un « haut responsable militaire. »
Quel paradoxe, les manigances sournoises de Netanyahou sur l’Iran contribuent à la condamnation de Trump et en théorie même à sa mise en prison !
https://english.almayadeen.net/articles/opinion/the-machinations-behind-an-imminent-iran-deal
Alastair Crooke
Alastair Crooke est le fondateur et le directeur du Conflicts Forum, qui travaille pour l’engagement entre l’Islam politique et l’Occident.
Source : TheAltWorld, Alastair Crooke, 17-06-2023
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
C’est incroyable, Israël qui possède la bombe nucléaire à peur et veut nous convaincre que l’Iran qui n’as pas de bombes atomiques constitue un danger pour Israël et même pour l’Europe.?,,,,,?
13 réactions et commentaires
Si quelqu’un comprend autre chose que: Israël commence à énerver les USA, je suis preneur.
+4
Alerter« Quel paradoxe, les manigances sournoises de Netanyahou sur l’Iran contribuent à la condamnation de Trump et en théorie même à sa mise en prison ! »
il n’y a pas de paradoxe.L’auteur le dit lui meme » les numéros 6,33 et 34 des actes d’accusation font référence aux plans d’actions militaires contre l’Iran du général Miley (que Trump a rejetés) ».Trump a rejete des plans d’action militaire et cela risque de le conduire en prison. C’est normal si l’on part du principe complotiste que le but de l’etat profond americain c’est la guerre permanente et que la democratie americaine est profondement gangrene par une maffia comme tous les etats occidentaux…
+6
AlerterCet article semble considérer que l’Iran est forcément de bonne foi, Israël forcément de mauvaise foi…
+3
AlerterJe n’ai jamais eu à connaître de manière documentée de la mauvaise foi de l’Iran, mais comme pour tout gouvernement, ça doit bien arriver.
Par contre, la mauvaise foi d’Israël, largement documentée, s’étale sans vergogne depuis des années.
+11
AlerterJusqu’à présent, tout ce que j’ai pu savoir sur l’Iran qui ne soit pas de la propagande (surtout occidentale et diabolisante) et par des amis iraniens vivant en France (étudiants surtout – étrange qu’une dictature sanguinaire PAYE les études à l’étranger de ses ressortissants (et ressortissantes surtout) sans avoir la certitude qu’ils soient totalement dévoués aux dirigeants).
Ce qu’il ressort de ces informations, c’est que l’Iran est un pays totalement ostracisé depuis que le « divin Shah » allié des occidentaux (et dictateur vraiment sanguinaire) s’est fait virer de son trône.
Finis les profits pétroliers records, ce qui est un crime de lèse-majesté pour les multinationales qui ne peuvent plus se gaver sur le dos de la population locale.
Et si les religieux sont parvenus au pouvoir, c’est bel et bien la faute des occidentaux qui ont, avec leur satrape local, exterminé l’opposition socialiste (vraie, pas la « social démocratie » occidentale) et n’ont pas pu être trop violents contre le clergé local.
L’ensemble de la population (hormis les profiteurs bien sûr) haïssait l’ancien régime qui ne tenait que grâce à la police politique (la SAVAK) largement pire que celle de l’URSS sous Staline ou celles des dictatures sud américaines sous contrôle US…
Les iraniens souhaitent seulement qu’on leur FOUTE LA PAIX…
Ce qui n’est pas du goût des occidentaux qui veulent piller ce pays aux ressources naturelles importantes, sources de profits auxquelles ils n’ont pas accès.
Donc tous les coups tordus sont permis…
+14
AlerterC’est incroyable, Israël qui possède la bombe nucléaire à peur et veut nous convaincre que l’Iran qui n’as pas de bombes atomiques constitue un danger pour Israël et même pour l’Europe.?,,,,,?
+16
Alertersurtout qu’en plus le slogan « israel seule vraie democratie au moyen orient » devient de plus en plus ouvertement contestable et conteste avec les manifestations d’israeliens eux memes qui craignent les reformes recentes de netanyhaou.
+10
AlerterEt pour le monde. Si on laisse passer l’Iran comme on a laissé passer par inadvertance la Corée du nord (tout en bloquant le Brésil qui ne menaçait personne), il n’y aura plus de raison d’arrêter qui que ce soit. Et viendra inéluctablement le moment où une ville explosera quelque part dans le monde sans qu’on sache forcément de qui ça vient (pas besoin de fusée soit dit en passant).
+0
AlerterLe grand ennemi d’Israël est et restera nethanyaou. L’extrême droite israélienne a faite des émules, tellement d’emules qu’elle trouve écho et partisans dans nos contrées. Je me souviens des éléments de langage utilisés pendant les intifadas « il ne faut pas importer en France le conflit israelo palestinien ». Entre le plan Ronce de Zemmour, la diffusion récente de lien suite aux émeutes d’un conseil demandé à l’armée israélienne pour mater la rébellion, on est en droit de se demander qui importe quoi. Des millions d’israeliens ont manifestés pour dire non à la réforme de la justice israélienne, une question demeure, que font les modérés ?
+11
AlerterMerci pour la traduction
En esperant plus de cooperations et echanges
Cordialement
TheAltWorld
+0
Alerter« En dépit des inquiétudes de Washington, Netanyahou est trop « militant » contre l’effondrement des commentaires approbateurs. »
Trouvant cette phrase incompréhensible, je suis allé voir sur Deepl la traduction proposée. Je vous la livre :
« Malgré les inquiétudes de Washington, M. Netanyahou fait lui aussi campagne contre l’effondrement de sa cote de popularité. »
+5
AlerterC’est marrant de voir le niveau de lawfare déployé pour ne pas avoir une troisième candidature du Don. Ils faisaient pas ça en interne d’habitude.
Quand à Bibi … il veut pas aller en cabanne non plus : tout ce qui lui permettra de conserver une forme d’immunité judiciaire sera employé.
Enfin il y a quand même un parallèle pas fun avec les deux pays bénéficiant d’une garantie de sécurité US hors alliance formelle : cette volonté irrepressible d’attirer les US dans leurs guéguerres locales pour servir leurs intêrets en dépit de tous les dangers. Avec des amis comme ça, on a plus besoin d’ennemis.
+2
AlerterLa mauvaise foi d’Israël est évidente puisque ce pays à la bombe nucléaire mais fait semblant de ne pas l’avoir. Celle de l’Iran est moins claire.
+6
AlerterLes commentaires sont fermés.