Source : Le Temps
Frappée de plein fouet par la pandémie de coronavirus, l’industrie de l’habillement, qui représente 40% du PIB du pays, fait face à une crise majeure. L’Europe se détourne du royaume d’Asie du Sud-Est. La Chine pourrait venir à la rescousse.
Devant le portail clos de leur entreprise, une centaine d’employées bravent la chaleur écrasante qui règne au cœur de la saison sèche cambodgienne. La plupart s’abritent sous l’ombre des quelques arbres chétifs bordant l’allée bitumée du Canadia Industrial Park, une zone industrielle de la banlieue de Phnom Penh spécialisée dans le textile. Toutes attendent la même chose: un salaire.
40% du PIB
« L’usine a fermé la semaine dernière. Les responsables sont en train de chercher un repreneur ou tentent de revendre les machines. Alors on attend ici s’ils décident de distribuer de l’argent aux ouvrières », explique Sophea, l’une des 1100 salariées de l’entreprise. Depuis près de dix ans, la jeune femme de 34 ans taille, coupe et coud des vêtements à destination des boutiques européennes et américaines, comme 800 000 autres ouvrières de l’habillement dans le pays, dont la grande majorité sont des femmes. En mars, elle n’a perçu que la moitié de son salaire de 190 dollars. En avril, rien.
Aujourd’hui, c’est la première fois qu’elle se retrouve sans emploi. « Habituellement, il y a toujours du travail dans le textile, confie-t-elle. Mais en ce moment, toutes les usines ferment et les seules encore ouvertes n’embauchent plus. Je vais certainement retourner dans mon village avec mon fils car la vie est moins chère là-bas. »
Au Cambodge, les conséquences de la pandémie de coronavirus sont plus économiques que sanitaires. Fin avril, le pays ne comptait que 122 cas de Covid-19, dont 119 guérisons et aucun décès, pour une population de 15 millions d’habitants. Mais l’important secteur textile, qui représente 40% du PIB, est, lui, fortement mis à mal. La faute à l’effondrement des commandes passées par les grandes marques d’habillement qui sous-traitent leur production dans les pays à bas coût d’Asie, notamment au Cambodge.
« Les fabricants sont dans une situation financière critique, s’inquiète Ken Loo, secrétaire général du GMAC, l’organisme représentant les usines textiles dans le royaume. Les commandes ont chuté de 50% par rapport à l’année dernière. Beaucoup ont même été annulées lorsque l’Europe et les États-Unis ont placé leur population en confinement. »
Depuis le début de l’épidémie, plus de 100 000 ouvrières ont ainsi perdu leur emploi et près du quart des quelque 580 usines textiles du pays ont stoppé leurs machines, de manière temporaire ou définitive. « Une centaine d’autres ont déposé une demande de suspension d’activité auprès du Ministère du travail, alerte le représentant du patronat. Près de la moitié des usines textiles du pays pourraient bientôt être à l’arrêt. »
Aucune assurance chômage
Pour beaucoup d’ouvrières, la perte de leur emploi est synonyme de retour à la pauvreté alors qu’il n’existe aucune assurance chômage dans le pays en développement. En guise de soutien financier, le gouvernement cambodgien et les entreprises versent respectivement 40 et 30 dollars par mois aux salariés dont l’activité a été suspendue, soit moins de 40% du salaire habituel. « A partir de vendredi [1er mai], l’usine dans laquelle je travaille arrête la production pour deux mois. Or, payer le loyer et acheter de la nourriture me revient à 300 dollars chaque mois », se désole Chanthoeun, qui vit dans la cité ouvrière attenante au Canadia Industrial Park avec son fils de 4 ans et son mari.
Habituellement, les baraquements de 15 m² abritent plusieurs milliers de travailleurs et leur famille. Mais en ce moment, plus de la moitié des portes sont cadenassées. « Beaucoup sont déjà retournés à la campagne car il n’y a plus de travail ici, indique la jeune femme. Là-bas, ils peuvent aider leur famille à cultiver le riz. »
Cette situation est d’autant plus préoccupante qu’un retour à la normale s’annonce hypothétique. Le 12 février dernier, l’Union européenne, premier partenaire commercial du Cambodge, a décidé de suspendre une partie des préférences douanières « Tout sauf les armes » (TSA) dont jouissait le royaume d’Asie du Sud-Est. Cet avantage tarifaire, conditionné au respect des droits humains et des travailleurs, permet aux pays les moins développés d’exporter vers l’UE sans droits de douane. La réélection controversée du premier ministre Hun Sen en 2018, après trente-cinq ans de pouvoir, ainsi que la détérioration des libertés d’expression et de rassemblement ont poussé la Commission européenne à prendre des mesures. Au mois d’août, 20% des exportations cambodgiennes vers l’Union, soit un milliard d’euros, seront à nouveau taxées, au premier rang desquelles figurent des produits textiles.
Bangladesh et Vietnam préférés
« En réalité, avec la menace d’un retrait des préférences TSA, les marques délaissent le Cambodge depuis plus d’un an au profit d’autres pays de la région comme le Bangladesh ou le Vietnam, indique un professionnel du secteur sous couvert d’anonymat. La pandémie de coronavirus a précipité le ralentissement de l’activité. »
Hasard du calendrier, le jour même où la Commission européenne décidait de la suspension partielle du traité TSA pour le Cambodge, le Parlement européen ratifiait de son côté un accord de libre-échange avec le Vietnam. Celui-ci prévoit la disparition de la quasi-totalité des droits de douane d’ici à dix ans. « Il est très probable que le Vietnam devienne un endroit stratégique pour les industriels du textile actuellement basés au Cambodge, juge Matt Van Roosmalen, consultant dans l’industrie textile à Phnom Penh. Le pays est à la traîne par rapport à son voisin vietnamien, tant en matière de coût du travail qu’au niveau de la productivité. Inévitablement, il va encore y avoir des licenciements. »
Malgré les circonstances, certains professionnels du secteur veulent se montrer optimistes et voient dans la crise de nouvelles opportunités. Un industriel anonyme mise par exemple sur une restructuration de la filière textile avec des usines moins nombreuses mais plus grandes, davantage tournées vers le vaste et dynamique marché chinois. « La majorité des investissements et de la matière première provient déjà de Chine, analyse-t-il. Une fois la crise sanitaire passée, il y a fort à parier que la demande de la classe moyenne chinoise, géographiquement plus proche et nettement plus consumériste, tirera la production de vêtements au Cambodge, bien plus que ne le fera la demande occidentale. »
Source : Le Temps, François Camps
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
Le titre n’est pas trompeur. Sans le COVID-19, ces ouvrières auraient toujours un emploi et un salaire.
Mais il est aussi vrai que le néo-libéralisme nous a amené jusqu’à un point d’équilibre assez, voire très instable, puisqu’un petit virus de presque rien met presque tout le monde dans la panade.
Il conviendrait donc maintenant de construire une société plus résiliente. Mais ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain. Le libéralisme est nécessaire à nos sociétés et le capitalisme est très utile. C’est l’excès de l’un et de l’autre qui pose problème.
8 réactions et commentaires
Je crois que c’est clair :
https://youtu.be/g2oTcKDrRfc
Passons à l’action avec noublionsrien, action juridique, pour protéger un minimum de droit…
+5
Alerter« Au Cambodge, les ouvrières du textile victimes économiques du Covid-19 »
Déjà, rien que le titre, nous en apprend beaucoup sur l’usage du Covid-19, dans le cadre de la stratégie du choc…non,les ouvrières ne sont pas victimes du Covid-19 mais de la rapacité des actionnaires et de tous les prédateurs qui vivent à leurs dépens, en un mot elles sont victimes du capitalisme, dit « néo-libéral »
+56
AlerterBien dit le problème est le capitalisme et non ce petit virus auquel on cherche à faire porter le chapeau, enfin tous les chapeaux ! Ne nous laissons pas induire en erreur encore et toujours par la propagande capitaliste et étatique.
+4
AlerterLe titre n’est pas trompeur. Sans le COVID-19, ces ouvrières auraient toujours un emploi et un salaire.
Mais il est aussi vrai que le néo-libéralisme nous a amené jusqu’à un point d’équilibre assez, voire très instable, puisqu’un petit virus de presque rien met presque tout le monde dans la panade.
Il conviendrait donc maintenant de construire une société plus résiliente. Mais ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain. Le libéralisme est nécessaire à nos sociétés et le capitalisme est très utile. C’est l’excès de l’un et de l’autre qui pose problème.
+1
Alerterce n’est pas vraiment ce que dit l’article : « En réalité, avec la menace d’un retrait des préférences TSA, les marques délaissent le Cambodge depuis plus d’un an au profit d’autres pays de la région comme le Bangladesh ou le Vietnam, indique un professionnel du secteur sous couvert d’anonymat. La pandémie de coronavirus a précipité le ralentissement de l’activité. ».
Je me demande si ce n’est pas le cas de beaucoup d’autres points : grâce au COVID, on va transférer une partie de l’enseignement en visioconférence, une partie du travail en télétravail. Résultat, diminution du lien social.
Il y a quelques années, on se moquait des décroissants qui disaient que si nous n’agissions pas de manière intelligente pour la décroissance, cela finirait de manière chaotique. Je crains que nous soyons en plein dedans.
+10
AlerterIl y a tellement d’aberrations dans ce système. Sans même le remettre en question, il y a un manque de masques et ces usines textiles ferment. Ça n’a déjà pas de sens.
Et si on le remet en question, Il n’y a peut-être pas d’emplois mais des choses à faire et du travail il y en a plein le Cambodge et partout ailleurs. Je trouve ça dingue que tout s’arrête quand il n’y a plus d’argent qui circule. Comme ci cet argent ne pouvait venir que du salaire de l’usine qui n’a plus de commandes. Alors que cet argent est bien une construction humaine, il ne pousse pas dans les arbres, dans les faits il ne s’agit même pas d’une denrée rare.
+7
AlerterDu jour au lendemain les « grandes marques » occidentales peuvent sans complexe (ni sanction) déplacer leurs productions dans un autre pays plus « accommodant » afin d’augmenter encore plus leurs profits (quand on compare le prix de fabrication au prix de vente on en reste pantois) et en laissant toute une population dans une misère noire simplement parce que leurs « dirigeants » se foutent royalement de l’avenir de leurs populations et ne leur ont pas laissé le choix entre une économie LOCALE permettant de subvenir à tous et une économie PROFITABLE POUR LES « ÉLITES » qui allait mener l’ensemble de la population à la misère…
Jusqu’à ce que ladite population accepte enfin d’être encore moins payée pour recommencer les mêmes tâches en étant plus « compétitive » que les « concurrents » et ainsi de suite…
Et tout ça pour que les « gueux » puissent simplement parvenir à SURVIVRE dans des conditions largement PIRES que leurs ancêtres qui parvenaient à l’auto-suffisance en cultivant la terre et en se consacrant à l’économie locale.
Je ne prône pas du tout les « bienfaits » de la « vie d’avant », je me contente simplement de constater que lorsque les dirigeants de nombreux pays « sous développés » décident de « s’ouvrir à la modernité » (et aux bienfaits de la « concurrence libre et non faussée ») l’amélioration des condition de vie de la population n’est JAMAIS au rendez-vous.
Tout ça pour des vêtements bariolés déjà « démodés » avant même d’avoir été commercialisés.
+8
AlerterPourtant selon la « loi » des avantages comparatif de Ricardo, le Cambodge avec une telle spécialisation devrait être un pays heureux et prospère…
Ah non… en fait c’est encore un de ses préceptes foireux du 19ème siècle pour justifier le libre échange (surtout des capitaux).
+2
AlerterLes commentaires sont fermés.