La France a dépensé des milliards d’euros pour revitaliser les quartiers pauvres après les manifestations qui avaient embrasé Clichy-sous-Bois en 2005. Face à une nouvelle vague de colère, les gens veulent savoir ce qui n’a pas fonctionné.
Source : The New York Times, Constant Méheut
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
La vue depuis un toit du Chêne Pointu, un quartier de Clichy-sour-Bois, en banlieue parisienne.Crédit…Dmitry Kostyukov pour le New York Times
À l’automne 2005, Faisal Daaloul était un jeune adulte qui manifestait dans les rues de Clichy-sous-Bois, une banlieue parisienne défavorisée en proie à la colère après la mort de deux adolescents poursuivis par des policiers. Après les spasmes de la colère publique, il espérait que la France se pencherait enfin sur ses banlieues longtemps négligées et sur leurs communautés minoritaires.
Près de 20 ans plus tard, Daaloul est aujourd’hui père de famille. Il a lutté pour empêcher son fils de 18 ans de se joindre aux récentes manifestations violentes, déclenchées par l’assassinat d’un adolescent par la police, que beaucoup attribuent à des attitudes racistes. Daaloul est d’origine tunisienne et sa femme est noire. Il craint que son fils ne soit une cible parfaite pour la police.
« Peu de choses ont changé en vingt ans, a déclaré M. Daaloul. Les écoles et la police ne sont pas meilleures. L’année 2005 n’a servi à rien. »
En réalité, beaucoup de choses ont changé. Après les émeutes de 2005, le gouvernement français a investi des milliards d’euros pour rénover ses banlieues immigrées et tenter de les débarrasser des immeubles de logements sociaux délabrés. Mais la similitude des récentes émeutes, et de ce qui les a déclenchées, près d’une génération plus tard, a soulevé des questions quant à l’échec des efforts déployés pour améliorer les conditions de vie dans les banlieues.
Les habitants des quartiers et les experts affirment que les programmes de réaménagement n’ont pas atteint leurs objectifs, loin de là, même s’ils reconnaissent les nombreux changements qu’ils ont apportés. Les raisons de cet échec, selon eux, sont les suivantes : les changements ont été trop lents et, ce qui est peut-être plus important, les programmes gouvernementaux n’ont pas fait grand-chose pour s’attaquer aux problèmes plus profonds et débilitants de la pauvreté et de la discrimination.
« Nous avons agi sur les bâtiments, mais pas sur les personnes qui y vivaient », a déclaré François Dubet, sociologue à l’université de Bordeaux, dans le sud-ouest de la France. « Le chômage reste très élevé, le racisme est toujours une expérience banale, la discrimination est une réalité quotidienne, et les jeunes et la police continuent de s’affronter. »
Clichy-sous-Bois incarne les défis auxquels la France est confrontée. La ville a été au cœur des émeutes de 2005 et depuis, elle est devenue une sorte de laboratoire des changements promis par les différents gouvernements. De nouveaux logements sociaux ont vu le jour dans de nombreux quartiers. Un centre culturel financé par le gouvernement a ouvert ses portes en 2018 pour les musiciens et les artistes qui avaient besoin d’un espace pour pratiquer et travailler. L’ouverture d’une ligne de métro est prévue dans trois ans.
Mais lorsque des émeutes ont éclaté dans tout le pays après la récente fusillade policière, Clichy-sous-Bois a de nouveau été durement touchée : des dizaines de voitures ont brûlé et des bâtiments publics ont été pris pour cible, notamment la mairie et une bibliothèque.
« Ces villes ont été profondément transformées par la rénovation urbaine », a déclaré Olivier Klein, ministre français de la Ville et du Logement et ancien maire de Clichy-sous-Bois, lors d’un entretien. « Mais l’action des pouvoirs publics prend du temps et certains, notamment les jeunes, n’ont pas encore vu la transformation de leur quartier et se sentent, à juste titre, maltraités. »
Des voitures ont de nouveau brûlé lors des récentes manifestations à Clichy-sous-Bois, qui avait été le centre des émeutes de 2005.Crédit…Dmitry Kostyukov pour le New York Times
Fin octobre 2005, une marche silencieuse a été organisée en mémoire de deux adolescents morts lors d’une poursuite policière à Clichy-sous-Bois.Crédit…Sebastien Dufour/Gamma-Rapho, via Getty Images
Les jeunes du quartier sont d’accord et disent que leur colère transcende le ressentiment à l’égard de la police, qui est souvent accusée de traiter brutalement les personnes de couleur. Au cours d’entretiens réalisés lors d’une récente visite dans le quartier, ils ont évoqué le fait d’être « traités comme des chiens » lorsqu’ils postulent pour un emploi, leur frustration de ne pas avoir de terrain de football pour jouer, leur fureur de ne pas être engagés comme figurants lorsque des films sont tournés dans leur quartier.
Plusieurs des jeunes interrogés ont reconnu à voix basse qu’ils avaient participé aux récents troubles, en tirant des feux d’artifice sur des bâtiments publics et sur la police.
(Samedi, dans plusieurs villes de France, des centaines de personnes ont défilé pour protester contre les violences policières. Les marches ont été largement pacifiques, mais à Paris, certains manifestants ont été verbalisés et deux ont été arrêtés).
Les émeutes de 2005 ont commencé après la mort de deux adolescents à Clichy-sous-Bois. Zyed Benna, 17 ans, était d’origine tunisienne, et Bouna Traoré, 15 ans, d’origine mauritanienne.
Les deux adolescents et un ami ont traversé un chantier de construction alors qu’ils rentraient chez eux après un match de football. Un habitant a appelé la police, soupçonnant une effraction. À l’arrivée des policiers, les adolescents ont pris la fuite, effrayés, et se sont cachés dans un transformateur électrique. Deux d’entre eux ont été électrocutés. (Les policiers ont été accusés de ne pas avoir empêché leur mort, mais ont été acquittés par la suite).
Les manifestations qui ont eu lieu à Clichy-sous-Bois immédiatement après les décès se sont rapidement étendues à d’autres banlieues et se sont transformées en plusieurs semaines de troubles, qui ont finalement conduit le gouvernement à déclarer l’état d’urgence. Les émeutes ont été un choc pour de nombreux Français, révélant des problèmes de discrimination, de pauvreté et de maintien de l’ordre qui avaient été longtemps négligés.
En réponse, le gouvernement a accéléré les plans de rénovation des banlieues. Clichy-sous-Bois a bénéficié de l’un des plus importants programmes : près de 670 millions de dollars ont été investis dans de nouveaux logements sociaux, des centaines d’immeubles avec balcons et jardins.
Mais le réaménagement est inégal. Aujourd’hui, Clichy-sous-Bois reste un vaste chantier où de nombreux bâtiments sont recouverts d’échafaudages. Des immeubles neufs d’un blanc éclatant font face à des immeubles d’habitation miteux, dont les façades sont assombries par la crasse et la négligence. Une école de musique moderne, sur plusieurs étages, a été inaugurée le mois dernier.
« Ça s’est amélioré, c’est clair », affirme Ali Diara, 19 ans, qui traîne avec deux amis au Chêne Pointu, l’un des quartiers les plus pauvres de Clichy-sous-Bois. Ce quartier a été dépeint dans le film à succès de 2019 « Les Misérables », qui traite des banlieues françaises déshéritées.
Il y a quelques années, Diara a emménagé dans une nouvelle tour aux balcons bleus. « C’est plus grand, dit-il, et les ascenseurs fonctionnent. »
Mais la tour est l’un des seuls bâtiments modernes du quartier. Elle se dresse au milieu d’ensembles immobiliers délabrés, dont certains ont des portes d’entrée cassées, qui attendent d’être rénovés depuis plus de 15 ans.
Un immeuble du Chêne Pointu, un quartier pauvre en attente de rénovation depuis près de 15 ans.Crédit…Dmitry Kostyukov pour le New York Times
Une ligne de tramway promise après les émeutes de 2005 n’a été inaugurée qu’en 2019. Il faut encore une heure et demie pour rejoindre le centre de Paris, situé à une douzaine de kilomètres.Crédit…Dmitry Kostyukov pour le New York Times
« Le calendrier n’a pas été à la hauteur des attentes », a reconnu Klein, ministre et ancien maire. Il a déclaré que le Chêne Pointu, où il a grandi, n’avait pas été prioritaire dans les plans initiaux de développement urbain en raison d’un manque de financement, ce qui a alimenté un sentiment d’injustice qui a contribué à nourrir les récentes manifestations.
Mohamed Mechmache, l’un des dirigeants de l’Aclefeu – un groupe fondé après les émeutes de 2005 pour exprimer les revendications des banlieues – a déclaré que le véritable problème des efforts de rénovation urbaine était qu’ils avaient été « une belle façade » qui masquait des problèmes plus profonds.
Le taux de pauvreté à Clichy-sous-Bois a stagné autour de 40 % au cours de la dernière décennie, soit environ trois fois la moyenne nationale, selon les statistiques officielles. Une ligne de tramway promise après les émeutes de 2005 n’a été inaugurée qu’en 2019, et même avec le tramway, il faut une heure et demie pour se rendre au centre de Paris, à seulement une vingtaine de kilomètres.
Les relations entre les citoyens et la police, accusée de discrimination raciale, restent également tendues, comme en témoigne le commissariat de Clichy-sous-Bois, construit à la manière d’un bunker après les premières émeutes. Ses murs d’enceinte mesurent 6 mètres de haut.
« La confiance dans la police est au-dessous de zéro ici », a déclaré Sofiane, 19 ans, qui fumait un narguilé avec plusieurs amis dans une ruelle.
L’assassinat de Nahel Merzouk le mois dernier a déclenché des manifestations et des émeutes à la suite d’accusations de brutalité policière et de profilage racial.Credit …Abdulmonam Eassa/Getty Images
Ali Diara, à droite, avec ses amis à l’extérieur d’un complexe d’habitation au Chêne Pointu. M. Diara a emménagé dans une nouvelle tour bleue de l’autre côté de la rue. « Les choses se sont améliorées, c’est clair », a-t-il déclaré.Crédit…Dmitry Kostyukov pour le New York Times
Sofiane, qui est d’origine nord-africaine et qui a refusé de donner son nom de famille par crainte de représailles, a raconté des épisodes réguliers de harcèlement et d’intimidation de la part de la police. Il a déclaré avoir été arrêté récemment alors qu’il se rendait chez un ami. « L’agent m’a dit : « Prouvez-moi que vous allez voir votre ami ». J’ai dû lui montrer mes SMS. »
Un rapport parlementaire de 2018 a noté que les efforts des gouvernements successifs pour améliorer la vie dans les banlieues avaient pour la plupart échoué, en partie parce qu’ils ne se sont pas suffisamment concentrés sur l’aide à apporter aux résidents pour qu’ils sortent de la pauvreté.
En Seine-Saint-Denis, le département le plus pauvre de France, où se trouve Clichy-sous-Bois, les deux tiers des enseignants des lycées les plus en difficulté sont de nouvelles recrues, selon le rapport. Les habitants qui réussissent déménagent souvent et sont remplacés par des immigrés nouvellement arrivés, souvent très pauvres, ce qui crée une sorte de cercle vicieux.
« Nous ne résolvons pas les problèmes de fond », a déclaré Mechmache, l’activiste, ajoutant que, dans ces conditions, les protestations ne manqueraient pas d’éclater à nouveau à maintes reprises.
Cette impression de déjà-vu est évidente dans le quartier du Chêne Pointu, d’où sont parties les émeutes de 2005. Les marques noires laissées par les voitures brûlées lors des récentes manifestations parsèment un parking. Les portes d’entrée en verre de l’hôtel de ville voisin sont marquées par des impacts de pierres.
« Nous devions nous faire entendre ! Comment peut-on tuer quelqu’un pour avoir refusé un contrôle routier ? » a demandé Diara, en faisant référence à Nahel Merzouk, le conducteur adolescent dont le meurtre a déclenché les récents troubles. « Sommes-nous en Amérique ou quoi ? »
Faisal Daaloul, right, with plans for a new cultural center in Clichy-sous-Bois. Mr. Daaloul, who participated in the protests in 2005, struggled to keep his son from taking part in protests out of fear that he could be targeted by the police.Credit…Dmitry Kostyukov for The New York Times
Waiting for a tram near a new building under construction this month in Clichy-sous-Bois.Credit…Dmitry Kostyukov for The New York Times
Le policier qui a tiré le coup de feu mortel a été placé sous enquête formelle pour homicide volontaire et placé en détention. Son avocat a déclaré cette semaine que son client n’avait pas voulu tuer Merzouk lors d’un contrôle routier et qu’il avait visé ses jambes, mais qu’il avait été bousculé par le mouvement de la voiture.
Klein, ministre de la Ville et du Logement, a mis en garde contre les comparaisons hâtives entre 2005 et les récentes violences liées à la mort de Nahel Merzouk, appelant à une recherche scientifique pour examiner les racines de la colère actuelle.
Mais Dubet, le sociologue, a déclaré que la récurrence des manifestations devrait susciter des inquiétudes.
« C’est un pays où la colère se traduit rarement par un changement politique concret, a déclaré Dubet. Si vous n’avez pas de résultat politique, vous pouvez être sûr que la colère reprendra de plus belle. »
Le Chêne Pointu, un quartier pauvre dépeint dans le film à succès de 2019 « Les Misérables », sur les banlieues françaises déshéritées.Crédit…Dmitry Kostyukov pour le New York Times
Source : The New York Times, Constant Méheut, 09-07-2023
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
« Des milliards » ? Vraiment ? Mais de quoi, parle-t-on exactement ? En réalité depuis 1977, de 100 Md d’€ en tout. C’est à dire, 2 Md en moyenne par an pour les différents plans banlieues (12 en tout et pluriannuels). Pour 751 quartiers dits sensibles (chiffres 2015, ça a dû s’aggraver depuis), ça fait 2,8 M d’€ par lieu et pour les 4,5 M d’habitants qui y résident 480 € de subventions indirectes par personne. Et personnellement, je me demande toujours à quoi a servi cet argent…
À désenclaver ces lieux avec des transports en commun efficaces ? À donner du boulot aux jeunes (22 % sont toujours globalement oisifs et encore + dans ces quartiers) ? À occuper culturellement et sportivement leur temps libre ? À donner du boulot aux parents et en particulier aux pères, quand ils assument leur progéniture ? À mettre en place des dispositifs d’aide et s’il le faut de substitution aux autorités parentales défaillantes ? À réellement renforcer les moyens de l’éducation nationale ? À débarrasser ces lieux de toutes les économies parallèles qui s’y sont de fait installées ? À diversifier le tissu urbain pour que ces quartiers ne soient pas que des cités dortoirs ? Et cetera… Sur tous ces sujets (et d’autres) beaucoup de déclarations d’intention, mais dans les faits pas grand-chose de concret.
Quand en 1971, nous avons emménagé à Sevran dans un grand ensemble – aujourd’hui classé très sensible – c’était un paradis à tous les points de vue, avec 75 % des habitants émigrés de toutes origines de 1re et 2e génération. Sauf que très vite dès les années post-74 le grand massacre industriel a commencé et de nombreux pères se sont retrouvés au chômage et pour beaucoup déclassés. Ça a été une vraie rupture : pères démissionnaires (et humiliés) + jeunes oisifs + démissions et trahisons politiques = la misère à tous les niveaux qui s’installe dans les cités avec tous les maux qui l’accompagnent généralement.
Je suis repassé dans cette cité il y a quelques années et j’ai eu vraiment peur. Une vraie ambiance post-apocalyptique, tous les RDC et 1er étage murés, et tout le reste comme dans les pires films ou documentaires sur les « quartiers sensibles »… Très clairement l’argent des « plans banlieues » n’est pas arrivé jusqu’à ce lieu cauchemardesque, où les habitants à peu près normaux doivent tous être sous anxiolytiques pour supporter d’y vivre, tandis que moins de 3 % de délinquants désocialisés et psychopathes imposent leur loi à tous.
Il n’y a pas de mystère, le mépris engendre la haine, tandis que la « société du spectacle » continue à gloser sur les problèmes sans qu’en réalité il ne se passe jamais rien de concret.
Au passage et non accessoirement, tous les architectes et urbanistes responsables de ces cités dortoirs déshumanisées et sans vie, devraient être dénoncés et mis au ban de la société ; mais non, le pire c’est qu’on les laisse continuer à sévir… selon la seule constante politique de ces 50 dernières années du toujours plus de la même chose en pire.
9 réactions et commentaires
nos chefs successifs sont des incompetents et ce jugement est partage par tous:
-dans cet article,par les gens des cites qui ont vu (ou cru voir?) des milliards etre depense sans que cela ne change grand chose
-par les africains du sahel qui ont juge l’intervention de la france dans leur pays comme inefficace et qui se tournent vers d’autres solutions
-par les gens des dom-tom qui constatent le meme delabrement des infrastructures dans leurs iles et territoires
Je crois de plus en plus que s’il doit y avoir une reforme constitutionnelle,celle ci doit impliquer une transformation du pays en une federation de region a l’exemple des etats unis,de la suisse ou de l’allemagne avec la mise en place du principe de subsidiarite:ce qui peut etre gere au niveau local doit l’etre et ce qui est trop gros est transfere au niveau superieur. Une europe federale avec des pays centralises comme la france ou l’espagne ca ne peut pas marcher.
Cette federalisation n’est pas la panacee,puisqu’actuellement les etats unis,l’allemagne et la suisse rencontrent tous des problemes mais cela sera amha un pas dans la bonne direction.
+3
AlerterOk pour l’idée pleine de bon sens de la régionalisation, mais cette réforme devrait se faire au niveau des institutions de l’UE pour qu’elle devienne conforme à son slogan fédérateur: « Unie dans la diversité »… et non-dépendante des « grandes puissances » que ne pensent qu’à s’approprier son « grand marché » si juteux(surtout depuis que les « dirigeants » des pays européens ont « oublié » de protéger une production de « biens » qui comblerait les besoins élémentaires de « leur » population).
Car, au vu des périls environnementaux, il faudrait que les régions(qui existent déjà, en fait) soient déterminées et gérées en fonction de leurs particularités physiques, climatiques, hydrauliques et géologiques, celles qui engendrent leurs ressources et leurs problèmes.
Or, celles-ci sont généralement trans-frontalières, frontières « arbitraires »(établies par les anciens empires déchus) que les animaux (sangliers) malades de la peste franchissent allègrement, comme on l’a vu lors de l’épisode de la peste porcine dans les Ardennes belges et françaises.
+1
Alerternon merci pour la régionalisation aux niveaux de l’UE ou Europe fédérale. Accepter que les lois votées par des étrangers (je veux dire par des représentants d’autres nation), s’appliquent à nous… super (mais c’est déjà le cas en parti) !!!
Et puis l’Euro / le fonctionnement du marché libre vous donnera peu de levier au final … sans les transferts sociaux évidemment car ne vous déplaisent, la solidarité se fait au niveau du pays … elle ne se fera jamais au niveau européén
Il faut se rappeler ce qu’est une nation et pourquoi elles existent.
Unie dans la diversité (mais que l’UE voudrait bien uniformiser) c’est du slogan qui fait bien… mais il y a quand même des limites … et ça changerait rien pour le problème des banlieues…
Les gamins doivent être éduqués et cadrés par leurs parents …
+9
AlerterHeu… pouvez-vous me rappeler « ce qu’est une nation et pourquoi elles existent »?
Moi, je sais seulement très bien pourquoi « le plat pays qui est le mien » s’est revolté en 1830 pour devenir une nation, la Belgique(régionalisée selon des normes « communautaires » et en perpétuelle discorde malgré sa devise « L’union fait la force »).
Votre commentaire me rappelle ma mère, pour qui un « étranger » était quiconque ne faisait pas partie de notre famille(et ne pénétrait donc pas dans notre maison).
Hélas, ma pauvre mère a toujours eu peur de tout.
La peur, habilement exploitée par les « dirigeants » (voir les sommes consacrées à « la sécurité » dans les budgets nationaux), est le principal obstacle à la paix et à l’entente cordiale entre les peuples.
On voit désormais où cette couardise, qui dissimule les périls essentiels, nous mène…
+0
AlerterDans mon « bas-quartier » bruxellois, la situation des immigré-e-s (surtout marocains, appelés à venir creuser le métro dans les années 60) et de leurs descendant-e-s est très proche de celle des banlieues françaises: racisme, xénophobie, discrimination, méfiance et suspicion.
Sans compter la « gentrification » causée par le « boom » des valeurs immobilières qui jette tous les pauvres à la rue…
+2
Alerter« Des milliards » ? Vraiment ? Mais de quoi, parle-t-on exactement ? En réalité depuis 1977, de 100 Md d’€ en tout. C’est à dire, 2 Md en moyenne par an pour les différents plans banlieues (12 en tout et pluriannuels). Pour 751 quartiers dits sensibles (chiffres 2015, ça a dû s’aggraver depuis), ça fait 2,8 M d’€ par lieu et pour les 4,5 M d’habitants qui y résident 480 € de subventions indirectes par personne. Et personnellement, je me demande toujours à quoi a servi cet argent…
À désenclaver ces lieux avec des transports en commun efficaces ? À donner du boulot aux jeunes (22 % sont toujours globalement oisifs et encore + dans ces quartiers) ? À occuper culturellement et sportivement leur temps libre ? À donner du boulot aux parents et en particulier aux pères, quand ils assument leur progéniture ? À mettre en place des dispositifs d’aide et s’il le faut de substitution aux autorités parentales défaillantes ? À réellement renforcer les moyens de l’éducation nationale ? À débarrasser ces lieux de toutes les économies parallèles qui s’y sont de fait installées ? À diversifier le tissu urbain pour que ces quartiers ne soient pas que des cités dortoirs ? Et cetera… Sur tous ces sujets (et d’autres) beaucoup de déclarations d’intention, mais dans les faits pas grand-chose de concret.
Quand en 1971, nous avons emménagé à Sevran dans un grand ensemble – aujourd’hui classé très sensible – c’était un paradis à tous les points de vue, avec 75 % des habitants émigrés de toutes origines de 1re et 2e génération. Sauf que très vite dès les années post-74 le grand massacre industriel a commencé et de nombreux pères se sont retrouvés au chômage et pour beaucoup déclassés. Ça a été une vraie rupture : pères démissionnaires (et humiliés) + jeunes oisifs + démissions et trahisons politiques = la misère à tous les niveaux qui s’installe dans les cités avec tous les maux qui l’accompagnent généralement.
Je suis repassé dans cette cité il y a quelques années et j’ai eu vraiment peur. Une vraie ambiance post-apocalyptique, tous les RDC et 1er étage murés, et tout le reste comme dans les pires films ou documentaires sur les « quartiers sensibles »… Très clairement l’argent des « plans banlieues » n’est pas arrivé jusqu’à ce lieu cauchemardesque, où les habitants à peu près normaux doivent tous être sous anxiolytiques pour supporter d’y vivre, tandis que moins de 3 % de délinquants désocialisés et psychopathes imposent leur loi à tous.
Il n’y a pas de mystère, le mépris engendre la haine, tandis que la « société du spectacle » continue à gloser sur les problèmes sans qu’en réalité il ne se passe jamais rien de concret.
Au passage et non accessoirement, tous les architectes et urbanistes responsables de ces cités dortoirs déshumanisées et sans vie, devraient être dénoncés et mis au ban de la société ; mais non, le pire c’est qu’on les laisse continuer à sévir… selon la seule constante politique de ces 50 dernières années du toujours plus de la même chose en pire.
+16
AlerterLes milliards d’euros sont un mythe. Il faut être três mal informé ou vraiment con pour oser parler de déversement d’argent sur ces zones : Ces zones sont complètement déficitaires en terme de financement par rapport aux zones plus favorisées. En plus dans ces milliards…. sur combien d’année ? les dotations ne sont que marginalement payées par l’État et ont étés torpillés depuis Sarkomachin (et n’oubliez pas qui était aux cordons de la bourse sous Hollande…).
Le jour ou on leur donnera, ne serait-ce ce que leur dû, les choses iront déjà mieux.
+7
AlerterOn entend dire depuis des années que le 93 est le département métropolitain où le ratio argent public / nombre d’habitants est le moins élevé !?
Comme chantait Akh : « c’est tjs la même merde derrière la dernière couche de peinture » . Et ça date du milieu des années 90 si je ne me trompe pas
+0
AlerterLa France a dépensé des milliards d’euros pour la revitalisation des quartiers pauvres Quelle France ? C’est au travers de l’ANRU agence nationale de la rénovation urbaine que des fonds issus des livrets A et plan d’épargne logements que des millions pas milliards ont été utilisés pour des opérations de démolition déconstruction reconstruction ravalement isolation Donc ces fonds sont issus de l’épargne des salariés des retraités salariés pour 80 pour cent des parts Au fait qui finance a financé les milliers de ronds points routiers ? La les finances publiques régionales départementales municipales et là c’est oui la France celles des contribuables directs et indirects donc par la TVA pour combien de budget ? Si on peut lire le budget de l’ANRU on ne peut déchiffrer aucun budget des ronds points
+1
AlerterLes commentaires sont fermés.