Condamnation de Cécile Vaissié pour diffamation

Pour mémoire, Mme Cécile Vaissié avait porté de très graves accusations contre moi dans son livre « Les réseaux du Kremlin en France » (rien qu’être dans un tel livre, c’est déjà diffamatoire…), essentiellement basées sur les affirmations de Bruno Zéni – source dont on ne rappellera jamais assez la qualité :

Vendredi dernier, le tribunal de Grande Instance de Paris a condamné Cécile Vaissié pour diffamation à mon encontre en des termes accablants, qui soulignent l’ineptie des attaques formulées contre moi. Ce procès était le premier d’une série que j’ai engagée suite à une lourde campagne de dénigrement :

« Concernant l’enquête sérieuse, voire, dans le cas présent, la base factuelle suffisante, ainsi que la prudence dans l’expression, il faut relever :

– que le passage diffamatoire est particulièrement imprudent dans son expression ; […]

– que la liberté de recherche et d’opinion permet certes, dans un livre destiné plutôt au grand public, de rendre compte, en des termes vifs, d’un sujet d’intérêt général, tel l’importance de certains réseaux en France ;

– que, cependant, cette liberté cesse lorsqu’elle dépasse les limites admissibles de la liberté d’expression, en dégénérant en attaques personnelles et imprudentes, sans correspondance avec ce qui est, en fait, réellement reproché à la partie civile.

– Ainsi, pour le passage diffamatoire, l’exception de bonne foi ne sera pas accueillie, faute de base factuelle suffisante en rapport avec l’imputation diffamatoire et faute de prudence dans l’expression, de sorte que le tribunal entrera en voie de condamnation. […]

Sur l’action civile, le tribunal :

Condamne solidairement Marie-Edith ALOUF et Cécile VAISSIÉ à payer à Olivier BERRUYER la somme de DEUX MILLE EUROS (2.000 €) à titre de dommages et intérêts ;

Ordonne, à titre de réparation civile complémentaire, la suppression du passage jugé constitutif de diffamation publique envers particulier, dans le cas où l’ouvrage litigieux venait à être réédité. […] »

Le message est clair : la Justice ne reconnait AUCUNE immunité à ceux qui insultent et discréditent à tort, afin de bâillonner des adversaires pour des motifs politiques.

Je suis très attaché à la Liberté D’Expression, mais celle-ci « cesse lorsqu’elle dépasse les limites admissibles, en dégénérant en attaques personnelles » infondées. Je reste évidemment toujours ouvert à la critique respectueuse, mais chaque diffamation sera poursuivie.

Il est triste de devoir en arriver là pour s’exprimer paisiblement dans la sphère publique.

Enfin, comme annoncé, je publierai l’intégralité des échanges du procès à la rentrée. Et je publierai aussi le compte rendu réalisé par la presse, vous pourrez juger par vous-mêmes de la fidélité…

Merci infiniment à mes lecteurs pour leur soutien indéfectible, sans lequel je n’aurais jamais pu tenir bon.

Olivier Berruyer

---

P.P.S. : Par ailleurs, pour mémoire, nous restons fidèles à notre état d’esprit de ne soutenir AUCUN gouvernement, et de toujours rester vigilants envers leurs actions :

Soutien à Amnesty sur la situation des Libertés en Russie

et ici

etc…