Comment et pourquoi le cours du baril de brut s’est effondré entre 2014 et 2016, contre (presque) toute attente. Entre économie et géopolitique, une vertigineuse enquête dans le monde très fermé des rois du pétrole pour comprendre les fluctuations des cours de l’or noir.
Source : Arte, Youtube
En septembre 2012, un jeune analyste français des marchés pétroliers, Alexandre Andlauer, publie une étude choc, annonçant la chute prochaine des cours du pétrole. Une analyse à contre-courant alors qu’après le troisième choc pétrolier, en 2008, qui a vu le cours du baril flamber à près de 150 dollars, on agite plus que jamais la menace du « peak oil » : l’épuisement des ressources, redouté depuis les années 1970. Pourtant, dès la fin 2013, le monde regorge de pétrole, confirmant le scénario du franc-tireur. En deux ans, le baril de brut va perdre 70 % de sa valeur.
Différents facteurs ont contribué à ce « contre-choc » pétrolier, mais Jean Crépu révèle ici le plus décisif : un bras de fer joué en sous-main, et perdu, par l’Arabie saoudite, suivie à contrecoeur par ses partenaires de l’Opep, contre leur rival américain et ses producteurs de pétrole de schiste. La flambée des cours après 2008 a en effet permis aux États-Unis d’exploiter leurs immenses réserves en la matière, la technologie d’extraction, jusqu’ici coûteuse, étant devenue accessible…
Un monde de brut
De la nouvelle ruée vers l’or du Texas, qui voit pousser les villas des oil workers du schiste, aux bureaux feutrés des grands marchands de la planète, entre Bourse de New York et cercles fermés du pouvoir russe ou saoudien, Jean Crépu retrace comme un thriller cette formidable partie de poker économique et géopolitique en nous ouvrant ses coulisses.
La troisième manche a vu en 2018 la production américaine égaler pour la première fois celle de Riyad, tandis que la Russie, jusque-là observatrice, s’est rapprochée de l’Opep. Mais alors que le robinet du brut semble ainsi pouvoir couler longtemps encore, le revirement amorcé par la Norvège, qui a choisi d’utiliser sa manne pétrolière pour miser sur les énergies renouvelables, préfigure peut-être l’avenir. Car n’en déplaise à Donald Trump, le monde de l’énergie, sous la menace du changement climatique, a commencé lui aussi à évoluer, et la demande en pétrole pourrait diminuer plus vite que prévu. Coup de poker sur l’essence
Documentaire de Jean Crépu (France, 2018, 59mn)
Source : Arte, Youtube
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
Dites merci à la Russie qui n’entend pas utiliser pas ses hydrocarbures comme arme stratégiques alors même qu’elle est sous sanctions des yankees et des charlots unionistes. La Russie ne veut pas pénaliser les populations alors qu’en face c’est une constante de leur politique.
2 réactions et commentaires
Ce document est dejà ancien et sous estime le caractere non durable de la production de petrole de schiste. Un business modele tres capitalistique qui n’a pu se developper que grace au subventions federales et laisse une dette abyssale de plus de 300 milliards de dollars
+6
AlerterDites merci à la Russie qui n’entend pas utiliser pas ses hydrocarbures comme arme stratégiques alors même qu’elle est sous sanctions des yankees et des charlots unionistes. La Russie ne veut pas pénaliser les populations alors qu’en face c’est une constante de leur politique.
+12
AlerterLes commentaires sont fermés.