Dans un lycée de l’Oise, le coronavirus a touché 40,9% des élèves et des professeurs

Source : France Info

C’est l’un des premiers foyers de l’épidémie de coronavirus en France. Des travaux épidémiologiques menés par l’Institut Pasteur dans un lycée de Crépy-en-Valois (Oise), publiés jeudi 23 avril, révèlent que le taux de personnes présentant des anticorps contre le Sars-Cov-2 n’est pas suffisant. Les résultats préliminaires sont publiés sur le site MedRxiv (en anglais).

Un quart des personnes infectées

Au total, 661 personnes ont été diagnostiquées, à l’aide de tests sérologiques « très performants », avec « moins de 1% de faux positifs ». Ce sont des lycéens, des enseignants, des personnels travaillant dans l’établissement, ainsi que des parents et des frères et sœurs de lycéens.

Au total, 171 personnes (25,9%) étaient positives aux tests sérologiques faits à partir d’une prise de sang, qui a aussi révélé la présence d’anticorps. Ce taux de 25,9% diffère nettement entre le groupe composé des lycéens, des professeurs et du personnel (40,9%) et celui où figuraient les parents et la fratrie des lycéens (10,9%).

Une incertitude sur la protection des anticorps

Ce taux d’infection de 25,9% au sein de l’échantillon est insuffisant pour justifier le moindre relâchement, selon les chercheurs. En effet, pour parvenir à une immunité de groupe permettant d’arrêter l’épidémie, les spécialistes s’accordent à dire qu’il faut qu’au moins 60% à 70% de la population générale soit infectée.

Pour que cette immunité collective soit efficace, il faut aussi que les anticorps soient réellement protecteurs contre ce coronavirus et que cette immunité perdure au moins plusieurs mois. Rien n’indique, pour l’instant, que les anticorps développés soient efficaces, explique Arnaud Fontanet, premier auteur de l’étude et responsable de l’unité Epidémiologie des maladies émergentes à l’Institut Pasteur à Paris. Les résultats de cette étude suggèrent que l’immunité collective ne s’établira pas rapidement. D’autant que « d’autres régions de France sont quasiment indemnes » de contact avec ce virus, ajoute le chercheur.

Le confinement a des « effets positifs »

Arnaud Fontanet souligne « les effets positifs du confinement sur le ralentissement de l’épidémie : les vacances scolaires de février et le confinement dans l’Oise (intervenu le 1er mars, avant son extension au pays le 17 mars) ont fait diminuer fortement la circulation du virus dans les semaines qui ont suivi ».

Nombre d’experts et de médecins s’accordent à dire que les mesures de confinement ont eu des effets positifs. C’est notamment le cas de Patrick Bouet, président du Conseil national de l’Ordre des médecins et de Christophe d’Enfert, directeur scientifique de l’Institut Pasteur.

17% des personnes infectées n’ont pas eu de symptômes

Alors que le taux des personnes asymptomatiques et leur contagiosité pose toujours beaucoup de questions, l’étude montre qu’au moins 17% des personnes infectées n’ont pas eu de symptômes. Ce taux diffère nettement de celui constaté à bord du porte-avions Charles-de-Gaulle. Près de la moitié des cas y étaient asymptomatiques, avait annoncé le porte-parole de la marine nationale, le capitaine de vaisseau Eric Lavault.

Parmi les symptômes, l’étude de Crépy-en-Valois confirme que l’infection est retrouvée chez 84,7% et 88,1% des personnes ayant perdu l’odorat et le goût. « L’anosmie » (le nom savant de la perte d’odorat) et « l’agueusie » (disparition du goût) sont, depuis plusieurs, suspectées d’être la signature du Covid-19.

Source : France Info

Source : Mediapart

L’Institut Pasteur a réalisé la première étude au monde sur la circulation du Covid-19 dans un établissement scolaire, un lycée de l’Oise. Dans la perspective de la réouverture des classes, la fermeture des écoles est « efficace » pour lutter contre « la dynamique de l’épidémie ».

Lire l’article complet sur Mediapart

L’épidémiologiste de l’Institut Pasteur, Arnaud Fontanet, membre du Conseil scientifique, a-t-il communiqué au président de la République la primeur des résultats de l’étude qu’il a conduite sur le « cluster du nord de la France » ? S’il l’a fait, alors la décision d’Emmanuel Macron de rouvrir les établissements scolaires à compter du 11 mai apparaît d’autant plus contestable, car elle ne fait aucun cas de ces résultats, pourtant solides. Cette étude, parue jeudi 23 avril, montre en effet que le virus a circulé très largement dans un lycée de Crépy-en-Valois, dans l’Oise, et qu’il y a contaminé 40,9 % des élèves, des professeurs et des personnels non-enseignants.

Entre le 30 mars et 4 avril, des tests sérologiques ont été pratiqués sur 326 lycéens, enseignants et personnels non-enseignants qui fréquentent le lycée, ainsi que sur 345 membres de la famille des lycéens (parents, frères et sœurs). Parmi les 326 personnes du lycée, 40,9 % sont positifs aux anticorps du coronavirus. Dans le détail, le personnel nonenseignant est le plus touché (59,3 % sont positifs au SARS-CoV-2), devant les professeurs (43,4 %) et les élèves (38,3 %). Sur les 661 participants en tout, 171 sont positifs, soit 25,9 %.
Les tests sérologiques ne sont pas les tests habituels, dits PCR, qui dépistent la présence du virus au fond de la gorge ou du nez. Ce sont des tests sanguins qui détectent les anticorps développés par le système immunitaire après avoir rencontré le virus.

Ce lycée n’a pas été choisi au hasard. Le premier cas de Covid-19 autochtone, c’est-à-dire sans lien avec la Chine, est un professeur d’un collège de Crépy-en-Valois. Détecté très tardivement le 24 février à l’hôpital de Creil, il est décédé le lendemain à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris.

Ce premier cas a fait l’objet d’une enquête épidémiologique de la part de Santé publique France, qui a permis de remonter à deux autres personnes, au sein du lycée, qui ont présenté des symptômes cohérents avec un Covid-19 dès le début du mois de février. En prenant en compte la durée d’incubation, les chercheurs estiment que « l’épidémie a probablement débuté dans la troisième semaine de janvier, et a continué jusqu’au 15 février ». Le lycée n’a pas rouvert ensuite, car des mesures de confinement ont été mises en place dès le 1er mars dans la commune.

En quatre semaines seulement de circulation dans le lycée, le SARS-CoV-2 a donc touché 40 % de sa population. En revanche, seuls 10 % des membres des familles des lycéens ont une sérologie positive. Comment expliquer une telle différence ? Peut-être vient-elle de « la multiplicité des sources d’infection dans le lycée par rapport aux familles, où il y avait un seul individu susceptible de transmettre le virus », a expliqué Arnaud Fontanet au Monde.

En plus de donner leur sang, les participants ont décrit d’éventuels symptômes ressentis à partir de la mijanvier : toux, fièvre, rhinite, perte du goût ou de l’odorat, etc. Parmi eux, 10 ont été hospitalisés en lien avec ces symptômes. 9 de ces 10 personnes se sont révélées positives au coronavirus. Les symptômes les plus couramment retrouvés chez les séropositifs sont la perte du goût et de l’odorat. 17 % n’ont ressenti aucun symptôme.

L’impact le plus « frappant » sur « la dynamique de l’épidémie » est bien la « fermeture des écoles », soulignent-ils. Les participants à l’étude qui se sont révélés séropositifs décrivent beaucoup moins de symptômes à partir du début des vacances d’hiver, et plus encore après le début du confinement. Ils insistent : « Dans le contexte des débats actuels sur la contribution des enfants et des écoles à la transmission du virus, ces résultats sont d’un grand intérêt. »

Source : Mediapart

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.