Comme quoi, on peut rester chez soi, être triste en pensant aux disparus, et honorer le (bon) esprit Charlie…
11.janvier.201511.1.2015
Et recevez nos publications
Commentaire recommandé
Avec en tête de cortège les criminels de guerre Netanyahu et Porochenko qui ont chacun le sang de 5000 victimes civiles sur les mains ? Dommage que vous ayez si mal choisi, vous et d’autres, l’occasion de manifester cette unité ! Tout ça parce que ces 17 morts ont eu lieu près de chez vous et que les médias à la solde du système vous ont rebattu les oreilles avec. La mort de ces 17 personnes – bien sur éminemment regrettable et injuste – pèserait à ce point plus que celle des 5000 gazaouis, des 5000 habitants du Donbass, des dizaines de milliers d’habitants de Syrie, d’Irak, assassinés par les mercenaires sponsorisés par l’OTAN et par les monarchies du Golfe ? C’est d’un nombrilisme indécent ! Sans moi !
244 réactions et commentaires - Page 2
Quelle mascarade tous ces chefs de gouvernements battant le pavé sur 200 mètres.
j’espère quand même que les français vont ouvrir les yeux un jour.
Vive la paix partout dans le monde ; c’est pour cela que nous devrions défiler.
+1
Alerteron ne defile pas pour une utopie
+0
AlerterJournée de malentendus et de quiproquos…
Des milliers de Français ont défilé pour la liberté d’expression, la démocratie, la République et contre le terrorisme.
A l’appel des gouvernements de l’ OTAN et de leurs affidés, chargés d’organiser:
– la fin de la démocratie,
– la fin de la liberté d’expression,
– la fin de la République,
– la fin des libertés publiques.
« Comment faire voter une loi liberticide dans l’indifférence générale ».
https://www.youtube.com/watch?v=oPNMpqZWMyc&app=desktop
Et qui vont continuer les guerres pétrolières et gazières, aidés par les djihadistes dont ils font de l’élevage en batterie. » La Libye, prochaine intervention internationale ? »
http://www.lemonde.fr/libye/article/2015/01/02/la-libye-prochain-theatre-d-une-intervention-militaire-internationale_4548623_1496980.html
J’aurais aimé vous souhaiter une bonne année…
+3
AlerterJe NE SUIS PAS CHARLIE !!! Et je revendique pleinement ce DROIT !!! Entre autres agressions, tout l’historique de « Charlie Hebdo » dans ses INFECTES campagnes anti religieuses, c’est le DENI d’un des DROITS fondamentaux de l’Homme !!!
L’article 18 de la Déclaration Universelle est ainsi conçu : « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites. »
Dans ses outrances scatolgiques, dans ses incitations à la HAINE de TOUTE religion, « Charlie Hebdo » a égalé « Le Père Duchesne » de l’ignoble Hébert !!! [Modéré]
+0
Alerterà
Michel Loncin commented on En (vrai) hommage à Charlie….
in response to :
Comme quoi, on peut rester chez, être triste en pensant aux disparus, et honorer le (bon) esprit Charlie…
Je NE SUIS PAS CHARLIE !!! Et je revendique pleinement ce DROIT !!! Entre autres agressions, tout l’historique de « Charlie Hebdo » dans ses INFECTES campagnes anti religieuses, c’est le DENI d’un des DROITS fondamentaux de l’Homme !!!
L’article 18 de la Déclaration Universelle est ainsi conçu : « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites. »
ou comment falsifier les droits de l’homme :
Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789
Article 11 « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. »
Déclaration universelle des droit de l’homme de 1948
Article 18 « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites. »
Article 19 « Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit. »
+0
AlerterEn ce qui me concerne il n’est pas question que je laisse mes émotions oblitérer ma capacité de réflexion.
Donc bien qu’habitant en Ile-de-France je ne suis pas allé au rassemblement.
Par contre j’ai passé le week-end à discuter de l’évènement avec mes proches (famille et amis).
Ce n’est pas plus compliqué.
+2
Alerterà lire jusqu’au bout… magnifique
http://blog.oratoiredulouvre.fr/2014/10/tres-profonde-lettre-ouverte-au-monde-musulman-du-philosophe-musulman-abdennour-bidar/
+0
AlerterModéré: si vous voulez insulter le premier ministre, merci de le faire sous votre véritable identité et en assumant la responsabilité légale et pénale de vos propos. Merci
+0
AlerterTu es Charlie
http://www.lejournaldepersonne.com/2015/01/tu-es-charlie/
Paix et Miséricorde
Pour qui ?Pour qui a sonné le glas ?
Je crois que c’est pour toi.
Personne n’a gagné. Tout le monde a perdu
cette guerre qui ne date pas d’hier
Les sceptiques qui cherchent à qui profite le crime
ou les pathétiques qui trouvent toujours la larme qui abime ?
La liberté d’expression n’a jamais été l’expression de la liberté mais l’expression de ceux qui ont
les moyens d’imposer leur impression.
Tous ces dramaturges de l’actualité qui violent chaque jour, notre petite réalité en déplaçant des pions
sur leur grand échiquier…
ils doivent se réjouir de cette continuelle perte d’identité.
Non, je ne suis pas Charlie.
La République sait, a toujours su qui je suis et qui tuer !
+0
Alerter« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. » (Benjamin Franklin, 1785–1788.)
Pourquoi cette citation?
Tout simplement parce que même si les manifestations spontanées sont en elles même une belle chose, il y a, à minima, omission parfois même autisme.
Tous ces gens sincères, spontanées, montrant (je l’espère) leur attachement à la liberté de la presse et de (leurs) l’opinion, ne voient pas arriver ce qui se prépare.
Lundi 12 janvier: On y vient, on y va
M. Valls commence à annoncer la couleur:
«… « le Patriot Act »? Pourquoi pas. … »
Juste des mots pour « prendre la température ».
Honnêtement, le croyez-vous?
(Je ne sais pourquoi, mais j’ai mal a écrire ces lignes.
Vous savez ces sensations bizarres, ces ressentis inexplicables, sans base concrète ou incomplète. Ce truc, ce machin, ce quelque chose qui ne va pas … qui ne passe pas.)
Le Premier Ministre sait très bien (j’espère) ce qu’implique la mise en place du « Patriot Act » américain en France (que chez nous?)
Si dans l’esprit de chacun nous sommes d’accord sur le principe de la lutte contre le terrorisme, la « vision expansionniste » de la définition de terrorisme peut aller trés trés loin.
Elle peut allez jusqu’à:
« tout ce qui est contre l’opinion et règles définis par l’état pourrait demain être constitutif du délit de « terrorisme ».
Cela pourrait même aller jusqu’à considérer comme terrorisme toute personne tout acte qui irait contre « sa vision » voire son interprétation de la définition de la LIBERTÉ.
Liberté de mouvement, liberté de choix, liberté de penser, liberté de s’exprimer, de diffuser des textes ayant des idées ou montrant des faits contraire aux volonté de l’État.
Pire: Liberté de la vie privée !
En clair, version au quotidien: « « Tout ce qui n’est pas pour moi est contre moi »
Bon, je suis certain que vous pensez que j’abuse. Des restes des fêtes passées sans doute.
Je suis définitif? En êtes vous sûr?
Imaginez un instant, ici parmi nous, sur ce blog d’Oivier, combien d’entre nous serait soumis à des « tracasseries » (restons gentil) d’opinion et/ou de divulgations de données et de faits?
Oui, vous avez raison. Cela s’appellerait une dictature.
Bien sûr pas la dictature version Afrique ou autre. Non une dictature intelligente, plus « courtoise », plus « feutrée ». Une dictature dans laquelle nous pourrons toujours voter pour les Candidats (et uniquement eux) que l’on nous présentera (un peu comme l’U.E. qui « propose » ses candidats dans des pays certains pays comme la Grèce (mais pas que).
« Douce » (Hum! Demandez aux Grecs), mais une dictature tout de même.
Tout est dans la définition des mots. Le problème est qu’une définition est « évolutive » (Les exemples ne manquent dans nos Lois.)
Eh bien la Patriot Act c’est la voie grande ouverte à cela. Les écoutes et arrestations abusives sur simple présomption avec, au mieux, un aller vers la case prison sans avocat, sans contact durant une durée illimitée. Voire même un aller simple vers un Guantánamo français ou européen.
Tout est en la définition que l’on donne aux mots.
(Comme dans les contrats d’assurance: Les petites lignes en bas et en fait de contrat.)
Alors oui Les Charlie ont eu raison de se mobiliser contre le terrorisme et la liberté de la presse.
MAIS la majorité oublient de regarder ce qui se couve au prétexte de ces actes inadmissibles.
Pour beaucoup ils ont et auront l’excuse de ne pas savoir.
Pour d’autre de ne pas comprendre, de ne pas avoir compris (ou trop tard).
Reste ceux qui sont d’accord. Combien sont ils?
Mais au fond, même si ils savent, si on leurs dit « ATTENTION! » nous croieront ils?
Iront’ils aussi spontanément manifester comme ils l’ont fait ces derniers jours?
Ils ne faut pas laisser les dirigeants ce servir des évènements pour nous leurrer nous voler notre vie privée, nos libertés!
Restons vigilants !
PS:
A titre d’exemple du sens dans lequel ils vont (nos dirigeants de tous bords), La loi Macron, au niveau code du travail, droits des salariés, est déjà bien !
E t ce n’est pas fini!
+0
AlerterAu passage, Olivier, considérer (à juste titre) certains des dessins chez Charlie H. comme de peu de qualité et publier celui-là, faut le faire ! Si encore tu avais précisé que c’est ta petite cousine de 8 ans qui l’a fait !
+1
Alerter@harvest
OUPS !!!
Il doit y avoir erreur.
Ta réponse n’est pas pour moi. Elle n’est pas au bonne endroit 🙂 🙂
+0
AlerterAu delà de la tragédie pour le pays, on devrait pas de nos jours limiter le terrorisme qu’au seul terme du fondamentalisme religieux, car le fondamentalisme financier peut très bien faire tout autant terroriser le monde économique, et à partir de cela à quoi aura principalement servi le Patriot-Act pour le petit peuple Américain. Comment pourrait-il y avoir la paix partout dans le monde ; lorsque les gros PDG S&P s’en mettent prioritairement plein les poches, c’est ça qui me dépasse un peu. Mais maintenant c’est trop tard pour pouvoir mieux défiler contre tout cela, vu que ce n’est plus du tout le problème numéro un de nos décideurs politiques en Occident .
+0
AlerterAujourd’hui en Afghanistan des jeunes filles de 10 ans risquent leur vie tous les jours en allant à l’école. Dans les années 1960 des photos nous montrent de jeunes afghanes de 20 ans que l’on croirait sorties de « Salut les copains ». Qui peut m’expliquer comment un pays a pu en 50 ans basculer dans un tel obscurantisme ?
+0
Alerter« Allez-vous faire foutre ! » Canava
« On ne savait pas qu’on faisait un grand journal si on était pas mort aujourd’hui » Prof. Choron
https://www.facebook.com/video.php?v=10201112553966747&set=vb.1556013250&type=2&theater
+0
AlerterModéré: vous pouvez étayer votre propos?
+0
AlerterLes commentaires sont fermés.