[Reprise] Europe : impérative intégration, par Jean-Marie Colombani

C’est tellement baoooo, que je vous le livre tel quel (surtout pour vous aider à choisir vos invités pour vos diners du mercredi…) ce papier de pure propagande dans Direct Matin (que c’est pratique de ne jamais avoir de contradicteur ni de débat dans ces canards)

Chaque semaine, Jean-Marie-Colombani, cofondateur et directeur de Slate.fr, exprime de manière libre et subjective son point de vue sur les temps forts de l’actualité.

La campagne pour les élections européennes va bientôt commencer. Elle sera une étape importante : pour la première fois, les électeurs européens auront prise sur la désignation du président de la Commission. Soit Martin Schulz, candidat des gauches, actuel président du Parlement, favorable à la relance ; soit Jean-Claude Juncker, ancien Premier ministre luxembourgeois, candidat des droites et porteur d’une vision plus classique, dans la continuité de José Manuel Barroso.

On devine ce qui s’annonce : partout des campagnes populistes, un catéchisme anti-européen très commode pour les gouvernements en place comme pour leurs oppositions, et qui consiste à faire comme si les problèmes venaient de Bruxelles et n’étaient pas d’abord ceux de chacun de nos pays, à savoir rigidité française, retards italiens, erreurs espagnoles, etc. Ceux qui se laisseraient séduire doivent prendre la mesure du contresens historique que serait un affaiblissement de l’Europe et de ses institutions.

L’Union s’est d’abord construite contre des guerres qui ont été autant de suicides pour l’Europe et les Européens. Le centenaire de la Première Guerre mondiale est là pour nous le rappeler. Cet objectif-là paraît aujourd’hui hors de propos : qui songerait que puissent renaître les conditions d’une guerre intra-européenne ?

Voilà pourtant qu’à l’Est s’est levée une menace – celle qui pèse sur l’intégrité de l’Ukraine – qui redonne toute sa dimension historique à la construction européenne. Ce qui s’y est passé (l’arrimage de la Crimée à la Russie) et ce qui risque d’advenir (la fédéralisation, concept de nature à préluder à un éclatement de l’Ukraine) constituent la crise la plus grave que nous ayons à affronter depuis la chute du mur de Berlin. Avant même celle-ci, les frontières de la vieille Europe avaient été sacralisées.

Rappelons aussi le débat qui avait existé entre François Mitterrand et Helmut Kohl au moment de l’unification de l’Allemagne. Le président français avait bataillé pour obtenir de la part du chancelier la sacralisation de la fameuse ligne Oder-Neisse, comme contrepartie à l’acception, par les autres Européens, de l’unité allemande.

Vladimir Poutine est en train de remettre en cause tout cet équilibre. Son comportement fait l’objet de trois lectures. La première voudrait que Poutine soit simplement en défense des intérêts russes et que, si on ferme les yeux, tout rentrera dans l’ordre. Après tout, l’Ukraine n’a-t-elle pas été longtemps une terre russe ?

La deuxième, qui s’approche davantage de la vérité, consiste à expliquer que Poutine s’est investi de la mission de venger le bombardement par l’Otan du Kosovo en 1999. Pour Moscou, la Serbie, peuplée de Slaves orthodoxes, fait partie de la zone d’influence russe et l’action de l’Otan a été vécue comme une intrusion insupportable.

La troisième est que Poutine, obsédé par l’idée de ressusciter, au bénéfice de la Russie, la crainte que pouvait inspirer l’URSS au reste du monde, ne veut pas à sa frontière d’une Europe puissante. Il mettra tout en œuvre pour éviter la constitution d’une Europe intégrée et s’efforcera de ramener les ex-républiques soviétiques dans une sphère d’influence russe.

Par quels moyens ? Par ceux de la guerre, comme on l’a vu en Crimée. Mais aussi par des pressions économiques. Sur ce point, ce qui se passe en Hongrie ne doit pas nous laisser indifférents : le Premier ministre Orban ne vient-il pas de céder à la Russie la mainmise sur sa production d’énergie ?

Il est urgent de prendre conscience du danger et d’inscrire notre ordinaire européen dans une perspective plus longue, qui devrait nous commander d’accélérer notre marche vers l’intégration européenne.

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.