[Vidéo] Cash Investigation : Les robots traders

Je vous propose aujourd’hui un reportage que je vous recommande tout particulièrement : Cash Investigation du 8 juin.

Chaque vendredi en deuxième partie de soirée, ce nouveau magazine d’information d’Elise Lucet se penche sur un sujet économique et de consommation dans le but d’alerter l’opinion publique.

Cette fois-ci, c’était sur le trading haute fréquence, et le reportage est vraiment excellent, un des meilleurs que j’ai vu sur ce thème. C’est un vrai plaisir de voir enfin des journalistes creuser sérieusement le sujet.

Regardez ici le reportage (pendant 7 jours)

Pourquoi ai-je beaucoup aimé ce reportage ? Pas tant par le présentation très juste du trading haute fréquence. Mais surtout car on y discerne de façon emblématique les principaux problèmes du financiarisme, de façon très claire. En vrac :

• on a une technique issue de l’informatisation qui s’est subrepticement introduite dans le marché boursier ;
• avec le temps et le développement de sa puissance, il a finir par déstabiliser les marchés ;
• une poignée d’individus et de banques s’enrichissent fortement avec cette technique, proche de la manipulation de cours ;
• n’importe quel individu censé trouve cette technique inacceptable, et à mille lieux du rôle de la Bourse (non, on n’a pas être associé d’une entreprise pour moins de 1 seconde !!!) ;
• rien ne change, bien que 99 % de la population serait d’accord ;
• les talents se détournent donc de l’économie réelle (cf. le reportage sur les polytecniciens) ;
• on nous serine le fameux « oulà, faisons bien attention avant de changer quelque chose, cela pourrait être déstabilisant » – alors qu’on n’a évidemment jamais utilisé cet argument au moment de l’introduction de cette technique (on en a un bel exemple à la fin du reportage) ;

Bref, on voit vite ce qu’il faudrait faire pour simplement fermer le casino :

1. réaliser un seul fixing par jour à la Bourse (bref, la valeur d’une action ne changera qu’une fois par jour, basta – c’est déjà énorme) – et imposer cette règle dans la comptabilisation pour limiter les contournements ;
2. interdire toute annulation d’ordre d’achat avant sa passation (c’est quoi ce délire ?) ;
3. taxer à 90 % tout profit financier réalisé en moins d’une semaine ;
4. créer un crime de manipulation de cours, avec 10 ans ferme + une amende allant jusqu’à 1000 fois le profit réalisé, suivant l’appréciation du juge.

Bien entendu, on entendra les pleurs des professionnels sur le problème de « diminution de liquidité », d’atteinte à la « liberté », de risques non identifiés. Bien entendu, il s’agira simplement pour une poignée de préserver leur rente, quel que soit son degré d’escroquerie.

En effet, toute régulation a forcément quelques effets négatifs, mais c’est évidemment dans le but de diminuer le risque et l’intensité de catastrophes… Cela illustrera de nouveau que ce qu’on nous présente habilement comme du pseudo « libéralisme » n’est rien d’autre qu’un anarchisme.

Bref, au final, rien n’est fait, et il est possible que ceci finisse par faire imploser le système.

Incroyable…