Le culte de Trump. Par Chris Hedges

Source : Truthdig, Chris Hedges, 29-10-2018

Mr. Fish / Truthdig

Les chefs de secte sont issus de communautés et de sociétés en déliquescence dans lesquelles les gens ont été privés de pouvoir politique, social et économique. Les démunis, infantilisés par un monde qu’ils ne peuvent contrôler, gravitent autour de leaders sectaires qui semblent omnipotents et promettent un retour à un âge d’or mythique. Les chefs de culte jurent d’écraser les forces, incarnées par des groupes et des individus diabolisés, qui sont accusés de leur misère. Plus les dirigeants de secte deviennent scandaleux, plus ils bafouent les lois et les conventions sociales, plus ils gagnent en popularité. Les chefs de secte sont à l’abri des normes de la société établie. C’est leur attrait. Les chefs de secte exigent un pouvoir semblable à celui de Dieu. Ceux qui les suivent leur accordent ce pouvoir dans l’espoir que les chefs de secte les sauveront.

Donald Trump a transformé la carcasse délabrée du Parti républicain en une secte. Toutes les sectes sont des cultes de la personnalité. Ce sont des extensions des chefs de secte. Le culte reflète les préjugés du leader, sa vision du monde, son style personnel et ses idées. Trump n’a pas créé le désir ardent d’un chef de secte. D’énormes segments de la population, trahis par les élites établies, ont été conditionnés pour s’en remettre à un chef de secte. Ils cherchaient désespérément quelqu’un pour les sauver et résoudre leurs problèmes. Ils ont trouvé leur chef de secte en un développeur immobilier new-yorkais et star d’une émission de télé-réalité. Ce n’est que lorsque nous reconnaîtrons Trump comme chef de secte et nombre de ceux qui le soutiennent comme partisans de ce culte que nous comprendrons où nous allons et comment nous devons résister.

Il y aura 40 ans, le mois prochain, un prédicateur messianique nommé Jim Jones a convaincu ou forcé plus de 900 de ses disciples, dont environ 280 enfants, à mourir en ingérant une boisson contenant du cyanure. Le refus de Trump de reconnaître et de s’attaquer à la crise imminente de destruction de l’écosystème et à la mauvaise gestion massive de l’économie par les kleptocrates, son bellicisme, ses menaces contre l’Iran et la Chine et le retrait des traités sur les armes nucléaires, ainsi que sa diabolisation de tous ceux qui s’opposent à lui, assurent notre extinction culturelle et, si rien n’est fait, physique. Les chefs de secte sont poussés, au fond, par l’instinct de mort, l’instinct d’annihiler et de détruire plutôt que de nourrir et créer. Trump partage bon nombre des caractéristiques de Jones ainsi que d’autres chefs de secte, dont Marshall Herff Applewhite et Bonnie Lu Nettles, les fondateurs du culte de la Porte du Ciel [the Heaven’s Gate cult] ; le révérend Sun Myung Moon, qui a dirigé l’Église d’unification ; Credonia Mwerinde, qui a dirigé le Mouvement pour la restauration des dix commandements de Dieu en Ouganda ; Li Hongzhi, fondateur du Falun Gong et David Koresh, qui a dirigé les Davidiens de Waco au Texas. Les chefs de secte sont narcissiques. Ils exigent une adulation obséquieuse et une obéissance totale. Ils accordent plus d’importance à la loyauté qu’à la compétence. Ils exercent un contrôle absolu. Ils ne tolèrent pas les critiques. Ils sont profondément peu sûrs d’eux, un trait qu’ils tentent de dissimuler par une grandiose grandiloquence. Ils sont amoraux et violents sur les plans émotif et physique. Ils voient ceux qui les entourent comme des objets à manipuler pour leur propre appropriation du pouvoir, leur plaisir et souvent leur divertissement sadique. Tous ceux qui ne font pas partie du culte sont qualifiés de forces du mal, ce qui provoque une lutte épique dont l’expression naturelle est la violence.

« Une secte est le miroir de ce qu’est son chef », écrit Margaret Thaler Singer dans Cults in Our Midst [Des sectes parmi nous, NdT]. « Rien ne le retient. Il peut faire vivre ses fantasmes et ses désirs dans le monde qu’il crée autour de lui. Il peut amener les gens à obéir à ses ordres. Il peut vraiment faire du monde qui l’entoure son monde. Ce que la plupart des chefs de secte accomplissent est semblable aux fantasmes d’un enfant en train de jouer, créant un monde avec des jouets et des ustensiles. Dans cet univers ludique, l’enfant se sent omnipotent et crée son propre royaume pendant quelques minutes ou quelques heures. Il déplace les poupées jouets. Elles obéissent à ses ordres. Elles lui renvoient ses paroles. Il les punit comme il veut. Il est tout-puissant et fait vivre son fantasme. Quand je vois les kits de jeu et les collections de jouets que certains thérapeutes pour enfants ont dans leurs bureaux, je pense qu’un chef de secte doit regarder autour de lui et placer les gens dans le monde qu’il s’est créé, tout comme un enfant crée avec ses kits de jeu un monde qui reflète ses désirs et fantasmes. La différence, c’est que le chef de secte a de vrais humains qui obéissent à ses ordres en créant autour de lui un monde qui jaillit de sa propre tête. »

George Orwell a compris que les chefs de secte manipulent les adeptes principalement par le langage, et non par la force. Cette manipulation linguistique est un processus graduel. Elle est enracinée dans le chaos mental continu et la confusion verbale. Mensonges, théories du complot, idées farfelues et déclarations contradictoires qui défient la réalité et les faits paralysent rapidement l’opposition. L’opposition, avec toutes les tentatives pour contrer ces absurdités par la raison – comme la décision de Barack Obama de rendre public son certificat de naissance ou celle de la sénatrice Elizabeth Warren de divulguer les résultats de son test ADN pour prouver ses origines amérindiennes – flatte le chef de la secte. Le ou la chef de secte ne prend pas ses déclarations au sérieux et nie souvent les avoir jamais faites, même lorsqu’elles sont documentées. Les mensonges et la vérité n’ont pas d’importance. Le langage du chef de secte est conçu exclusivement pour répondre aux besoins émotionnels des membres de sa secte.

« Hitler maintenait ses ennemis dans un état de confusion constante et de turbulences diplomatiques », écrit Joost A.M. Meerloo dans The Rape of the Mind : The Psychology of Thought Control, Menticide, and Brainwashing [Le viol de l’esprit : La psychologie du contrôle de la pensée, du menticide et du lavage de cerveau, NdT]. « Ils n’ont jamais su ce que ce fou imprévisible allait faire ensuite. Hitler n’a jamais été logique, parce qu’il savait que c’était ce qu’on attendait de lui. La logique peut se heurter à la logique, alors que l’illogisme ne le peut pas – il embrouille ceux qui pensent avec bon sens. Le Grand Mensonge et les absurdités répétées de façon monotone ont plus d’attrait émotionnel dans une guerre froide que la logique et la raison. Alors que l’ennemi cherche toujours un contre-argument raisonnable au premier mensonge, les totalitaires peuvent l’attaquer avec un autre. »

Le chef de secte prépare ses partisans à parler dans un langage de haine et de violence. Le chef de secte brosse constamment le tableau d’une menace existentielle, souvent inventée, qui mettrait en danger les adeptes de la secte. Pour ce faire, Trump diabolise la caravane de quelque 4 000 immigrants, pour la plupart originaires du Honduras, qui traversent le sud du Mexique. Les caravanes d’immigrants ne sont, en fait, rien de nouveau. Les demandeurs d’asile assaillis et appauvris, y compris de nombreuses familles avec enfants, se trouvent à 1 600 km de la frontière du Texas. Mais Trump, aidé par une couverture quasi ininterrompue de Fox News et des émissions chrétiennes, utilise la caravane pour terrifier ses partisans, tout comme lui-même et ces médias ont dépeint les manifestants qui ont inondé la capitale américaine pour s’opposer à la nomination de Brett Kavanaugh comme des foules indisciplinées. Trump prétend que les démocrates veulent ouvrir la frontière à ces « criminels » et à ces « inconnus du Moyen-Orient » qui sont, selon lui, des djihadistes radicaux. Des entreprises chrétiennes de radiodiffusion, comme le 700 Club de Pat Robertson, collent des images de djihadistes défilant en uniformes noirs avec des armes automatiques dans les plans vidéo de la caravane.

La propagande de peur et la rhétorique de la haine et de la violence, comme je l’ai vu dans l’ex-Yougoslavie, finissent par conduire à des actes de violence généralisés contre ceux que le chef de secte définit comme l’ennemi. Les 13 engins explosifs envoyés la semaine dernière aux critiques de Trump et aux dirigeants du Parti démocrate, dont Barack Obama, Hillary Clinton et Joe Biden, ainsi qu’à George Soros, James Clapper et CNN, prétendument par Cesar Sayoc, un ancien strip-teaseur et partisan fanatique de Trump qui vivait dans son camion, annonçaient davantage de violence. Trump, jetant de l’essence sur les flammes, a utilisé cette attaque contre une grande partie de la direction du Parti démocrate pour attaquer à nouveau la presse, ou, comme il l’appelle, « l’ennemi du peuple ». « Une très grande partie de la colère que nous voyons aujourd’hui dans notre société est causée par les reportages délibérément faux et inexacts des médias grand public que j’appelle les fausses nouvelles », a-t-il tweeté. « C’est devenu si mauvais et si haineux que c’est indescriptible. Les médias grand public doivent mettre de l’ordre dans leurs agissements, RAPIDEMENT ! »

Cela ne devrait pas surprendre qu’un autre homme blanc américain enragé, dont la colère et le désespoir semblent alimentés par les diatribes et les théories conspirationnistes de l’extrême droite, entre samedi dans une synagogue de Pittsburgh et massacre huit hommes et trois femmes en criant des insultes antisémites. Robert Bowers, abattu par la police et arrêté sur les lieux, croyait que des groupes juifs aidaient la caravane d’immigrants dans le sud du Mexique. Il était armé d’un fusil d’assaut AR-15 de type militaire et de trois armes de poing. La prolifération d’armes de gros calibre facilement accessibles, conjuguée à la division du pays entre les bienheureux et les damnés par Trump et ses compatriotes sectaires, menace de transformer le paysage des États-Unis en un paysage qui ressemble à celui du Mexique, où au moins 145 personnes en politique, dont 48 candidats et pré-candidats, ainsi que des chefs de parti et des militants, ont été assassinés ces 12 derniers mois, selon Etellekt, une société mexicaine spécialisée en analyse des risques. Il y a eu 627 incidents de violence contre des politiciens, 206 menaces et actes d’intimidation, 57 agressions à main armée et 52 attaques contre des membres des familles qui ont fait 50 morts. La réponse de Trump à la fusillade de masse à la synagogue a été de dire que les lieux de culte devraient avoir des gardes armés, un appel à la prolifération des armes à feu. Regardez vers le sud si vous voulez avoir une vision de notre avenir.

Le terrorisme domestique et la violence nihiliste sont les conséquences naturelles de la stagnation économique, sociale et politique, de la prise totale du pouvoir par une cabale d’entreprises et une élite oligarchique, et de la contamination du discours civil par des dirigeants de sectes. La militarisation du langage prolifère, comme en témoigne l’infâme rhétorique qui caractérise de nombreuses campagnes politiques pour les élections de mi-mandat, y compris les appels automatisés racistes envoyés contre Andrew Gillum, un candidat afro-américain au poste de gouverneur de la Floride. « Eh bien, bonjour. Moi être le nègre Andrew Gillum et moi aller vous demander de me faire gouverneur de cet État de Floride », a déclaré un homme qui parle dans une caricature de dialecte noir accompagnée de bruits de la jungle dans l’appel automatisé. Les sectes extériorisent le mal. Le mal s’incarne dans l’autre diabolisé, qu’il s’agisse d’immigrants désespérés, de candidats et d’électeurs politiques noirs ou du Parti démocrate. La seule façon de purger ce « mal » et de redonner à l’Amérique sa « grandeur » est d’éradiquer ces contaminants humains.

Le chef de secte, contrairement à un politicien traditionnel, ne fait aucun effort pour tendre la main à ses adversaires. Le chef de secte cherche à creuser les divisions. Le leader qualifie d’irrécupérables ceux qui ne font pas partie de la secte. Le chef cherche l’omnipotence pour écraser ceux qui ne s’agenouillent en adoration devant lui. Les adeptes qui aspirent à être protégés et habilités par le chef de secte, cherchent à lui donner la toute-puissance. Les normes démocratiques, qui font obstacle à la toute-puissance du dirigeant, sont combattues et abolies. Ceux qui font partie de la secte cherchent à s’entourer de l’aura magique du chef de secte. La réalité est sacrifiée au fantasme. Ceux qui défient ce fantasme ne sont pas considérés comme des êtres humains. Ils sont sataniques.

Meerloo a écrit :

« Un dictateur n’est pas seulement une personne malade, c’est aussi un opportuniste cruel. Il ne voit aucune valeur en qui que ce soit et ne ressent aucune gratitude pour l’aide qu’il a reçue. Il est méfiant et malhonnête et croit que ses fins personnelles justifient tous les moyens qu’il peut utiliser pour les atteindre. Curieusement, tout tyran cherche toujours à se justifier. Sans un tel stratagème apaisant pour sa propre conscience, il ne peut pas vivre. Son attitude envers les autres est manipulatrice ; pour lui, ce ne sont que des outils pour l’avancement de ses propres intérêts. Il rejette la conception du doute, des contradictions internes, de l’ambivalence innée de l’homme. Il nie le fait psychologique que l’homme grandit jusqu’à la maturité en tâtonnant, en essayant et en commettant des erreurs, par le jeu des sentiments opposés. Parce qu’il ne se permet pas de tâtonner, d’apprendre par tâtonnements, le dictateur ne peut jamais devenir une personne mûre… C’est parce que le dictateur a peur, quoique inconsciemment, de ses propres contradictions internes, qu’il a peur des mêmes contradictions internes chez son prochain. Il doit purger et encore purger, terroriser et encore terroriser afin de maintenir ses propres pulsions intérieures dévastatrices. Il doit tuer tout sceptique, détruire toute personne qui commet une erreur, emprisonner toute personne dont on ne peut prouver qu’elle est totalement déterminée. »

Un comportement qui assure la destruction de la carrière d’une personnalité publique n’affecte pas un chef de secte. Peu importe combien de mensonges prononcés par Trump sont minutieusement documentés par le New York Times ou le Washington Post. Peu importe que les intérêts financiers personnels de Trump, comme nous le voyons dans ses relations avec les Saoudiens, l’emportent sur la primauté du droit, les protocoles diplomatiques et la sécurité nationale. Peu importe qu’il soit accusé de manière crédible par de nombreuses femmes d’être un prédateur sexuel, une caractéristique commune aux chefs de secte. Peu importe qu’il soit inepte, paresseux et ignorant. L’establishment, dont la crédibilité a été détruite en raison de sa complicité dans le renforcement de l’oligarchie au pouvoir et de l’État corporatif, pourrait tout aussi bien souffler des bulles de savon sur Trump. Leur vitriol, pour ses disciples, ne fait que justifier la haine qui émane du culte.

Le chef de secte ne répond qu’à une seule émotion : la peur. Le chef de secte, généralement un lâche, réagira quand il se croira en danger. Le chef de secte négocie et fait des compromis quand il a peur. Le chef de secte donnera l’impression d’être souple et raisonnable. Mais dès que le chef de secte n’a plus peur, les vieux schémas de comportement reviennent, avec un venin particulier dirigé contre ceux qui ont pu momentanément empiéter sur son pouvoir

La destitution de Trump n’éliminerait pas le désir ardent de dizaines de millions de personnes, dont beaucoup sont conditionnées par la droite chrétienne, d’avoir un chef de secte. La plupart des dirigeants de la droite chrétienne ont construit leurs propres sectes. Ces fascistes chrétiens ont embrassé la pensée magique, attaqué leurs ennemis en tant qu’agents de Satan et dénoncé la science basée sur le réel et le journalisme bien avant Trump. Les sectes sont le produit de la décadence sociale et du désespoir, et notre décadence et notre désespoir ne cessent de s’étendre, pour exploser bientôt dans une autre crise financière.

Les efforts du Parti démocrate et d’une grande partie de la presse, y compris CNN et le New York Times, pour discréditer Trump, comme s’il incarnait nos problèmes, sont vains. La suffisance et l’autosatisfaction de cette croisade contre Trump contribuent seulement à la télé-réalité nationale qui a remplacé le journalisme et la politique. Cette croisade tente de réduire une crise sociale, économique et politique à la personnalité de Trump. Elle s’accompagne d’un refus d’affronter et de nommer les forces des entreprises responsables de l’échec de notre démocratie. Cette collusion avec les forces d’oppression des entreprises neutralise la presse et les critiques de Trump.

Notre seul espoir est d’organiser le renversement de l’état-entreprise qui a vomi Trump. Nos institutions démocratiques, y compris les organes législatifs, les tribunaux et les médias, sont les otages du pouvoir des entreprises. Ils ne sont plus démocratiques. Nous devons, comme les mouvements de libération du passé, nous engager dans des actes de désobéissance civile massive et durable et de non-coopération. En tournant notre colère contre l’État-entreprise, nous nommons les véritables sources de pouvoir et d’abus. Nous dénonçons l’absurdité d’imputer notre disparition à des groupes diabolisés tels que les travailleurs sans papiers, les musulmans, les Afro-Américains, les Latinos, les libéraux, les féministes, les gays et autres. Nous donnons aux gens une alternative à un parti démocrate qui refuse d’affronter les forces d’oppression des entreprises et qui ne peut pas être réhabilité. Nous rendons possible la restauration d’une société ouverte. Si nous n’adoptons pas ce militantisme, qui seul a la capacité de détruire les chefs de secte, nous continuerons la marche vers la tyrannie.

Source : Truthdig, Chris Hedges, 29-10-2018

Traduit par les lecteurs du site www.les-crises.fr. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.