Ayant regardé (d’un premier œil) les déclarations de la HATVP, je retrouve les mêmes interrogations que j’avais eues quand j’avais étudié les déclarations de patrimoine des ministres : les élus ont souvent étonnamment peu de placements financiers, de liquidités, donc d’argent utilisable en cas de besoin. Ce qui est étonnant vu les revenus d’un député par exemple :
Voici une première synthèse des patrimoines des élus :
Voici quelques remarques :
- on note que la plupart des élus ont un total de placements financiers (donc de liquidités – comptes courants, Livrets A, LDD…) extrêmement faible. Il y a sans doute un petirt effet « Présidentielle », mais il doit généralement être assez limité. Melenchon à un patrimoine normal vu ses revenus, dont il parle avec humour ici. Mais comment font-ils pour épargner aussi peu ?
- heureusement que Poutou a eu in fine ses parrainages, sinon Macron aurait été le plus pauvre… Arthaud a ainsi plus que lui – c’est bien la peine d’avoir gagné 1,5 M€ chez Rothschild. Et encore, on voit que sans ses 275 k€ de créance sur droits d’auteurs, il aurait encore été en patrimoine négatif. cela n’empêche pas l’Obs de le qualifier de « riche », ok, c’est leur candidat après tout… 🙂
Voici quelques points « intéressants » des déclarations. Pour Marine Le Pen :
On note bien un total de liquidités personnelles étonnement faible (en dehors des sommes qu’elle a dû emprunter pour la présidentielle, évidemment).
Les liquidités sont bien faibles, vu qu’elle a dû faire un crédit à la conso il y a 2 ans de 15 000 €…
Pour Fillon, on note une multitude de petits comptes, pour un total assez limité après 35 ans de députation !
Marianne l’a aussi relevé.
Il a aussi 2 montres de prix, qui lui ont été offertes :
On retrouve ses fameux prêts, de son ami milliardaire et de sa fille (le pôvre homme) :
Il estime son grand château à 750 000 €, ce qui semble très peu de prime abord. Mais c’est sans doute assez juste, car il est en fait dans un coin totalement perdu à 45 km du Mans, et qu’il coûte très cher en entretien et salaires (5 000 à 8 000 par mois) – c’est lui qui ruine en partie Fillon en fait.
Nicolas Dupont-Aignant a le patrimoine le plus important, mais il a pourtant des liquidités très faibles – sans doute à cause de la Présidentielle :
Ce qui est dommage quand on a acheté il y a 2 ans une statue à 25 000 € … 🙂
Je suis en tout cas preneur de vos remarques… 🙂
Commentaire recommandé
Macron devant Poutou et derrière Arthaud en matière de patrimoine. Je ne pensais pas qu’on se marrerait à ce point-là, durant de cette présidentielle.
137 réactions et commentaires - Page 2
Je viens de relire la déclaration de patrimoine de Macron et effectivement ce qui va pas c’est:
qu’il déclare au « passif » (XII) 246000 de dettes à rembourser pour les travaux « du bien situé.. » (sa maison du Touquet).
Or du fait qu’il a payé lui même les travaux, au (I) « immeubles batis », il aurait pas du déclarer « néant » mais la valeur retenue pour sa déclaration d’Isf de la maison du Touquet qu’il aurait du déclarer en indivision avec une part en pourcentage de (350000/Valeur de la maison) pour lui. Il ne peut pas en effet déclarer le pret au passif et rien en contrepartie à l’actif..
+0
AlerterAuto -correction: ou au moins déclaration en (I) d’une indivision de 350000*0,5/(valeur Isf de sa résidence du Touquet)..
+0
AlerterRéférence:
http://droit-finances.commentcamarche.net/contents/1025-mariage-le-regime-legal-sans-contrat
« Sont considérés comme des biens communs tous les biens créés ou acquis pendant le mariage. Exemples : une voiture, un appartement, des Sicav, etc. Et cela même si le bien a été acheté et financé par un seul des conjoints. »
Vu que Mme macron a de plus notablement amélioré ses revenus mobiliers en 2015 dans sa déclaration, il aurait aussi du se considérer comme étant à moitié propriétaire du patrimoine financier de sa femme qui a procuré à cette dernière des revenus mobiliers de l’ordre de 30000Euros en 2015..
+0
AlerterPour etre plus précis, par rapport au précédent commentaire:
-revenus mobiliers de mme macron au 28/10/2016: 36252Eur, en 2015: 6Eur
Ce qui veut dire que Mme macron a acquis un patrimoine financier en 2016 de l’odre de 36000*10 (en comptant 10%) de rendement, qui aurait aussi du etre déclaré à hauteur de
0,5*360000= 180000 pour E. macron.
-Mme macron a aussi déclaré en 2015 un revenu foncier de 30552, ce qui laisse supposer qu’elle a un bien immobilier d’une valeur de l’ordre de 30552/ 10% (et encore sans doute plus)=300000Eur, qui aurait du lui aussi etre déclaré pour 150000 dans le patrimoine de macron.
Quand on fait la somme cela fait: 150000 de (venant du patrimoine locatif de Mme) + 180000 de revenus fonciers (partagé avec Mme) + 175000 de residence du Touquet (partagée avec Mme)= 405000 de patrimoine non déclaré à la hatvp..
+0
AlerterIl n’y a pas que celle de Macron qui pose question, mais aussi de Le Pen (mais bon elle bénéficie encore de l’immunité pour les nombreuses affaires qui la touchent)
+0
AlerterLa Hatvp, vient de répondre à Anticor, dans une lettre du 23-3-17:
« La Haute Autorité déclare que ces contrôles « n’ont révélé aucun élément de nature à remettre en cause le caractère exhaustif, exact et sincère de la déclaration de M. Emmanuel Macron ».
Il reste plus qu’à une association (anticor) de saisir directement le parquet puisque la Hatvp n’a rien remarqué dans la déclaration de patrimoine de Macron..
+0
AlerterMais pourquoi voulez vous saisir le parquet alors que Macron a très probablement juste tout dépensé ???
+0
AlerterLes commentaires sont fermés.