« Ces résultats vont à l’encontre de la conception de la politique internationale privilégiée par Biden, à savoir une bataille entre les démocraties et les autocraties », déclare l’auteur d’un nouveau rapport.
Source : Common Dreams, Kenny Stancil
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Le président américain Joe Biden salue le prince héritier saoudien Mohammed ben Salman en lui tapant le poing au palais royal Al Salam à Jeddah, en Arabie saoudite, le 15 juillet 2022. (Photo : Saudi Press Agency)
Le président Joe Biden prétend que les États-Unis sont à la tête des « démocraties » dans une lutte contre les « autocraties » pour établir un ordre international pacifique, mais son administration a approuvé des ventes d’armes à près de trois cinquièmes des pays autoritaires du monde en 2022.
C’est ce qui ressort d’une nouvelle analyse réalisée par Stephen Semler, cofondateur du Security Policy Reform Institute, et publiée jeudi dans The Intercept.
Depuis la fin de la Guerre froide, les États-Unis sont le plus grand vendeur d’armes au monde. Des données publiées en mars ont montré que les États-Unis représentaient 40 % des exportations mondiales d’armes entre 2018 et 2022.
Comme l’a expliqué Semler :
En général, ces exportations sont financées par des subventions ou des ventes. Il existe deux voies pour cette dernière catégorie : les ventes militaires à l’étranger [FMS pour Foreign Military Sales] et les ventes commerciales directes [Direct Commercial Sales].
Le gouvernement américain agit en tant qu’intermédiaire pour les acquisitions de FMS : il achète d’abord le matériel à une entreprise, puis le livre au destinataire étranger. Les acquisitions de DCS sont plus simples : elles résultent d’un accord entre une entreprise américaine et un gouvernement étranger. Les deux catégories de ventes nécessitent l’approbation du gouvernement.
Les données par pays pour les autorisations des DCS de l’année dernière ont été publiées fin avril par la Direction des contrôles commerciaux de la défense du Département d’État. Les chiffres des FMS pour l’année fiscale 2022 ont été publiés au début de l’année par l’Agence de coopération pour la sécurité de la défense du Pentagone. Selon ces données, 142 pays et territoires ont acheté des armes aux États-Unis en 2022, pour un total de 85 milliards de dollars de ventes bilatérales.
Pour déterminer combien de ces gouvernements étaient démocratiques et combien étaient autocratiques, Semler s’est appuyé sur les données du projet Varieties of Democracy de l’université de Göteborg en Suède, qui utilise un système de classification appelé Regimes of the World.
« Sur les 84 pays codifiés comme autocratiques dans le cadre du système Régimes of the World en 2022, les États-Unis ont vendu des armes à au moins 48 d’entre eux, soit 57 % », a écrit Semler. Le qualificatif « au moins » est nécessaire car plusieurs facteurs empêchent un suivi précis des ventes d’armes américaines. Le rapport du département d’État sur les ventes d’armes commerciales au cours de l’année fiscale fait un usage prodigieux du terme « divers » dans la catégorie des destinataires. En conséquence, les destinataires spécifiques de près de 11 milliards de dollars de ventes d’armes ne sont pas divulgués. »
« Le système Regimes of the World n’est qu’un des nombreux indices qui mesurent la démocratie dans le monde, mais la même analyse avec d’autres indices populaires donne des résultats similaires », a observé Semler. Par exemple, Freedom House a répertorié 195 pays et a indiqué pour chacun d’eux s’il s’agissait d’une démocratie électorale dans son rapport annuel Freedom in the World [Liberté dans le monde]. Sur les 85 pays que Freedom House n’a pas désignés comme des démocraties électorales, les États-Unis ont vendu des armes à 49 d’entre eux, soit 58 %, au cours de l’année fiscale 2022. »
Malgré la noblesse de sa rhétorique, la Maison-Blanche renforce activement la puissance militaire de la majorité des pays autoritaires du monde, de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis à des dizaines d’autres, dont certains ont été oubliés par les chercheurs de l’université de Göteborg.
Par exemple, le projet Varieties of Democracy qualifie Israël de « démocratie libérale » alors que les groupes de défense des droits humains du monde entier l’ont condamné comme un État d’apartheid résolument antidémocratique. Washington, quant à lui, arrose Israël de 3,8 milliards de dollars de soutien militaire chaque année, des ressources que le gouvernement utilise pour déposséder violemment et fréquemment tuer des Palestiniens à volonté.
Comme l’a indiqué Semler samedi dans sa lettre d’information « Speaking Security » : « Ces résultats vont à l’encontre de la conception de la politique internationale privilégiée par Biden, à savoir une bataille entre les démocraties et les autocraties. »
Le discours du président « se rapproche davantage à une politique étrangère moralisatrice qu’à une politique honnête ou productive », a affirmé Semler. Diviser le monde entre pays démocratiques et autocratiques – dans l’esprit du « avec nous ou contre nous » – rend les conflits plus probables et a eu un effet dissuasif sur les appels à la diplomatie et à la détente. Il est également plus difficile de coopérer avec la communauté internationale tout en insistant sur le fait que l’on est engagé dans un combat existentiel avec environ la moitié d’entre eux. »
Notre travail est placé sous licence Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). N’hésitez pas à le republier et à le partager largement.
Kenny Stancil
Kenny Stancil est rédacteur pour Common Dreams.
Source : Common Dreams, Kenny Stancil, 13-05-2023
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
Les usa sont un état qui fonctionne avec une économie de guerre. Et cette économie ne profite qu’à 10% de la population américaine qui peut vivre normalement. Les autres ainsi que leur descendants sont voués à vie à avoir 3 sous emplois mal payés et à vivre dans des mobil homes. Guerre, surveillance, violence, vol, ségrégation c’est la où se trouve le profit de cet état parasite source de la plupart du mal être mondial. Ils sont à l’origine de tous les morts depuis plus de 100 ans.
Et je vais ouvrir le sujet en vous invitant à regarder un documentaire hallucinant sur Arte sur la dette disponible en replay.
Il y aujourd’hui aux usa des camps de travail forcé, oui vous lisez bien, pour les gens surrendettes. Ces camps maintiennent ces personnes dans le surrendettement afin de les faire travailler à vie gratuitement. Ca va jusqu’à leur faire payer leur officier de probation ainsi que leur hébergement !
De ce pays on nous montre une fiction au cinéma, dans les séries tv, qui ne concerne que peu d américains. La majorité vit carrément dans le sous développement voir l esclavage.
6 réactions et commentaires
L’ONU recense 197 nations dans le monde, et 193 y siègent. Le chiffre annoncé de 195 pays semble être une bonne moyenne. Par contre, le classement entre états démocratiques et autoritaires parait davantage nébuleux. Si 84-85 pays portent les stigmates du totalitarisme, alors 110-111 pays sont considérés comme libéraux… Donc, si l’Ukraine appartient au camp des démocraties, on voit tout de suite que l’étude sous-estime très largement les pourcentages, aussi bien sur celui des pays cités comme autoritaires que sur celui du montant d’armes vendues. À moins que les promesses de centaines de milliards $ d’armement destinés à l’Ukraine ne soient pas compris dans les 85 milliards $ de « ventes bilatérales » cités par l’article.
Si on justifie la vente d’arme à des pays dits démocratiques, on pourrait faire de même avec les stupéfiants?
+8
AlerterLes usa sont un état qui fonctionne avec une économie de guerre. Et cette économie ne profite qu’à 10% de la population américaine qui peut vivre normalement. Les autres ainsi que leur descendants sont voués à vie à avoir 3 sous emplois mal payés et à vivre dans des mobil homes. Guerre, surveillance, violence, vol, ségrégation c’est la où se trouve le profit de cet état parasite source de la plupart du mal être mondial. Ils sont à l’origine de tous les morts depuis plus de 100 ans.
Et je vais ouvrir le sujet en vous invitant à regarder un documentaire hallucinant sur Arte sur la dette disponible en replay.
Il y aujourd’hui aux usa des camps de travail forcé, oui vous lisez bien, pour les gens surrendettes. Ces camps maintiennent ces personnes dans le surrendettement afin de les faire travailler à vie gratuitement. Ca va jusqu’à leur faire payer leur officier de probation ainsi que leur hébergement !
De ce pays on nous montre une fiction au cinéma, dans les séries tv, qui ne concerne que peu d américains. La majorité vit carrément dans le sous développement voir l esclavage.
+24
Alerter« La politique étrangère américaine est ignoble car non seulement les États-Unis viennent dans votre pays et tuent tous vos proches, mais ce qui est pire, je trouve, c’est qu’ils reviennent vingt ans plus tard et font un film pour montrer que tuer vos proches a rendu leurs soldats tristes. »
Frankie Boyle, humoriste écossais
+21
AlerterLa formulation en langage diplomatique « pince-à-sucre » : « à l’encontre de la conception de la politique internationale privilégiée par Biden » est boiteuse, quand l’article nous montre que *c’est* la politique étrangère pas strange du tout hélas de Joe (where are you going, with thoses guns in your hands?).
La politique étrangère réelle des Etats-Unis est inverse à sa publicité internationale. Quoi de neuf?… des entailles sur des colts, des collections de scalps augmentées, et des milliards de dollars de bénéfices en monnaie de singe garantie sur d’inépuisables réserves de sang humain, c’est la seule ressource bio-renouvelable excédentaire.
+2
AlerterLes ventes d’armes pour les nuls en trois point.
1: C’est politique.
2: Si les politiques s’en mèlent, y vont s’y rincer au passage.
3: Les armes on les vends autant pour arranger des gens que pour en faire chier d’autres.
Et encore là on parle du marché « blanc » avec certificats d’origine, déclaration d’usage et touti quanti … imaginez même pas le marché noir , voir pire selon Victor Bout, qui en connait un rayon en la matière : le marché gris…
Une des constante des armes c’est qu’on en manque jamais mais qu’on en a jamais assez …
+1
AlerterUne des constantes des armes, c’est que leurs secteurs de fabrication et d’utilisation « emploient » des centaines de millions de travailleurs et travailleuses et de tonnes de ressources industrielles, énergies et matières premières, afin de perpétuer des systèmes économiques et politiques compétitifs, dominateurs et exploiteurs des « ressources humaines », partout dans le monde.
C’est tellement évident dans le cas de la guerre en Ukraine!
Pourquoi les habitant-e-s de l’UE ne se coalisent-ils/elles pas pour imposer à leur entité politique souveraine la seule solution réaliste face à cette œuvre de destruction organisée par des charognards:
une rupture immédiate de l’engagement dans « l’alliance atlantique », de sortie de l’OTAN, et un désarmement généralisé, au profit de la mise en œuvre d’une opération de réparation des erreurs commises au long des siècles de soumission à la logique dépassée et rétrograde de « tribus » abusées par leurs « chefs ».
+1
AlerterLes commentaires sont fermés.