[Reprise] Lettre ouverte d’Edward Snowden + Voeux

Lettre ouverte du grand Edward Snowden aux Brésiliens, du 17/12/2013, où il leur propose de collaborer en échange de l’asile politique.

Demande rapidement refusée : « Le gouvernement brésilien n’est pas intéressé par une enquête sur la NSA (Agence de sécurité nationale) et, pour cette raison, il n’accordera pas l’asile à Edward Snowden […] dans un échange d’informations qui irait dans ce sens.» Le ministère des Affaires étrangères aurait soutenu que le gouvernement brésilien ne serait pas intéressé par une « vengeance » pour les crimes commis par la NSA. Un responsable du ministère a ajouté que Brasilia « n’a aucun intérêt à créer ce genre d’interférences avec la souveraineté des autres pays » et qu’il « ne leur fera pas ce qu’ils nous ont fait ».

A la fin, vous pourrez regarder ses voeux pour 2014.

Cette affaire montre bien l’hypocrisie très profonde de nos sociétés, largement dénoncée par Chomsky par exemple, où un dissident soviétique était accueilli en héros, mais où un dissident américain est poursuivi comme un chien.

Cette affaire Snowden – dont nous parlerons longuement en 2014 – restera un profonde honte ineffaçable pour nos pseudo-démocraties occidentales.

Je défends personnellement l’idée que tout lanceur d’alerte se voit accorder l’asile politique – et, bien entendu, qu’on offre la citoyenneté française à M. Snowden – qui l’a bien méritée…

Il y a tout juste trois semaines, la Brésil a été le promoteur à la Commission des droits de l’homme des Nations unies d’une résolution, inédite dans l’Histoire, reconnaissant que le droit à la vie privée ne s’arrête pas là où commencent les réseaux numériques et que la surveillance systématique d’innocents constitue une violation des droits de l’homme [une résolution qui affirme « le droit à la vie privée à l’ère numérique » adoptée par les Nations unies le 26 novembre 2013] .

Le vent a tourné, et nous pouvons enfin imaginer un avenir dans lequel sécurité et vie privée sont conciliables.

Nous ne pouvons tolérer que nos droits soient limités par quelque organisation secrète, ni que les autorités américaines puissent interférer sur les libertés des citoyens brésiliens.

Même les partisans de la surveillance de masse, ceux-là qui sans doute ne sont pas convaincus que les technologies de surveillance enfreignent dangereusement l’exigence de contrôle démocratique, s’accordent aujourd’hui à dire qu’en démocratie la surveillance de la population doit être débattue par la population.

Mon acte de conscience débutait par la déclaration suivante : « Je refuse de vivre dans un monde où tout ce que je dis, tout ce que je fais, tous ceux avec qui je parle, toutes les expressions de créativité, d’amour ou d’amitié peuvent être enregistrés. C’est un système que je ne suis pas prêt à cautionner, ni à construire, ni dans lequel je veux vivre. »

Quelques jours plus tard, j’apprenais que le gouvernement de mon pays avait fait de moi un apatride et voulait me jeter en prison. Ma prise de parole m’a coûté mon passeport, mais je le referais s’il le fallait : je ne fermerai pas les yeux sur le crime au nom de mon confort politique. Je préfère vivre sans patrie que sans voix.

Si le Brésil ne doit entendre qu’une seule de mes paroles, que ce soit celle-ci : quand nous serons tous unis contre les injustices et pour la défense de la vie privée et des droits de l’homme les plus fondamentaux, alors nous serons capables de nous défendre contre les plus puissants des systèmes.

Les vœux de Noël d’Edward Snowden par lemondefr

«Bonjour et Joyeux Noël

Je suis honoré d’avoir la chance de m’adresser à vous et votre famille cette année.

Récemment, nous avons appris que nos gouvernements ont travaillé ensemble pour créer un système mondial de surveillance massive, afin de surveiller tout ce que nous faisons.

Le Britannique George Orwell nous a averti des dangers de ce genre de surveillance. Les outils utilisés dans son livre –les micros, les caméras, les télés qui nous surveillent– ne sont rien à côté de ce qui est utilisé de nos jours: nous avons des capteurs dans nos poches qui nous traquent où que nous allions.

Pensez à ce que cela signifie pour la vie privée d’une personne lambda. Un enfant né aujourd’hui grandira sans conception aucune de la vie privée. Il ne saura jamais ce que c’est d’avoir un moment rien qu’à lui, une pensée non enregistrée, non analysée. Et c’est un problème, parce que la vie privée est importante. La vie privée est ce qui nous permet de déterminer qui nous sommes et qui nous voulons être.

La conversation qui a lieu en ce moment déterminera à quel point nous pouvons faire confiance à la technologie qui nous entoure et au gouvernement qui la régule.

Ensemble nous pouvons trouver un meilleur équilibre, mettre fin à la surveillance de masse, et rappeler au gouvernement que s’il veut vraiment savoir ce que nous ressentons, demander est toujours moins cher qu’espionner.

A tous ceux qui me regardent, merci, et joyeux Noël.»

Enfin, un beau papier de synthèse d’Arrêts sur Images sur les débats autour de Snowden ici.

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. » [Benjamin Franklin]