Source :Thinkerview, Youtube, 13-11-2018
Interview de Frédéric Penard en direct le 13/11/2018 à 19h.
Source :Thinkerview, Youtube, 13-11-2018
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
Waw…pardon,mais quel faux cul…moi y en a être gentil,tous les autres y en a être méchants! Sérieusement?! A bien lire le cursus du monsieur,actuellement directeur des ops de l’Aquarius,y a de quoi se poser des questions.Et une question qu’il évité est QUI finance l’Aquarius,pont transbordeur en fait. Autre question,de quel droit viole t il les lois italiennes (alors qu’il peut aborder ailleurs selon le principe du port le plus proche) et surtout pourquoi et dans quel but? En chiffres les sauvetages réalisés par l’Aquarius représentent lambda… et pourtant il a eu toute la lumière médiatique. Pourquoi? Dans quel but? çà me fait irrésistiblement penser au porteur de sacs de riz de Somalie… le langage politique de ce monsieur est bien rodé,bien dangereux. Il n’est en fait qu’un avatar supplémentaire du mondialisme et de la chute définitive des frontières…un jour,on saura peut-être,que les marchands d’esclaves lybiens lui donnaient rendez vous et mettaient en scène…et on saura peut-être,je dis peut -être parce qu’il faut être prudent de nos jours,que ces rendez vous avaient des contreparties…çà suffit,arrêtez de vous foutre de notre gueule,s’il vous plaît.
21 réactions et commentaires
Waw…pardon,mais quel faux cul…moi y en a être gentil,tous les autres y en a être méchants! Sérieusement?! A bien lire le cursus du monsieur,actuellement directeur des ops de l’Aquarius,y a de quoi se poser des questions.Et une question qu’il évité est QUI finance l’Aquarius,pont transbordeur en fait. Autre question,de quel droit viole t il les lois italiennes (alors qu’il peut aborder ailleurs selon le principe du port le plus proche) et surtout pourquoi et dans quel but? En chiffres les sauvetages réalisés par l’Aquarius représentent lambda… et pourtant il a eu toute la lumière médiatique. Pourquoi? Dans quel but? çà me fait irrésistiblement penser au porteur de sacs de riz de Somalie… le langage politique de ce monsieur est bien rodé,bien dangereux. Il n’est en fait qu’un avatar supplémentaire du mondialisme et de la chute définitive des frontières…un jour,on saura peut-être,que les marchands d’esclaves lybiens lui donnaient rendez vous et mettaient en scène…et on saura peut-être,je dis peut -être parce qu’il faut être prudent de nos jours,que ces rendez vous avaient des contreparties…çà suffit,arrêtez de vous foutre de notre gueule,s’il vous plaît.
+38
AlerterPourquoi tant de véhémence ? Vous frisez la grossièreté en plus.
Vous devriez modérer un peu vos propos, ce n’est pas un comptoir de bistrot ici 🙂
En plus visiblement vous n’avez pas visionné la vidéo dans son intégralité, le mode de financement est expliqué par le dirigeant de l’association. Si vous ne voulez pas vous donner la peine de visualiser l’intégralité de l’émission de Thinkerview, faites au moins l’effort d’une recherche sur internet : http://www.sosmediterranee.fr/medias/sosmedrapportactivites.pdf (Page 32)
Cela vous aurait pris moins de temps de chercher à vous informer qu’à venir ici jeter l’opprobre sur des gens qui ne vous ont rien fait 🙂
+8
AlerterExcellente vidéo. Des informations qui ne se trouvent pas ailleurs, ce qui est souvent le cas avec Thinkerview. Ici le témoignage du dirigeant de l’association à bord de son navire l’Aquarius.
Merci d’avoir relayé.
+2
AlerterDurant toutes ces années, abusant du pouvoir, nous, de l’Empire, avons:
détruit ces pays les uns après les autres,
avons blessé et tué les civils à loisirs: cela en valait la peine (Albright),
avons créé des réfugiés par millions,
les avons abandonnés aux camps, à la mer, aux centres de détention,
les avons trahis et nos engagements internationaux,
avons refusé de les secourir, de les protéger, de les accueillir,
avons accusé les « passeurs » qui leur sont venus en aide,
avons diabolisé les humanitaires qui leur sauvaient la vie,
avons entravé et fait cesser les opérations de secours.
Comme si nos crimes de guerre ne suffisaient pas, nous avons cru bon de leur ajouter nos crimes contre l’humanité.
Aux humanitaires, nous n’avons même pas laissé un pavillon à hisser.
Notre conduite indigne, monstrueuse, atteste de notre déshumanisation.
Voilà ce dont nous devons parler et que, d’année en année, nous taisons.
+4
AlerterCommentaire très humain. Merci de me (nous?) rappeler que si l’immigration de masse fait beaucoup de mal, elle a été engendrée par bien plus de douleur encore. Et que c’est notre faute.
Toujours se rappeler que l’autre est humain, avant de le sauver comme avant de le tuer. Cela permet d’agir honnêtement. Sinon, c’est de la récupération : « ohlala c’est trop triste il faut les sauver » clame le lobbye A en détournant son regard de l’état social du pays d’arrivée ; « ohlala quelle horreur laissons les mourir ! » répond le lobbye B en détournant le regard de son humanité.
Préférez vous être écrasé ou inhumain ? Question du 21eme siècle.
+1
AlerterJe préfère être inhumain évidemment. Quitte à voir ce que je peux faire pour atténuer des souffrances (mais pas à n’importe quel prix).
+3
AlerterMais de quoi parle-t-il ?!
C’est qui « nous » ? Moi je n’ai rien fait et je ne suis pas comptable de ce que les génération précédentes ont fait.
+0
Alerter3400 euros net par mois ! ça alors ! c’est facile de faire de « l’humanitaire » quand on n’a besoin de rien.
Moi, avec 1700 euros net par mois et 70 km de trajet aller-retour à effectuer tous les jours, je me considère une privilégiée et pourtant, comme tant de personnes, je ne sais comment joindre les deux bouts et m’engonce toujours plus dans les dettes. Je ne garde ma tête hors de l’eau que grâce aux découverts bancaires,avec leur cohorte d’agios, de lettres de supplication pour échelonner le paiement de diverses taxes, factures, etc. Les enfants à loger, à nourrir, à soutenir pendant leurs études. Point de vacances, la peur du lendemain. Des enfants qui s’inquiètent pour leur avenir et vivent déjà dans l’angoisse.
Mais de quoi nous parle-t-il donc ce vil personnage qui fait le taxi de la misère?
+2
Alerter@Diana
Pour évaluer une injustice, sa propre personne n’est pas le meilleur étalon. Cette perspective égocentrée fausse le jugement. Même si votre colère de « travailleuse pauvre » est bien légitime et qu’on ne peut que vous souhaiter des jours plus faciles pour l’avenir.
La vraie injustice c’est que selon qu’il soit né de ce côté-ci ou de l’autre de la mer Méditerranée, votre frère humain n’a pas la même probabilité de se noyer dedans.
La vraie injustice c’est que les responsables de ce chaos puissent plastronner tous les jours sur les ondes alors qu’ils devraient croupir au fond d’une geôle.
La vraie injustice c’est que ces mêmes truands de haut vol vous fassent les poches (surtaxe essence par exemple) pour gaver les riches (4 milliards si on s’en tient à la suppression de l’ISF des boursicoteurs).
Elle n’est pas qu’un responsable d’association puisse gagner 3 smics / mois.
+1
AlerterIl faut s’attendre à une catastrophe en Afrique subsaharienne, à cause de sa démographie, sujet complètement ignoré des bonnes âmes compatissantes envers les réfugiés. l’ONU s’attend à 440 millions d’habitants pour le seul Nigéria en 2050. Au même moment le réchauffement climatique impactera terriblement cette région, rendra probablement impossible la traversée du Sahara et peut-être même les routes maritimes (qui de toutes façons souffriront aussi de la penurie de pétrole). Il y aura donc des morts par centaines de millions (voire par milliards). Les gens réellement compatissants devraient donc prioritairement essayer d’influer sur la démographie.
+2
Alerter« Les gens réellement compatissants devraient donc prioritairement essayer d’influer sur la démographie. »
Ce n’est pas une question de compassion mais de préservation de la biosphère 🙂
Et pour la population sub-saharienne (et celle du sous-continent indien, le second point chaud de l’explosion démographique), on connaît la solution :
• développement de l’économie locale, avec un modèle respectueux de la Nature (autant que faire se peut)
• fin des conflits (l’anarchie va de paire avec une démographie incontrôlée)
• promotion de l’éducation
Le Nord n’a pas seulement cette responsabilité qui consisterait à cesser d’exploiter ces territoires et ces populations. Car si on compare la pollution d’un enfant du Sahel avec celle d’un enfant de nos contrées, le rapport est de 1 à 10. Donc de ce point de vue, quand 1 enfant nait en France, c’est comme s’il en naissait 10 au Nigéria.
Conclusion pas très compatissante : il faut d’urgence arrêter les politiques familiales au Nord si on veut que les générations futures aient une chance … de vivre. 1 loi suffirait en France.
+0
AlerterTout ça est inutilement auto-culpabilisant. S’il nait 10 enfants au Nigéria ça fait au moins 9 morts à brève échéance. Le problème se pose concrètement comme ça.
+1
Alerter@Toutatis
Je n’ai pas compris votre calcul morbide. Pourriez-vous l’expliquer ?
Merci 🙂
+0
AlerterIl suffit de mettre ensemble des prévisions qu’on a l’habitude de considérer séparément. C’est ce que fait Yves Cochet par exemple, dont on ne parle pas beaucoup (il est vrai qu’il est plutot stressant). Dans le cas de l’Afrique ces prévisions concernent :
— l’explosion de la population
— le changement climatique et ce qui va avec : désertifications, zones devenant carrément inhabitables
— pénurie d’énergie, en particulier pétrole.
Le résultat est une extinction massive (animale mais aussi humaine)
+1
Alerterle 10 décembre prochain au Maroc sera signè une charte de l’onu sur les migrations futures. Plus besoin d’Aquarius puisque cela sera officiel…..
Cela va très mal finir….
+2
AlerterQu’est-ce qui se prépare ? Pourriez-vous préciser ?
Merci 🙂
+0
Alerterhttp://www.lefigaro.fr/vox/politique/2018/11/21/31001-20181121ARTFIG00303–le-pacte-de-l-onu-sur-les-migrants-va-encourager-l-immigration-au-lieu-de-l-encadrer.php
+2
AlerterVous semblez donner du crédit à M. Mamou. Un lien pour avertir les lecteurs : https://fr.gatestoneinstitute.org/author/Yves+Mamou
Un lecteur plus distant parce que sans doute plus attentif : https://blogs.mediapart.fr/guillaume-weill-raynal/blog/020818/quand-la-judeo-facho-sphere-verse-dans-un-racisme-antimusulman-delirant
[modéré]
+0
AlerterA la lecture des liens que vous donnez et suivants Mr Weill-Raynal n’a pas l’air d’avoir plus de hauteur de vue de MR Mamou. Ils appartiennent tous les deux manifestement à des camps opposés et pratiquent les mêmes excès.
Ce « Pacte global pour des migrations sûres, ordonnées et régulières» existe bel et bien cependant. Compte tenu de l’actualité sociale en France et du caractère moutonnier des médias on comprendre (à défaut d’admettre) que le sujet n’est pas été abordé et que probablement les Français le découvrirons après coup.
Par contre que penser du fait que l’Italie (« neo fachiste salvinienne ») aborde les sujet de la signature ou non de ce pacte à travers un vote au parlement et que la France (phare de la démocratie en marche) signera sans même un débat au parlement (pourtant à plat ventre)?
La manière de faire renseigne souvent sur la finalité réelle. Il n’était pas besoin de lire le TCE pour comprendre ce qu’il avait de funeste. Il suffisait de voir comment il été « trop technique pour le peuple » et comment il est passé en force. Ici ce passage en douce n’augure pas davantage de bon.
+0
Alerterje ne donne de crédit à personne. Ce que je constate c’est qu’habitant loin très loin des centres névralgiques du point de vue migratoire il arrive en ce moment sur hendaye une centaine de clandestins par jour et que le département ne sait déjà plus quoi faire des mineurs clandestins dont certains arrivent de côte d’ivoire. La côte d’ivoire est en guerre ?
+1
AlerterCela va effectivement très mal finir. Hors les élites mondialisées, les peuples occidentaux vont subir et payer pour une transition démographique opérée à leurs dépens. Ce pacte est une monstruosité voulue par une caste minoritaire et apatride. Elle détruit , pille , provoque des guerres et s’attaque maintenant aux peuples dont elle est issue .
Je crois qu’au delà des taxes, la révolte des Gilets Jaunes est une réaction convulsive d’un peuple qui, plein de bon sens, perçoit l’avenir qu’on lui prépare.
Allez lire le pacte ( dossier en lien sous un article consacré au pacte mondial ) sur le site volontaires-france.fr.
Et vous serez édifié.
+2
AlerterLes commentaires sont fermés.