L’Ukraine a besoin de l’aide militaire immédiate des États-Unis – par Andriy Parubiy

Je rappelle que ce Monsieur qui signe une tribune dans le Wall Street Journal s’occupe de l’ensemble des forces de sécurité de l’Ukraine – après avoir été le « commandant » des forces de Maïdan. ET, détail accessoire jamais rappelé, qu’il est cofondateur du Parti National d’Ukraine (devenu Svoboda) dont il a dirigé l’organisation paramilitaire… Lire le dossier ici.

Ceci étant, je vous vous avoue que je le vois venir depuis le premier jour ce truc là – c’est exactement la stratégie que j’aurais employée si j’avais été néonazi et à sa place…

L’Ukraine a besoin de l’aide militaire immédiate des États-Unis

Des armes antichars et antiaériennes sont essentielles pour dissuader Poutine d’attaquer

Par Andriy Parubiy

Le 5 décembre 1994, l’Ukraine a signé la Déclaration de Budapest et a décidé de renoncer au troisième arsenal nucléaire au monde par sa taille en échange de garanties de sécurité de la part des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Russie. Il y a deux mois, la Fédération de Russie, en violation flagrante de cet accord, a annexé la région ukrainienne de Crimée. Le mois dernier, les séparatistes russes se sont emparés des bâtiments gouvernementaux dans la ville de Donetsk, alors que 40 000 troupes russes se massaient à proximité de la frontière orientale de l’Ukraine. L’Ukraine a maintenant un besoin critique de voir se réaliser les garanties de sécurité promises par les États-Unis et le Royaume-Uni dans la Déclaration de Budapest.

L’objectif de Vladimir Poutine est de détruire l’État indépendant d’Ukraine parce qu’il a eu le courage de choisir un meilleur avenir en se tournant vers l’Europe, plutôt que de demeurer le « petit frère » de la Russie. Quand le président ukrainien aux ordres du Kremlin, Victor Ianoukovitch, a rejeté un accord d’association avec l’Union européenne et lui a préféré un renflouement à l’aide d’un prêt russe et des liens plus étroits avec la Russie, les Ukrainiens ont commencé à tenir d’énormes manifestations pacifiques qui ont abouti le 22 février à l’éviction de M. Ianoukovitch qui a honteusement fui le pays pour se réfugier en Russie. Un nouveau gouvernement a été formé à Kiev sur la base de valeurs et de principes occidentaux. Le Kremlin a alors perdu le contrôle de notre pays. M. Poutine a dû être en état de choc.

Comme l’ancien chef de la sécurité nationale des États-Unis, Zbigniew Brzezinski, l’avait noté à l’époque, « sans l’Ukraine, la Russie cesse d’être un empire ». Ainsi, faisant délibérément fi des principes fondamentaux de sécurité internationale et de l’inviolabilité des frontières, M. Poutine a annexé illégalement la Crimée, a placé ses armées sur la frontière orientale de l’Ukraine et a engagé une guerre économique contre l’Ukraine en ordonnant à Gazprom d’augmenter les prix du gaz naturel de près de 50 %. La Russie a également commencé à soumettre à un embargo des produits ukrainiens, comme le chocolat et les produits agricoles. M. Poutine attise maintenant les mouvements séparatistes dans plusieurs régions de l’Ukraine dans l’espoir d’annexer encore plus de territoires ukrainiens.

Ni Vladimir Poutine, ni ses saboteurs et terroristes ne pourront intimider l’Ukraine. Nous avons signé l’accord d’association européenne le mois dernier et négocié un financement occidental par le Fonds monétaire international, les États-Unis, l’UE et le Japon. Le chemin de l’Ukraine vers l’Europe est clair et aucune pression de la part de Moscou n’empêchera ce pays d’y parvenir.

Cependant, l’Ukraine ne peut pas tout faire à elle seule. Elle a besoin du soutien des États-Unis. Pour gagner la Guerre froide, le président Ronald Reagan a pratiqué une politique américaine de « paix par la force ». C’est ce que l’Ukraine doit faire. Malheureusement, nous nous rendons compte maintenant que nos forces de défense ont été délibérément sabotées et affaiblies par le précédent gouvernement de Kiev, en collaboration avec Moscou, afin s’assujettir l’Ukraine à la politique impérialiste de la Russie. Nous avons hérité d’une armée délabrée, de services de renseignements noyautés par des agents russes, d’un système répressif démoralisé, ainsi que de tribunaux et de procureurs corrompus. La corruption dans le gouvernement de M. Ianoukovitch a imprégné tous les organes de l’État, il était devenu un gouvernement fantôme dont le but était de piller l’État.

Les forces militaires et de sécurité ukrainiennes ont besoin d’une réforme, de formation et d’équipements modernes si l’on veut préserver la souveraineté de l’Ukraine et son intégrité territoriale de la Russie et d’autres agresseurs. L’Ukraine est une nation pacifique, mais aucun pays ne peut accepter l’annexion de ses terres historiques. Avec l’aide des États-Unis et de l’Europe, nous pouvons retrouver la stabilité. Ainsi, nous espérons bénéficier de l’aide de l’Amérique dans la construction d’un puissant moyen de dissuasion militaire. Les États-Unis ont déjà accordé une aide non létale à l’Ukraine, et nous en sommes reconnaissants.

Mais les forces armées ukrainiennes ont besoin de beaucoup plus pour résister à l’agression russe. Nous avons présenté une liste complète de nos besoins à l’aide américaine pour ce qui est des armes antiaériennes et antichars, ainsi que nos besoins en gilets pare-balles et lunettes de vision nocturne. Comme l’ancien ambassadeur américain en Ukraine, John Herbst, l’a déclaré dans un entretien le mois dernier au sujet de M. Poutine : s’il « sait que de l’équipement occidental antichar et antiaérien fait partie de l’arsenal militaire de l’Ukraine, le prix d’une invasion augmente de façon spectaculaire ». L’Ukraine ne demande pas que des soldats américains la défendent. Nous demandons seulement des outils pour défendre notre nation.

Les États-Unis peuvent également grandement aider l’Ukraine en appliquant les sanctions maximales contre l’économie russe, contre les membres clés qui dirigent le régime de Poutine et contre les partenaires commerciaux du gouvernement.

L’Amérique a été un allié et un ami de l’Ukraine depuis que nous avons obtenu notre indépendance en 1991. Les États-Unis ont fourni des milliards de dollars en aide humanitaire et technique à l’Ukraine, ce qui a énormément contribué au développement démocratique et économique du pays.

Maintenant, les États-Unis, s’appuyant sur les garanties de sécurité convenues dans le cadre de la Déclaration de Budapest, peuvent parachever cette assistance à l’Ukraine en lui vendant des armes antiaériennes et antichars. En nous fournissant ces moyens de dissuasion, l’Amérique assurera la souveraineté de l’Ukraine et nous permettra de poursuivre notre chemin vers l’Europe.

M. Parubiy est Secrétaire du Conseil National de Sécurité et de défense de l’Ukraine.

Source : Wall Street Journal, 15/05/2014. Traduction Patrick pour www.les-crises.fr (diffusez largement !)

Là, ça pourrait sembler grotesque sont truc. Mais il faut savoir qu’il y a de grosses pressions dans ce sens :

« John McCain appelle Washington à allouer 100 millions de dollars d’aide militaire à Kiev (7 mai)

Les membres du Parti républicain du Sénat des États-Unis proposent au pays que l’aide militaire attribue pour 100 millions de dollars à l’Ukraine, comme l’a déclaré le sénateur républicain John McCain.

Un groupe de sénateurs républicains veut faire passer le projet de loi qui propose d’allouer une aide militaire à l’Ukraine d’une valeur de 100 millions de dollars », a déclaré McCain sur Canal Interukrainienne . Le sénateur estime que la loi sera approuvée. «Je suis sûr que vous approuvez la loi, mais je vais prendre le temps de le faire et le temps joue contre nous, et nous espérons encore convaincre le président Barack Obama qu’il envoie une aide militaire » a-t-il déclaré. Le Secrétaire de la Fédération musulmane de l’Espagne, Yusuf Fernandez, qualifie la position des États-Unis cyniquement pour l’aide à Kiev avec des opération militaires dans l’est. « Il semble confirmé qu’à Slaviansk certains mercenaires parlent anglais avec un accent américain et qu’ils soutiennent cette révolte. Par conséquent, je pense que les États-Unis ont un point de vue cynique. D’une part, ils nient soutenir quiconque en Ukraine, comme l’a dit Obama récemment, mais en même temps ils soutiennent les autorités ukrainiennes pour mener à bien cette infraction et la répression de la population. […] Les États-Unis sont en violation de la convention de Genève et les conséquences sont catastrophiques pour le peuple Ukrainien ».

Le quotidien allemand Bild a rapporté récemment que dans Kiev fonctionnent des dizaines de membres de la CIA et du FBI conseillant les autorités ukrainiennes actuelles sur les étapes à prendre pour réduire l’escalade de la violence dans le Sud-Est. Lors de manifestations à Kiev cet hiver les US ont exprimé à plusieurs reprises leur soutien à des manifestations qui ont conduit à un coup d’Etat, après avoir fortement soutenu le gouvernement auto-proclamé de Kiev. Plusieurs politiciens américains ont visité l’Ukraine ces derniers mois, y compris même le sénateur John McCain et le chef de la CIA, John Brennan.

Le ministère russe des Affaires étrangères a averti qu’en Ukraine pourraient agir des mercenaires des sociétés militaires privées aux États-Unis, ce que Washington nie. » (Source RT)

billet édité

Ce billet fait partie d'une série sur la situation en Ukraine. Il vise à donner des regards différents de ceux diffusés en masse par les grands médias, afin d'élargir votre champ de réflexion. [Lire plus]. Notre souhait est de sortir des présentations binaires "gentils / méchants", afin de coller de plus près à une réalité complexe. Nous rappelons enfin que par principe, nous ne "soutenons" aucun gouvernement nulle part sur la planète (et donc pas le gouvernement russe non plus). Nous sommes au contraire vigilants, tout gouvernement devant, pour nous, justifier en permanence qu'il ne franchit aucune ligne jaune. Mais nous sommes évidemment également attachés à lutter contre le deux poids 2 mesures, et à présenter tous les faits.