Source : Global Climat, Johan Lorck
Une nouvelle étude montre que le contenu en chaleur des océans a atteint des niveaux inédits en 2020. C’est la deuxième année consécutive marquée par un record de chaleur océanique. Plus de 90% de l’excès de chaleur dû au réchauffement climatique est absorbé par les océans. Le réchauffement des océans reflète donc en grande partie le déséquilibre énergétique de la Terre.
D’après une analyse publiée en janvier 2021 sous la direction de Lijing Cheng, le contenu en chaleur de l’océan entre 0 et 2000 mètres a encore battu un record en 2020 pour atteindre un niveau sans précédent depuis le début de l’ère instrumentale. Le record avait déjà été battu en 2017 puis en 2019.
Le réchauffement à long terme de l’océan est un indicateur de l’état passé et présent du système climatique. Il fournit également un aperçu des changements à venir en raison de l’inertie thermique des océans. La concentration accrue de gaz à effet de serre provoque un déséquilibre énergétique dans le système climatique terrestre de près de 1 W / m2. Plus de 90% de cet excès de chaleur est absorbé par les océans. L’augmentation du contenu thermique des océans et l’élévation du niveau de la mer, principalement par expansion thermique et fonte de la glace sur la terre, sont ainsi des témoins majeurs du changement climatique.
Le niveau record est attesté par des données chinoises (Institute of Atmospheric Physics, IAP) et américaines (NOAA/NCEI). Malgré les incertitudes et des différences dans les méthodes de calcul, l’IAP et la NOAA mettent 2020 sur la première marche du podium devant 2019. L’anomalie de chaleur océanique (0−2000 m) en 2019 a atteint 234 zettajoules (ZJ =1021 Joules) au-dessus de la moyenne de 1981−2010 d’après IAP ; 211 ZJ d’après la NOAA.
Dans la couche supérieure des 2000 premiers mètres, le contenu en chaleur a augmenté à un taux moyen de 5,7 ± 1,0 ZJ par an pour la période 1958-2020 (IAP / CAS). Il y a une accélération depuis 1986, avec une augmentation annuelle moyenne de 9,1 ± 0,3 ZJ par an, presque huit fois plus que le taux de 1958 à 1985 (1,2 ± 0,6 ZJ). Et pour l’IAP, la hausse est de 20 ZJ entre 2019 et 2020… Sachant que l’incertitude diminue à mesure que les instruments (avec Argo notamment) et les méthodes d’analyse sont améliorés. Les données relevées par les instruments Argo aident les scientifiques à corriger et valider les relevés de température à partir de mesures plus anciennes et moins fiables, ainsi qu’à combler les lacunes géographiques et temporelles. L’incertitude dans les données du contenu en chaleur a été considérablement réduite au cours des dernières décennies grâce au système d’observation des océans. Depuis le début des mesures, chaque décennie a été plus chaude que la décennie précédente.
Par rapport à 2019, le schéma spatial des anomalies est beaucoup moins distinct car la variabilité interne obscurcit les tendances à long terme. ENSO provoque une redistribution de la chaleur dans les océans Pacifique et Indien. Le bassin indo-pacifique a connu une transition entre des conditions El Niño en 2019 et des conditions La Niña au cours de la dernière moitié de 2020. En revanche, le Pacifique occidental et l’océan Indien oriental ont été plus chauds en 2020. D’autres régions ont été plus chaudes également, comme le Pacifique Nord, qui a connu des vagues de chaleur marines.
Le contenu en chaleur en 2020 est supérieur à celui de 2019 de 20 ± 8,3 ZJ d’après les données IAP / CAS et de 1 ± 3,5 ZJ d’après NOAA / NCEI. Il s’agit de données préliminaires qui seront complétées par des données de profil océanique qui ne sont pas immédiatement disponibles à la fin de l’année et par des processus d’étalonnage et de contrôle de la qualité qui se produisent également sur des échelles de temps plus longues.
Sur la période 1960-2020, 40.3%, de la chaleur a été stockée entre 0 et 300 mètres, 21.6% entre 300 et 700 mètres, 29.2% entre 700 et 2000 mètres, 8.9% entre 2000 mètres et le fond de l’océan. Avant 1992, le réchauffement de l’océan profond peut être considéré comme négligeable. Le graphique ci-dessous montre que le réchauffement touche toutes les couches de l’océan depuis les années 1990.
Par rapport à la période 1981-2010, le réchauffement concerne quasiment toutes les régions du globe avec des taux plus élevés dans l’Atlantique nord et sud (sauf au sud-est du Groenland) et dans certaines zones du Pacifique, des Océans Indien et Austral.
Sur le long terme, le réchauffement est plus ou moins important selon les régions. Dans l’Atlantique Nord tropical, où les ouragans se produisent et se développent, les augmentations du contenu en chaleur sont très significatives depuis le début des mesures. Le réchauffement des océans alimente les cyclones en énergie et exacerbe le risque d’inondations et de dommages majeurs. La mer Méditerranée est clairement un hotspot du réchauffement climatique avec une hausse importante depuis 2010. Dans le nord de l’océan Indien, le réchauffement est abrupt depuis 2000. L’Océan Austral connaît un réchauffement continu depuis le début les années 1960.
Le réchauffement plus marqué des océans dans les couches supérieures par rapport aux eaux profondes a provoqué une augmentation de la stratification des océans au cours du dernier demi-siècle. Avec une stratification accrue, la chaleur du réchauffement climatique pénètre moins efficacement dans l’océan profond, ce qui contribue à un réchauffement supplémentaire de la surface. Elle réduit également la capacité de l’océan à stocker du carbone, exacerbant le réchauffement de la surface de la planète. En outre, le réchauffement climatique entrave les échanges verticaux de nutriments et d’oxygène, ce qui a un impact sur l’approvisionnement alimentaire de l’ensemble des écosystèmes marins.
Source : Global Climat, Johan Lorck – 14/01/20201
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
Souvent j’ai entendu nos journaleux, nos politiques tenter de couper la parole aux alerteurs.
C’était pour ne pas affoler le public, nous, les crétins incapables de penser, les débiles qui ne comprennent rien et si par hasard croient comprendre, comprennent de travers.
Le politique, les propagandistes, cette élite, doivent rassurer les gens pour rester au pouvoir, pour éviter toute remise en cause de leurs exactions.
Rien de plus normal que de vouloir rester normal, lisse, irresponsable.
SAUF pour terroriser quand la solution est là, toute chaude, prête à être servie aux gueux : le vaccin rédempteur magique, le macron rassembleur et rempart contre les méchants, contre les mauvaises pensées, contre l’ennemi désigné par les salauds, ..
@RGT: est-il raisonnable de demander (ou quémander ou même espérer) à des salauds de ne plus l’être, à des capitalistes cupides de ne plus l’être, à des escrocs de penser solidarité ?
Il ne peut pas venir de nos dirigeants les changements de système.
Ils ne peuvent pas faire autrement que de nous emporter dans l’abîme, le chaos, seule manière pour eux de se donner des arguments pour continuer à régner.
C’est à nous les gueux de nous organiser pour les virer.
Le plus tôt sera moins pire.
6 réactions et commentaires
« Océans : nouveau record de chaleur en 2020 »
Mauvaise nouvelle, plus la température de l’eau augmente, moins le CO2 est absorbé:
« Elle réduit également la capacité de l’océan à stocker du carbone »…
+3
AlerterCe qui me désole, c’est qu’il n’y a que sur les sites « complotistes™ » que l’on répète en permanence que l’humanité est en train de mettre le feu à la baraque et que rien n’est fait pour l’empêcher ni pour limiter les dégâts de l’incendie.
Pas un seul mot sur les « médias libres et indépendants » (particulièrement ceux de la « boîte à cons ») pour relayer l’information, les chiens écrasés ou la visite d’un »représentant de la république » d’une novelle pompe à essence étant pour ces « méidas » largement plus important.
Ne surtout rien changer : « Il vaut mieux pomper même s’il ne se passe rien que de risquer qu’il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas. »
Dans ce cas, cesser de pourrir la planète aurait assurément des effets bénéfiques pour la biosphère mais le pire consisterait à ce que « l’économie » (comprenez les profits) explose en plein vol et qu’il soit nécessaire de changer un « business model » fructueux pour un autre largement moins profitable (pour les « élites »).
Je suis un imbécile qui n’a rien compris.
+5
AlerterSouvent j’ai entendu nos journaleux, nos politiques tenter de couper la parole aux alerteurs.
C’était pour ne pas affoler le public, nous, les crétins incapables de penser, les débiles qui ne comprennent rien et si par hasard croient comprendre, comprennent de travers.
Le politique, les propagandistes, cette élite, doivent rassurer les gens pour rester au pouvoir, pour éviter toute remise en cause de leurs exactions.
Rien de plus normal que de vouloir rester normal, lisse, irresponsable.
SAUF pour terroriser quand la solution est là, toute chaude, prête à être servie aux gueux : le vaccin rédempteur magique, le macron rassembleur et rempart contre les méchants, contre les mauvaises pensées, contre l’ennemi désigné par les salauds, ..
@RGT: est-il raisonnable de demander (ou quémander ou même espérer) à des salauds de ne plus l’être, à des capitalistes cupides de ne plus l’être, à des escrocs de penser solidarité ?
Il ne peut pas venir de nos dirigeants les changements de système.
Ils ne peuvent pas faire autrement que de nous emporter dans l’abîme, le chaos, seule manière pour eux de se donner des arguments pour continuer à régner.
C’est à nous les gueux de nous organiser pour les virer.
Le plus tôt sera moins pire.
+11
Alerter@vert-de-taire
Certains pays se donnent les moyens de lutter contre la corruption, à comparer au sort de Cahuzac dans notre beau pays.
https://fr.sputniknews.com/international/202101291045148946-la-chine-execute-un-grand-patron-financier-accuse-de-corruption-polygamie/
Nos démocraties corrompues perdront la guerre économique contre une nation dans laquelle l’intégrité s’impose avec une telle implacabilité.
+5
AlerterThe Natural Warming of the Global Oceans (part 1 & 2) pour ceux qui comprennent l’anglais.
https://www.youtube.com/watch?v=lmjaNO5DD_Q
https://www.youtube.com/watch?v=fsYdhRhKURg
il est faux de dire que les océans se réchauffent à cause du CO2. les océans répondent au phénomènes el nino la nina décrit dans les vidéos ci dessus dont aucun élément ne montre une corrélation avec les gaz à effets de serre.
+3
AlerterLes océans se réchauffent. De combien, on ne le saura pas. « Les » océans, déjà, ça ne veut rien dire. Il y a le niveau équatorial, tropical, intermédiaire, arctique. Les profils de température diffèrent de l’un à l’autre, les variations saisonnières aussi. Ça se réchauffe mais ce n’est pas quantifiable en température (invisible peut-être? ). Alors on vous balance des zettajoules, pour faire gros, comme si joules et températures, températures et joules, étaient en relation linéaire.
Plus loin, l’océan étant « stratifié », « la chaleur du réchauffement climatique (sic) » ne pénètre pas dans l’océan profond! Bonjour le cours (revisité) de thermodynamique! Du grand n’importe quoi
+5
AlerterLes commentaires sont fermés.