Procès Assange Jour 4 : Audience ajournée alors qu’un avocat est testé pour la Covid-19

Source : Consortium News
Traduit par les lecteurs du site www.les-crises.fr. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.

Consortium News suit virtuellement le déroulé du procès de Julian Assange à Old Bailey à Londres. Chaque jour, il publie un compte rendu détaillé de l’audience. L’équipe Les-Crises vous en propose la traduction exclusive.

5h EDT [Eastern Daylight Time : heure de la côte Est des Etats-Unis, NdT] : Le début du quatrième jour de la reprise de l’extradition de Julian Assange a été retardé. L’équipe de la défense d’Assange n’a retenu qu’un seul témoin jeudi, l’avocat américain Eric Lewis, qui avait écrit un article l’année dernière dans The Independent, disant qu’il ne voulait pas voir Assange extradé vers son pays.

5h58 EDT : Court News UK rapporte que le mari d’une des avocates américaines présentes au tribunal présente des « symptômes de type Covid » et que la juge Vanessa Baraitser déterminera comment procéder après qu’il aura subi le test. En regardant la vidéo du tribunal, nous avons entendu le procureur James Lewis dire qu’il était dans son appartement. Il a dit qu’il n’a pas pu rentrer chez lui la nuit dernière, et n’est apparemment pas chez lui pour s’isoler, Baraitser elle-même a comparu dans la salle d’audience.

6h24 EDT : La juge Vanessa Baraitser a ajourné l’audience de Julian Assange jusqu’à lundi prochain alors qu’un résultat au test Covid-19 est attendu pour un avocat qui était dans la salle d’audience mercredi. Edward Fitzgerald, un avocat de la défense, a déclaré à la cour :

« Nous ne devrions pas être ici. La Covid pourrait être présente ici, dans ce tribunal. Le personnel et vous-même [s’adressant à Baraitser] pourriez être en danger, et enfin notre client dont vous connaissez la vulnérabilité, serait en danger.

« Jusqu’à ce que nous ayons le résultat, nous pourrions faire cela à distance, mais vous êtes consciente des difficultés techniques et vous avez dit que l’audience « devrait avoir lieu au tribunal », a déclaré M. Fitzgerald. « Il ne serait pas juste que notre client ne soit pas présent. »

« Nous ne pensons pas qu’il soit possible d’avancer tant que nous n’aurons pas le résultat » du test de l’avocat qui était dans la salle d’audience mercredi, a déclaré Fitzgerald. James Lewis, qui s’exprimait comme procureur par liaison vidéo depuis son appartement londonien, s’est dit en accord avec Fitzgerald.

Il a dit : « Nous sommes d’accord qu’il serait préférable d’ajourner jusqu’à lundi pour savoir si le test est positif ou non. Il serait très insatisfaisant d’ici demain de mener l’audience à distance, a-t-il déclaré. « Il n’est pas facile de procéder à un contre-interrogatoire par liaison vidéo. Nous avons des tas de difficultés techniques. Tout ce que je peux voir à cet instant, c’est le dos de M. Fitzgerald qui prend tout l’écran. Il n’est pas satisfaisant d’échanger avec lui de cette façon. »

Après avoir entendu les deux parties, Baraitser a déclaré qu’elle accepterait un ajournement jusqu’à lundi, mais qu’elle se réservait le droit de poursuivre l’audience à distance, malgré les préoccupations de M. Fitzgerald et de M. Lewis. La juge a déclaré que le test aurait lieu jeudi et que le résultat serait connu vendredi.

Source : Consortium News, 10-09-2020

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.