Merci à nos contributeurs pour cette revue de presse. S’informer correctement est de plus en plus primordial, ce blog y contribue ainsi qu’Elucid, mais la Bibliothèque Nationale propose également un pass qui honore le service public.
Bonne lecture.Pour continuer d’assurer la présence hebdomadaire de notre revue de presse du dimanche, nous avons besoin de nouveaux contributeurs nous remontant des articles d’intérêt public chaque semaine.
Si vous souhaitez nous aider à alimenter nos revues de presse, n’hésitez pas à nous envoyer un message et des liens d’articles via notre formulaire de contact en cliquant ICI.
Un grand merci d’avance. Nous comptons vraiment sur vous !
ALLEMAGNE
Pourquoi l’Allemagne est à nouveau l’homme malade de l’Europe
"Une troisième année de récession qui se profile, une crise politique inédite, un parti néo-nazi à 20% dans les sondages, une industrie en crise profonde, un réarmement qui plombe le budget… Alors que les Allemands vont renouveler leurs députés au Bundestag, le fameux « modèle » d’Outre-Rhin semble profondément ébranlé. Les difficultés sont loin d’être passagères : toutes les bases du régime économique mis en place depuis 20 ans sont fracturées. Arc-boutée sur l’atlantisme, la foi libre-échangiste et le culte de la rigueur budgétaire, la classe politique allemande refuse de voir la réalité en face."
Source : Le Vent Se Lève
DÉMOCRATIE
Le Point et l’éditocratie contre Wikipédia
"Wikipédia est un terrain de luttes, parfois incomplet, parfois inexact, en perpétuelle réécriture. C’est aussi un espace qui fait apparaître la critique des médias – ce qui s’apparente vite, pour les médias dominants, à un crime de lèse-majesté. Trop, c’est trop : Le Point a décidé de passer à l’action. Le 17 février, des centaines de « bénévoles contribuant à Wikipédia » publient une lettre ouverte dans laquelle ils dénoncent des « courriels d’intimidation par un journaliste du magazine Le Point ». Le lendemain (18/02), Le Point réplique et consacre un papier à Wikipédia, cette « machine à calomnier ». Le journaliste s’y indigne en passant que « Mediapart, Arrêt sur images, Acrimed, Le Monde Diplomatique, Reporterre, ou Politis [soient] des sources abondamment citées pour "crédibiliser" la fiche Wikipédia du Point. » Mais ce n’était là qu’un début."
Source : Acrimed
ENVIRONNEMENT
Comment les lobbies agricoles manipulent la gestion de l’eau
"Le système de gestion de l’eau a été détourné pour servir les intérêts d’une minorité : les plus gros agriculteurs irrigants. C’est ce que révèle Greenpeace dans un rapport publié jeudi 13 février. Alors que les pressions sur l’eau ne vont que s’accroître avec le dérèglement climatique, l’ONG explique la bataille d’influence que livrent les tenants de l’agro-industrie pour avoir toujours plus recours à l’irrigation. Ce procédé, qui alimente 7 % de la surface agricole utile, est responsable de près de la moitié de la consommation d’eau en France, loin devant l’eau potable. Or, ces volumes d’eau gigantesques ne servent pas à nourrir directement la population : l’irrigation est très utilisée pour la culture du maïs, essentiellement destinée aux animaux d’élevage."
Source : Reporterre
EUROPE
L’UE poursuit sa politique de sanctions contre la Russie malgré le changement de ton des États-Unis
"Les envoyés de l’Union européenne (UE) se sont mis d’accord mercredi sur une nouvelle série de sanctions contre la Russie, alors que les États-Unis envoient des signaux contradictoires sur l’avenir de leur propre régime de mesures restrictives à l’encontre de Moscou. Le nouveau paquet de sanctions contre la Russie — le seizième de l’UE depuis le début de l’invasion de l’Ukraine en 2022 — comprend des interdictions d’importation d’aluminium, des restrictions à l’exportation de chrome et d’autres articles utilisés pour produire des équipements d’usine, ainsi que le retrait de plusieurs banques russes du système de paiement international SWIFT. Le paquet comprend également des mesures supplémentaires visant à réprimer le contournement par la Russie du plafond des prix du pétrole du G7, qui limite la vente de pétrole russe transporté par voie maritime à 60 dollars le baril."
Source : Euractiv
FRANCE
Faut-il porter l’âge de départ en retraite à 70 ans pour financer la Défense ?
"Alors qu’Emmanuel Macron souhaite que les pays européens dépensent 3% à 3,5% dans la Défense, le président du Medef a établi un parallèle avec le Danemark qui a porté l’âge de départ à la retraite à 70 ans pour financer l’effort de guerre. Dans la foulée, le patron du Medef a tenu à tempérer : non, il n’était pas «en train de dire qu’il faut porter à 70 ans l’âge de départ en retraite en France». Cependant, il considère qu’il y a «un consensus, une conscience partagée que cette situation très grave nécessite des moyens exceptionnels»."
Source : Capital
La retraite à 70 ans, comme au Danemark pour financer la défense ? La comparaison bancale du Medef
"Tous les leviers à l’extérieur du conclave sont bons à prendre. Alors que les partenaires sociaux ont à peine lancé la semaine dernière leurs trois mois de réunion de travail sur la réforme des retraites, chaque partie entend aussi faire jouer le rapport de force à l’extérieur. Alors que la CGT appelle à manifester le 8 mars pour parler de l’égalité femme-homme, le président du Medef a de son côté dressé un parallèle avec le Danemark et l’économie de guerre qui se profile."
Source : Huffington Post
L’espérance de vie par niveau de vie : chez les hommes, 13 ans d’écart entre les plus aisés et les plus modestes
"Plus on est aisé, plus l’espérance de vie est élevée. Ainsi, parmi les 5 % les plus aisés, l’espérance de vie à la naissance des hommes est de 84,4 ans, contre 71,7 ans parmi les 5 % les plus pauvres, soit 13 ans d’écart. Chez les femmes, cet écart est plus faible : 8 ans séparent les plus aisées des plus pauvres. Aux alentours d’un niveau de vie de 1 000 euros par mois, 100 euros supplémentaires sont associés à 0,9 an d’espérance de vie en plus chez les hommes et 0,7 an chez les femmes, tandis que l’écart n’est plus que de 0,3 an et 0,2 an aux alentours d’un niveau de vie de 2 000 euros par mois. Les femmes ont une espérance de vie plus élevée que les hommes (6 ans en moyenne). Elles vivent même en général plus longtemps que les hommes les plus aisés : celles dont le niveau de vie se situe parmi les 70 % les plus aisées ont une espérance de vie plus longue que les hommes parmi les 5 % les plus aisés."
Source : INSEE
Combien comptons-nous d’ancêtres immigrés ?
"Une personne vivant en France sur cinq – donc environ 13 millions d’individus – est immigrée ou a au moins un parent immigré, selon les données 2019-2020 de l’Insee. Une bonne partie des plus illustres personnages de notre pays sont issus de l’immigration, à l’image de l’ancien président de la République Nicolas Sarkozy. Au total, 9,2 % de la population vivant en France est immigrée : elle est née à l’étranger puis est venue s’installer durablement dans notre pays1. 5,9 % sont des descendants de deux parents immigrés et 5,8 % ont au moins un parent immigré."
Source : Centre d’observation de la société
GÉOPOLITIQUE
Yalta ou Entente cordiale ?
"À peine les présidents Donald Trump et Vladimir Poutine ont-ils raccroché leurs téléphones que les commentateurs agitent le spectre de Yalta, conférence vue comme un partage du monde entre deux blocs et l’entrée dans la guerre froide entre ces deux mondes irréconciliables. Rappelons que les textes signés à Yalta prévoyaient : la conférence des Nations unies qui mit en place l’Organisation des Nations unies (ONU) en avril – juin 1945, à laquelle la Chine et la France étaient conviées ; de remodeler certaines frontières entre pays européens (Pologne et Allemagne notamment) et d’apporter une aide aux pays libérés de la domination allemande pour installer des gouvernements démocratiques. Seul le troisième objectif ne fut pas atteint puisque l’URSS fit tomber un « rideau de fer sur l’Europe[1] » et imposa le communisme dans tous les territoires qu’elle occupait."
Source : Institut de relations internationales et stratégiques
L’Ukraine pas conviée aux négociations sur son avenir : des précédents existent, et ils ne sont pas encourageants
"De la conférence de Berlin qui partagea l’Afrique entre les puissances coloniales européennes en 1885 à celle de Yalta qui divisa l’Europe en sphères d’influence américaine et soviétique en 1945, en passant par les accords Sykes-Picot sur le Moyen-Orient de 1916 ou encore par l’accord de Munich sur les Sudètes en 1938, tour d’horizon de ces réunions internationales qui ont réglé le sort de peuples entiers sans que leurs représentants soient consultés, à l’image de la rencontre russo-américaine qui vient d’avoir lieu à Riyad à propos de l’Ukraine."
Source : The conversation
Israël, les Arabes et le pétrole
"Lors de la Guerre du Kippour en 1973, les pays arabes exportateurs de pétrole recoururent à l’arme pétrolière pour sanctionner les États soutenant Israël, provoquant le Premier choc pétrolier, une flambée des prix qui eut un immense retentissement sur l’économie mondiale. Dans cet article, nous proposons d’abord de dresser le bilan des précédents historiques dans l’usage de l’arme pétrolière par les pays arabes ; puis nous nous interrogeons sur les raisons pour lesquelles une telle décision semble impossible, un demi-siècle plus tard, face à la guerre contre Gaza en 2023-25."
Source : YAANI
RÉFLEXION
Palestine. Décentrer le regard occidental.
"Dans leur ouvrage Comprendre la Palestine, Une enquête graphique, l’illustratrice Alizée De Pin et le politiste et spécialiste de la Palestine Xavier Guignard reviennent sur un siècle d’histoire palestinienne, racontée à hauteur de la population de ce territoire. Alors que les gouvernements occidentaux et les organisations internationales continuent à le rabâcher, le vieux rêve d’une « solution à deux États » n’a jamais semblé aussi chimérique. La souveraineté nationale palestinienne n’a jamais été aussi absente depuis les accords d’Oslo, et « la paix » n’a jamais semblé plus hors de la portée des Palestinien·nes. Comment interpréter cet échec ? Quelles sont les origines de l’idée d’une partition de la Palestine historique en deux États, l’un « arabe », l’autre « juif » ? Et pour quelles raisons cette proposition n’est-elle jamais parvenue à régler « la question de Palestine » ?"
Source : Orient XXI
Palestine. La recherche au défi du discours colonial.
"L’actuelle annihilation des Gazaouis, la mise au jour des visées expansionnistes d’Israël et la question du génocide ont popularisé auprès du grand public le paradigme de colonialisme de peuplement (settler colonial paradigm). Visant à comparer la Palestine avec les États-Unis, l’Australie ou encore l’Algérie, cette grille de lecture était, depuis près d’une décennie, l’objet de vives tensions au sein d’un champ académique longtemps dominé par les récits hégémoniques sionistes. En effet, le champ du savoir est au cœur de luttes visant d’un côté à nier l’existence du Palestinien, de l’autre à réaffirmer son droit indéfectible sur la terre."
Source : Orient XXI
SOCIETÉ
Sommet de Paris sur l’IA : accélérer, quoi qu’il en coûte
"Le sommet de Paris sur l’intelligence artificielle (IA) organisé par la France s’est tenu les 10 et 11 février 2025. Alors que la société civile s’organise, notamment au travers de la coalition Hiatus lancée à l’initiative de La Quadrature du Net, afin de résister au déferlement de l’intelligence artificielle, l’Europe engage une fuite en avant qui, dans le contexte actuel, risque de nous précipiter vers une sorte de techno-fascisme."
Source : La quadrature du net
Le recours systématique à l’intelligence artificielle générative détériorerait les facultés cognitives permettant l’esprit critique
"Une étude conduite par Microsoft et l'Université Carnegie Mellon pointe les effets sur le cerveau d'une délégation à une IA générative de tâches d'analyse de connaissances. La promesse de l’IA générative est de produire des textes, des images ou des vidéos livrées immédiatement après avoir formulé des consignes – on parle de prompts – qui peuvent être extrêmement précises sur le ton, la longueur, la technicité et même le style de la production attendue. C’est donc souvent présenté comme un moyen efficace et utile pour exécuter par exemple des tâches de rédaction ou de synthèse de documents."
Source : France Info
ÉTATS-UNIS
États-Unis : une censure conservatrice "sans précédent" prive les écoles de milliers de livres
"Les États-Unis subissent une vague inédite d'interdictions de livres ciblant principalement les ouvrages destinés à la jeunesse abordant les sujets de genre, racisme, ou les questions LGBTQ+. La récente interdiction du livre pour enfants de l'actrice Julianne Moore dans les écoles du ministère de la Défense est un nouvel exemple de ce mouvement conservateur de censure qui alarme les défenseurs de la liberté d'expression. Au cours de l'année scolaire 2023-2024, PEN America a recensé un total de 10 046 titres interdits, dont plus de 4 000 ont été retirés des bibliothèques scolaires. Parmi les livres les plus censurés figure "L'Œil le plus bleu" de Toni Morrison, prix Nobel de Littérature. Également retirés des étagères de certaines bibliothèques publiques ou scolaires, des classiques tels que "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur", d'Harper Lee, "Le Meilleur des mondes", d'Aldous Huxley, "Maus", d'Art Spiegelman, ou encore " Gender Queer", de Maia Kobabe."
Source : France 24
L’Empire aux pieds d’argile : la faille économique du projet de Donald Trump
"Federico Fubini en est persuadé : dans toute sa rhétorique impériale, l’Amérique de Donald Trump a un talon d’Achille qui la rend bien plus faible qu’elle ne le paraît. Depuis un mois cette faille est là, sous nos yeux. Personne n’en parle. Pourtant elle explique pourquoi le président américain applique une doctrine de coercition économique encore largement méconnue — celle de son conseiller économique Stephen Miran — qui vise à éroder la souveraineté de l’Europe en ciblant le cœur même de la zone euro."
Source : Le Grand Continent
Jim Accosta, "bête noire de Trump", quitte CNN : est-il déjà trop tard ?
"Il est dix heures du soir sur la côte est des États-unis, ce 28 janvier 2025, et l'émission-phare CNN Newsroom with Jim Acosta touche à sa fin. "Je suis reconnaissant à CNN pour ces dix-huit ans que j'ai passés à vous présenter les informations", dit le journaliste Jim Acosta, le regard planté dans la caméra. Le présentateur-star de la chaîne d'info vient d'annoncer son départ de CNN et, en guise de conclusion, est en train de faire ses adieux. Jim Acosta a 53 ans, dont près de vingt passés à couvrir l'actualité pour CNN. Durant le premier mandat de Donald Trump, il couvrait la Maison Blanche et était connu pour ses questions coup-de-poing. C'est à la suite de l'une d'entre elles, à la toute première conférence de presse de Trump en 2017, que le président avait commencé à qualifier spécifiquement CNN de "fake news". Acosta s'était rapidement fait un nom comme "antagoniste de la Maison Blanche", puis même de "bête noire de Trump" lorsqu'à la suite d'un échange houleux avec lui, son accès presse avait été révoqué."
Source : Arrêt sur images
Commentaire recommandé
Contrairement à @Antonio je trouve l’article de Grand Continent très éclairant pour comprendre le comportement de Trump. Pour les USA, « L’objectif est de confisquer une partie des réserves de l’Europe en forçant le continent à payer une partie de la dette américaine via une dévaluation du dollar et des rendements artificiellement bas sur les obligations américaines. »
Avec son style « businessman » agressif Trump est bien en train de faire du chantage à l’UE pour qu’elle paye un « tribut » plus élevé à l’Empire…
10 réactions et commentaires
Mais d’où venaient donc l’homme de Tautavel, Cro-Magnon, Néandertal ? De la génération spontanée? Bonnes questions à se poser dans un pays qui tire son nom d’une subversion germanique tout en prétendant que ses ancêtres étaient gaulois et donc celtiques …
Et ce pays rédigea une déclaration des droits de l’homme …français ou de l’humain universel ? Quel noeud gordien et quel Alexandre le tranchera? En tout cas pas une tranche de rire pour ceux qui n’ont pas la bonne …couleur!
+2
AlerterSur « Combien comptons nous d’ancêtres immigrés », il est écrit : « … 5,9 % sont des descendants de deux parents immigrés et 5,8 % ont au moins un parent immigré. » J’avoue ne pas comprendre ces chiffres qui pour moi sont contradictoires.
+0
Alerterpeut-être se cumulent ils ?
si on remonte à 4 ou 5 générations, on doit en trouver encore plus – « officiels » ou pas…
on m’a un jour prise pour Russe (à Londres !) et la soeur de ma mère avait vraiment un type « slave » prononcé — mais je n’ai pas connaissance d’un quelconque ascendant idoine dans leur généalogie^^
des brassages, il y en a eu de tous temps – à commencer par les plus reculés!
+1
AlerterLes écarts dans l’espérance de vie entre les plus modestes et les plus aisés (https://www.insee.fr/fr/statistiques/3319895) sont une mesure de la justesse de la politique des dirigeants d’un pays.
Treize ans d’écart pour les hommes est scandaleux. Et pour les femmes on peux faire beaucoup mieux.
Une honte pour ceux qui dirigent notre pays.
+2
AlerterUn reportage intelligent , bien que je n’apprécie plus Médiapart depuis longtemps, là, il a relayé un bon reportage…
https://blogs.mediapart.fr/jean-lucien-hardy/blog/260225/incontournable-jeffrey-sachs-meriterait-le-prix-nobel-de-la-paix-traduction
+3
AlerterSur le même thème de l’article concernant les ancêtres immigrés : l’immigration en France. Un reportage de Cash Investigation : « A qui profite l’immigration ».
« Les étrangers extra-communautaires représentent 5 % de la population active en 2021. Mais, dans certains secteurs essentiels, ils sont bien plus nombreux. L’hôtellerie-restauration, les services à la personne ou encore le BTP pourraient-ils tourner sans eux ? La France peut-elle faire sans les travailleurs étrangers ? Enquête également sur des hôtels décrépits, transformés en centres d’hébergement et qui accueillent aujourd’hui plus de 5 000 demandeurs d’asile : derrière ces foyers se cache un très bon investissement pour des géants de l’assurance. Enfin, l’équipe de Cash investigation a découvert que pour renvoyer une partie des étrangers en situation irrégulière, la police aux frontières utilise un jet en plus des vols commerciaux. Combien coûtent ces opérations ? » https://www.france.tv/france-2/cash-investigation/6637889-a-qui-profite-l-immigration.html#about-section
https://www.youtube.com/watch?v=jIYmHMJ_NCI
Nous avons connaissance des secteurs où beaucoup d’immigrés sont employés et certaines de leurs raisons. Mais moins celles concernant les centres d’hébergement ou le renvoi des immigrés en avions ou jets et, qui peuvent revenir « facilement » (selon la destination du renvoi).
+1
AlerterSur l’article : « États-Unis : une censure conservatrice « sans précédent » prive les écoles de milliers de livres »
Cela peut-être encore une des causes de la séparation plus avancée de la société états-unienne : états républicains et états démocrates. Il me semble aussi que c’est le cas des armes à feu ou des punitions corporelles permises dans certaines écoles entre ces états. Nous voyons les Etats-Unis comme un pays mais peut-être que nous devrions les voir comme 50 pays qui ont décidé de coopérer ensemble sur certains points. Est-ce que les états-uniens se sentent d’abord appartenir d’abord à ce pays ou à un état ?
+1
AlerterAu vu du nombre de drapeaux USA par mètre-carré dans ce pays, ils se sentent indiscutablement états-uniens avant d’être locaux.
+0
AlerterContrairement à @Antonio je trouve l’article de Grand Continent très éclairant pour comprendre le comportement de Trump. Pour les USA, « L’objectif est de confisquer une partie des réserves de l’Europe en forçant le continent à payer une partie de la dette américaine via une dévaluation du dollar et des rendements artificiellement bas sur les obligations américaines. »
Avec son style « businessman » agressif Trump est bien en train de faire du chantage à l’UE pour qu’elle paye un « tribut » plus élevé à l’Empire…
+8
Alerter> Contrairement à @Antonio je trouve l’article de Grand Continent très éclairant pour comprendre le comportement de Trump. « …de confisquer une partie des réserves de l’Europe »
—
ce point (que ce je ne mentionnais pas spécifiquement) est pertinent, mais pas propre à l’équipe Trump. Songez aux affaires mises dans les pattes de l’Allemagne puis de la France il y a des années: Siemens, Volkswagen, Alstom, les menaces sur les banques, le racket exercé sur la Suisse lors de la dégringolade de UBS en 2008.
Or celà est enchâssé dans un questions-réponses du journaliste et de ce Fabio interrogé qui présente celà comme un fait qui serait propre à un « impérialisme » de Trump. Parce que avant pas de vilain impérialisme???
Le projet de stablecoin contrôlé par les Etats-Unis est en travail sous Yellen et l’administration Biden.
Il est par ailleurs cocasse de voir un article récusant avec des arguments pertinents simples à creuser le problème que le totalitarisme bancaire et financier américain cause, alors que celà n’apparait pas sous Trump, mais sous Obama puis Biden, et est illustrée par la rupture tectonique induite par les « sanctions » contre la Russie et la confiscation des avoirs en €/$ de la banque centrale russe.!!! De là tout le « Sud » et d’autres sachant que l’UE avec les EE-UU violent des principes de base du système de souveraineté des fonds étatiques.
mon commentaire initial a été éffacé, [modéré]
+5
Alerter