Source : Reflets TV, Extra Muros, Hello Asso, 19-03-2019
Soutenez une émission d’investigation sur le site Reflets.info
Présentation du projet
Cette collecte sert à financer un premier reportage vidéo d’investigation de 26 minutes. Il sera diffusé sur le site d’information Reflets.info, en accès libre et sur la chaine YouTube ThinkerWiew.
Cette première enquête portera sur des questions d’argent public et de conflits d’intérêts. Impossible de vous en dire plus pour le moment pour ne pas compromettre la surprise nécessaire à l’enquête. Nous espérons que ce sera la première d’une longue série. Nos sujets de prédilection abordent la gestion des finances publiques, la corruption, le lobbying, les multinationales, la surveillance de masse, l’environnement…
Pour mener à bien ce projet, Reflets.info et le collectif de journalistes indépendants Extra Muross’associent pour co-réaliser ce documentaire. Reflets.info est un journal d’investigation créé en 2011 par un journaliste et un hacker. C’est un site totalement indépendant, sans publicité, et qui appartient à ses journalistes. Il a par exemple révélé la vente d’un système d’écoutes global de l’Internet libyen au dictateur Kadhafi par la société française Amesys. Le collectif Extra Muros regroupe de son côté une vingtaine de reporters expérimentés et plurimedia.
Origine du projet
Journalistes spécialisés dans l’investigation, nous constatons qu’il y a de moins en moins d’émissions d’enquête à la télévision. L’investigation sur les sujets politico-financiers est quasiment absente de TF1 ou des chaines de la TNT, Bolloré a supprimé l’investigation sur Canal+ en mettant un terme à l’émission Spécial Investigation. Dans ce contexte, pourquoi ne pas répondre à l’attente du public qui souhaite un journalisme d’investigation, et réaliser nous-mêmes nos reportages ?
A quoi servira l’argent collecté ?
Une enquête, c’est du temps de travail, des frais de déplacement et de location de matériel spécialisé (caméras, micros, drone). L’argent servira en partie à cela.
Vos dons serviront aussi aux frais de montage du film et aux frais techniques liés à la diffusion du documentaire.
Notre équipe
Membres du collectif de presse Extra Muros, nous sommes une équipe rassemblant des journalistes de la presse écrite, des photographes, des réalisateurs de documentaires télés et des journalistes reporters d’images. Pour ce premier documentaire, six membres du collectif sont impliqués.
Lizzie Treu est réalisatrice pour la télévision et cameraman. Elle travaille régulièrement pour France Télévision. Elle a réalisé plusieurs documentaires, notamment pour Complément d’enquête (France 2) et Zone Interdite (M6).
Antoine Champagne est journaliste et co-fondateur du site Reflets.info en 2011. Il publie aussi dans Le Canard Enchaîné, Mediapart, Marianne ou encore Paris Match.
Stéphanie Fontaine est journaliste d’investigation et spécialisée dans les sujets de sécurité routière. Elle publie régulièrement dans Caradisiac, Le Canard Enchaîné, L’Express, Mediapart…
Jacques Duplessy est journaliste spécialisé dans l’investigation. Il travaille régulièrement pour différents journaux (Le Canard Enchaîné, Mediapart, Paris Match, Marianne, Sang Froid, Reflets.info) et participe à des documentaires télés (Pièces à conviction, Envoyé Spécial, Enquête Exclusive). Il est aussi l’auteur avec Guillaume de Morant du « Tour de France de la corruption » (éd. Grasset, 2016).
François Robineau est photo-reporter et pilote de drone. Il est notamment spécialisé dans la photo aéronautique.
Juliette Loiseau est journaliste multimédia. Elle travaille depuis 5 ans en radio, en presse écrite, ainsi qu’en vidéo (Le Monde des Ados, La Vie, les Haut-Parleurs, radio Nova…). Ses sujets sont essentiellement liés à la jeunesse et à l’éducation, aux combats et droits des femmes, et de manière plus générale aux inégalités sociales. Elle prépare actuellement un webdocumentaire sur le tabou des règles Rougir Sang Honte.
Source : Reflets TV, Extra Muros, Hello Asso, 19-03-2019
P.S. vous pouvez réaliser un don pour soutenir Reflets ici.
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
L’argent…
Le nerf de la guerre.
Difficile de lutter contre l’oligarchie qui possède les milliards nécessaires pour financer des médias à son service.
Le problème est maintenant bien identifié, y compris par beaucoup de personnes du métier.
Il y a aussi beaucoup de bonne volonté et beaucoup de tentatives.
Malheureusement, le résultat n’est pas au niveau.
Un petit site web visité par quelques milliers de personnes ne peut pas être suffisant pour contrer BFM ou LeMonde.
Il faudrait un grand journal de référence capable de porter une parole différente (comme l’Humanité autrefois).
Ou au moins un grand site web capable de toucher 1 million de personnes.
Pour cela, il faudrait s’organiser, se regrouper.
Un site qui regrouperait LesCrises, ThinkerView, Acrimed, VuDuDroit pour des articles juridiques, Sapir et Gave pour des articles économiques, etc…
Un site capable d’avoir tous les jours une dizaine d’articles de qualité et 1 ou 2 vidéos.
L’équivalent de Médiapart sans être Atlantiste et Européiste.
Avec peut être des militants pour faire la promotion et la publicité.
Peut être même un parti derrière pour organiser tout çà ?
Bref, reconstruire une opposition.
9 réactions et commentaires
L’argent…
Le nerf de la guerre.
Difficile de lutter contre l’oligarchie qui possède les milliards nécessaires pour financer des médias à son service.
Le problème est maintenant bien identifié, y compris par beaucoup de personnes du métier.
Il y a aussi beaucoup de bonne volonté et beaucoup de tentatives.
Malheureusement, le résultat n’est pas au niveau.
Un petit site web visité par quelques milliers de personnes ne peut pas être suffisant pour contrer BFM ou LeMonde.
Il faudrait un grand journal de référence capable de porter une parole différente (comme l’Humanité autrefois).
Ou au moins un grand site web capable de toucher 1 million de personnes.
Pour cela, il faudrait s’organiser, se regrouper.
Un site qui regrouperait LesCrises, ThinkerView, Acrimed, VuDuDroit pour des articles juridiques, Sapir et Gave pour des articles économiques, etc…
Un site capable d’avoir tous les jours une dizaine d’articles de qualité et 1 ou 2 vidéos.
L’équivalent de Médiapart sans être Atlantiste et Européiste.
Avec peut être des militants pour faire la promotion et la publicité.
Peut être même un parti derrière pour organiser tout çà ?
Bref, reconstruire une opposition.
+14
AlerterSi je ne me trompe pas les crises, thinkerview, les econoclastes sont je crois très liés.
Toutefois le regroupement est dangereux pour la pluralité et si un site dérive il peut entraîner les autres, à termes empêcher les autres de garder leur liberté critique comme on l’a vu avec les autres médias en favorisant un entresoit qui oublie la vie réelle pour un monde selon leur vision.
L’important n’etant pas une opposition mais un regard honnête qui pointe les deviances d’où qu’elles viennent pour que le citoyens ait les moyens de réfléchir hors du matracage médiatique quotidien.
+5
Alerterpeut-être déjà façon rezo.net
(trop court, donc:)
avec une petite mise en page clair
les titres et les liens vers les articles, dessins et vidéos du jours
voir une petite phrase de commentaire
et qui s’allonge de jour en jour
+0
AlerterQUEL EST LE MOYEN PRATIQUE DE SOUTENIR CETTE ACTION ?
+0
AlerterEn faisant un don pour le projet il y a un lien pour ça.
+0
AlerterBonjour à tous.
Je suivais reflets.fr à l’époque où c’était gratuit. Les sujets, intéressants voire passionnants, tournaient principalement autour de la sécurité informatique et de ses répercutions sociétales ou politiques. Quelques interventions politiques assez iconoclastes étaient aussi présentes, mais la discussion difficile avec les auteurs (on pouvait laisser des commentaires) ne m’avait pas incité à m’abonner. Les sujets semblent avoir varié. Quelqu’un qui y est abonné peut-il nous faire remonter ses impressions « actualisées », histoire de nous donner envie (ou non) de s’abonner ?
+0
AlerterJ’aurais bien contribué mais il faut montrer patte blanche: nom prénom date de naissance, adresse. Quand j’achète mon journal au kiosque, rien de tout ça n’est exigé !
Bénéficier de l’avantage fiscal, non je ne veux pas. La plupart de ces infos personnelles ne sont pas nécessaires au site de « crowdfunding » de l’association? la société? Helloasso (à moins qu’il s’agisse d être prêt à les donner à la sous-ministre qui a eu l’idée de demander l’identité de ceux qui avaient contribué sur une plateforme de crowdfunding pour venir en aide à un boxeur? -joke-)
Enfin, il faut aussi accepter que ces données personnelles fournies donc à la plateforme Helloasso soient aussi transmises au bénéficiaire qui n’est pas mentionné clairement. En tirant des fils, ce pourrait être Rebuild.sh, la SAS qui édite Reflets.info comme mentionné ici https://reflets.info/pages/legal ?) Ou ExtraMuros mentionné sur la page Reflets.info sur le site Helloasso (j’ai lu la description mais je n’ai pas compris ce qu’il venait faire ici)?
Quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup ou je suis parano ?
+4
AlerterPayer, payer, toujours payer…avec sa paye qui arrive en peau de chagrin sur le compte avec les impôts à la source.
Il faudra tout payer car nos impôts ne paieront même plus un service publique d’une démocratie digne de ce nom…
S’il faut payer en plus des journalistes pour avoir des enquètes d’investigations sérieuses, sans média mensonge, cela dit dans quel état le journalisme en est arrivée aujourd’hui.
Mais s’il faut payer, autant payer avec sa paye des personnes qui font bien leur travail, qu’avec nos impôts payer des médias mensonges qui sont tous subventionnés à nos frais…
+1
AlerterLe Canard Enchaîné, Mediapart, Paris Match, Marianne, L’Express, France Télévision, France 2, M6, mais que en voilà des références honorables, il ne manque plus que Le Monde, Libération, Le Parisien et le Figaro, TF1 et BFM dites donc !
Où va se nicher tout de même la bonne conscience ! Mais mon bon monsieur, dans ce monde tout a un prix, hélas, quelle horreur ! Mais il y en aura toujours pour en redemander. Ce sera sans moi.
Un peu de rigueur, de cohérence, de sérieux s’il vous plaît.
Tous ces médias, franchement croyez-vous un instant que leurs dirigeants conserveraient de dangereux opposants au régime qui profitent de leur statut pour le combattre ? Vous connaissez la réponse, n’est-ce pas ? Cela signifie donc qu’ils sont parfaitement inoffensifs. Il faut donc en déduire que toutes ces dénonciations ne servent à rien et ont un pouvoir de nuisance quasiment nul sur le régime. C’est le lot de tous les médias dits alternatifs…
+0
AlerterLes commentaires sont fermés.