Kash Patel, qui a promis de poursuivre des journalistes, est considéré comme extrémiste dans sa dévotion à Trump, même par ses collègues du GOP.
Les critiques des chiens de garde tirent la sonnette d’alarme concernant le choix de Kashyap « Kash » Patel par le président élu Donald Trump pour être le prochain directeur du FBI, qualifiant l’ultra-loyaliste MAGA [Make America Great Again] – que même d’anciens collègues républicains décrivent comme « dangereux » et non qualifié – pour diriger le principal organisme d’application de la loi du pays.
Patel, qui a servi dans la précédente administration Trump en tant que chef de cabinet au ministère de la Défense et conseiller antiterroriste au Conseil de sécurité nationale, a été caractérisé par l’Associated Press plus tôt cette année comme « un aide de confiance et un auxiliaire de campagne fanfaron qui mythifie l’ancien président tout en promouvant des théories conspirationnistes et sa propre marque. »
Le journaliste Medhi Hasan, cofondateur de Zeteo, a déclaré qu’alors qu’il travaillait pour MSNBC, il avait effectué une recherche approfondie sur Patel, au cours de laquelle il avait découvert à quel point le choix de Trump était « un personnage profondément étrange, alarmant et flagorneur. »
Comme le rapporte le New York Times, Patel a fondé une association à but non lucratif qui fournit une assistance juridique aux personnes poursuivies pour leur participation à l’insurrection du 6 janvier 2021 et dirige également une entreprise qui vend du matériel pro-MAGA tape-à-l’œil sous le label K$H.
Patel, note le Times, « vend des T-shirts pro-Trump et d’autres articles, ainsi qu’une série de livres pour enfants qui rendent hommage à King Donald. Patel a également perçu des centaines de milliers de dollars en honoraires de conseil de la part de la campagne Trump 2024 et de Friends of Matt Gaetz, le comité de campagne de l’ancien Républicain de la Chambre des représentants de Floride, qui s’est retiré de la course au poste de procureur général de Trump après avoir été critiqué pour des allégations de trafic sexuel et d’usage de drogues. »
Selon le groupe de surveillance Accountable.US, Patel n’est que le dernier choix non qualifié d’un président élu désireux de placer « la loyauté politique au-dessus de la sécurité nationale. » Comme l’a noté le groupe dans un communiqué :
Alors que Patel a rejoint la précédente administration Trump la dernière année et a rapidement gravi les échelons grâce à son style intransigeant et à son dévouement à Donald Trump, d’autres responsables de Trump auraient considéré Patel comme « dangereux », notamment le général Mark Milley qui craignait qu’il n’enfreigne la loi pour Trump, et l’ancien procureur général de Trump, Bill Barr, qui a dit « sur mon cadavre » lorsque Trump a envisagé de nommer Patel directeur adjoint du FBI. Récemment, Patel a menacé de poursuivre des journalistes et des opposants politiques à Trump. Patel aurait également diffusé des théories du complot Qanon sans fondement et « gagné des centaines de milliers de dollars par an grâce à ses propres relations d’affaires avec des entités liées à Trump. »
L’année dernière, lors d’une apparition sur le podcast War Room de Steve Bannon, Patel a juré que les ennemis de Trump seraient ciblés si l’ancien président revenait au pouvoir. « Nous irons chercher les conspirateurs non seulement au sein du gouvernement, mais aussi dans les médias », a déclaré Patel à l’époque.
« Oui, nous allons nous en prendre aux médias », a expliqué Patel à Bannon, en parlant des journalistes et d’autres personnes qui, selon lui, « aident Joe Biden à truquer les élection. »
« Même d’anciens responsables de Trump ont mis en doute les qualifications de Patel et sa capacité à se conformer à l’État de droit après qu’il a menacé de poursuivre des journalistes et des opposants politiques de Trump », a ajouté Carrk. « Les liens financiers de Patel avec le président élu présentent également des conflits d’intérêts potentiels. Il a transformé son idolâtrie pour Trump en une opportunité de gagner de l’argent, s’enrichissant en promouvant la marque Trump en même temps que la sienne. Cela en dit long sur les priorités de Donald Trump de récompenser une fois de plus un copain politique fidèle, même si cela signifie que les intérêts de la sécurité nationale de l’Amérique passent au second plan. »
Samedi, dans The Atlantic, Elaina Plott Calabro a décrit Kash comme « exactement le genre de personne qui servirait dans une deuxième administration Trump », en se basant sur sa personnalité autant que sur son dossier.
Pourquoi était-il considéré comme « dangereux », même parmi les membres de l’administration Trump à l’époque ?
« Ce n’était pas une question d’idéologie », selon Calabro. « Il n’était pas un zélateur comme Stephen Miller, essayant de faire plier la bureaucratie à son agenda. Au contraire, Patel semblait singulièrement concentré sur le fait de plaire à Trump. Même dans une administration remplie de loyalistes, Patel était exceptionnel dans sa dévotion. »
*
Jon Queally est rédacteur en chef et collaborateur de Common Dreams.
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
Copinage, certes, mais il s’agit surtout de favoriser des opportunistes qui par choix personnel (en se foutant totalement de leur « guide ») qui se font des c******* en or massif serties de diamants en « s’engageant » sur la voie de leur « mentor ».
Rien de neuf en politique et l’histoire nous a toujours prouvé que c »est le meilleur moyen pour ce genre d’individu de parvenir au sommet de leur « gloire » et s’attirer les faveurs du « monarque » tout en se préparant une retraite dorée.
De bons exemples seulement au XXème siècle sont incarnés par Heinrich Himmler, Lavrenti Beria, Pierre Laval et bien d’autres qui seraient impossibles à tous nommer tant la liste est longue.
Sans compter tous les actuels opportunistes dégénérés actuels qui se font plus discrets dans TOUS les rouages de TOUS les états et dont la cupidité et l’ego ne seront dévoilés qu’en cas de changement de régime par d’autres personnages tout aussi peu recommandables.
Et ne comptez surtout pas sur une « révolution par les urinoirs » pour que les monstres actuels soient dénoncés, un candidat « éligible », quel que ses « valeurs » politiques ne pourra parvenir à se retrouver sur une liste électorale ou un « poste à responsabilités » que s’il a au préalable bien offert à ceux qui détiennent réellement le pouvoir les garanties qu’il ne mettra pas en danger leur « business model ».
La « république démocratique » est un roman qui nous est inculqué héréditairement dès notre enfance pour que nous soyons tous volontaires pour nous enfermer dans une prison dont on ne peut plus sortir.
Ce sinistre individu n’est pas pire que tous ceux qui magouillent en coulisse pour faire perdurer la domination de quelques-uns sur l’ensemble des « moins que rien ».
Il est tout à fait « normal » pour le système politique mondial et les critiques à son égard proviennent surtout des « élites » qui ont perdu leur privilèges à son profit.
10 réactions et commentaires
Encore et toujours une analyse manichéenne: Le FBI (sous les gouvernances de Biden, Obama et Bush Jr, etc …) faisant partie du camp du bien et le FBI sous Trump fera forcément partie du camp du mal.
Un autre point de vue ?: https://sonar21.com/why-we-cannot-trust-the-fbi/?jetpack_skip_subscription_popup
je tiens à préciser que je n’ai aucune sympathie particuliere pour Trump… et que je suis conscient qu’un si petit article ne peut pas traiter de toutes les magouilles « signées » FBI.
+17
AlerterDepus Mangione , les citoyens se font entendre aux states .Je ne suis pas sur que ça calmer les américains que les républicains se lachent …Vediamo …
+3
AlerterCopinage ! Copinage !
Même si je fais partie des incorrigibles optimistes, j’aimerais bien savoir quel pays au monde peut se vanter de ne pas pratiquer le copinage en politique ?
+6
AlerterCopinage, certes, mais il s’agit surtout de favoriser des opportunistes qui par choix personnel (en se foutant totalement de leur « guide ») qui se font des c******* en or massif serties de diamants en « s’engageant » sur la voie de leur « mentor ».
Rien de neuf en politique et l’histoire nous a toujours prouvé que c »est le meilleur moyen pour ce genre d’individu de parvenir au sommet de leur « gloire » et s’attirer les faveurs du « monarque » tout en se préparant une retraite dorée.
De bons exemples seulement au XXème siècle sont incarnés par Heinrich Himmler, Lavrenti Beria, Pierre Laval et bien d’autres qui seraient impossibles à tous nommer tant la liste est longue.
Sans compter tous les actuels opportunistes dégénérés actuels qui se font plus discrets dans TOUS les rouages de TOUS les états et dont la cupidité et l’ego ne seront dévoilés qu’en cas de changement de régime par d’autres personnages tout aussi peu recommandables.
Et ne comptez surtout pas sur une « révolution par les urinoirs » pour que les monstres actuels soient dénoncés, un candidat « éligible », quel que ses « valeurs » politiques ne pourra parvenir à se retrouver sur une liste électorale ou un « poste à responsabilités » que s’il a au préalable bien offert à ceux qui détiennent réellement le pouvoir les garanties qu’il ne mettra pas en danger leur « business model ».
La « république démocratique » est un roman qui nous est inculqué héréditairement dès notre enfance pour que nous soyons tous volontaires pour nous enfermer dans une prison dont on ne peut plus sortir.
Ce sinistre individu n’est pas pire que tous ceux qui magouillent en coulisse pour faire perdurer la domination de quelques-uns sur l’ensemble des « moins que rien ».
Il est tout à fait « normal » pour le système politique mondial et les critiques à son égard proviennent surtout des « élites » qui ont perdu leur privilèges à son profit.
+19
AlerterQu’est ce qu’une « révolution par les urinoirs »?
+5
AlerterOuais , tout ça c’st vrai , mais , il y ena qui propose une 6 eme chez nous , et écrite par nous .Un truc inimaginable je vous le concède .Mais la meilleure façon d’en etre sur , c’est d’essayer . Au pire ça ne changera rien , et tant qu’a aller pisser ….Autant viser la bouche ?
+5
AlerterL’article présente les trumpistes comme un mal non-démocratique, mais à la base c’est beaucoup plus grave que celà. Si en termes simplifiés de disssertation de philo de Terminale, les Démocrates sont une thèse et les Républicains une antithèse, la synthèse est un régime patricien oligarchique qui n’a rien de démocratique, que ce soit les uns ou les autres. Pendant des années les thèmes « sociétaux » comme les discussions absconses sur des genres, des moeurs, ont servi de bannière « progressiste » aux Démocrates,, alors qu’ils ont déclenché des guerres, pourchassé Snowden, utilisé à grande échelle le racket bancaire, commercial et financier.
Dans le cas des gens autour de Biden les niveaux d’abjection et de corruption à grande échelle à l’étranger (les Biden et l’Ukraine) ont atteint des sommets.
Le FBI et la CIA sont évidemment partisans, c’est le FBI qui avait lancé l’intox d’une ingérence russe sous Trump I. Etc .
+16
AlerterChanger le contenu de la vitrine sans changer ce que vend le magasin … Dans ce genre d’administrations , les véritables « décideurs » sont souvent les n-2 ou n-3 en dessous du « Boss » et eux restent en poste quelle que soit l’administration élue.
Les gens qu’on nomme pour prendre les têtes de services ne sont pas ceux qui font le boulot ni ceux qui déterminent ce qui doit ètre fait et comment cela doit ètre fait. On va prendre un exemple que tout le monde connait : Vicky « Fuck the EU » Nulland. Elle était sous-sous-sous-sous secrétaire d’état de la Klinton lors du fameux coup de fil … et a continué son petit bonhomme de chemin sous les administrations suivantes sans jamais faire Sec. Of States. D’ailleurs elle est reconverti en « prof » maintenant.
Bref , Trump fait du Trump … et beaucoup de gens sont limite content de le voir enchainer les nominations de potes et de milliardaires : avec des paratonerres pareils, ils peuvent continuer leur conneries voir même en envisager des pire.
+1
AlerterPersonnellement je me méfie des médias en général vu le rouleau compresseur anti-Trump qui continue à provoquer une vague délirante qui empêche d’être sûr de la moindre réalité des faits, avis sur cette équipe.
Les américains ont d’ailleurs élus Trump en grande partie face à cette chape de plomb qui frôle l’absurde et validé que l’indépendance et la neutralité des médias, des journalistes étaient morts. Rendant ce contrepouvoir indigne et qu’il ne peut plus être fiable pour arriver à dégager une opinion éclairée et fiable.
+4
AlerterLes couteaux sont sortis depuis la première élection de Trump. Il est revenu et il est en colère. Nos maîtres vont s’entretuer. Sortez le pop corn.
+2
Alerter