Ukraine : Zelensky bloque un site web d’opposition

En février, il y avait eu le cas de trois chaînes de télévision. Aujourd’hui, les sanctions imposées par le président Zelensky ont touché le site d’information strana.ua. Les juristes critiquent l’absence de base juridique.

Source : DW

Le site allemand DW nous apprend qu’un important site ukrainien d’opposition, strana.ua, a été bloqué par décision de Zelensky, sans base juridique. Le rédacteur en chef du site, Igor Guzhva, habite depuis 2018 en Autriche où il a demandé et obtenu le statut de réfugié politique [source].

Les critiques se plaignent du fait que Volodymyr Zelensky restreint la liberté de la presse (photo d’archive).

En Ukraine, le président Volodymyr Zelensky a bloqué l’influent site d’information d’opposition strana.ua. Un décret à cette fin a été publié samedi [21 août 2021, NdT]. Il s’appuyait sur les sanctions imposées par le Conseil national de sécurité à l’encontre du rédacteur en chef, Ihor Houchva, qui vit en exil en Autriche depuis 2018, et de sa société.

Accusation : propagande pro-russe

Selon le rapport, l’interdiction a été imposée conformément à une demande du service de renseignement du SBU, qui est subordonné à Zelensky. Dans un communiqué, le SBU a qualifié les journalistes de « propagandistes pro-russes ». De plus amples détails sur les raisons n’ont pas été donnés, invoquant le secret. Le chef de l’Union ukrainienne des journalistes, Serhiy Tomilenko, a critiqué ce blocage, déclarant : « Les blocages extrajudiciaires des médias d’opposition sont l’abandon des garanties légales de l’indépendance de la presse ».
Houchva a annoncé que le travail journalistique se poursuivrait malgré les mesures punitives. « Ça n’a pas d’importance. Sous Petro Porochenko, j’ai été mis en prison. Sous Zelensky, le site sera bloqué. » Porochenko était président avant Zelensky. Le site a été déplacé vers le nouveau domaine strana.news pour le moment.

Capture d’écran d’archive du site strana.ua

Les blogueurs aussi sont sanctionnés

Des sanctions ont également été imposées au couple de blogueurs Anatoly et Olga Chariy, qui vivent en exil en UE. En outre, Andriy Derkatch a été le troisième député du Parlement ajouté à la liste des sanctions [après Taras Kozak et Viktor Medvedtchouk au début de l’année, NdT]. Les biens de tous les Ukrainiens concernés seront gelés pendant trois ans.
Les avocats considèrent que les sanctions imposées aux citoyens ukrainiens par M. Zelensky depuis le début de l’année sans base juridique sont illégales. En février, le chef de l’État avait déjà fermé trois chaînes de télévision. Une quatrième chaîne d’information pro-russe est actuellement menacée de se voir retirer sa licence. Toutefois, selon les sondages, de nombreux Ukrainiens soutiennent l’action menée contre les partis pro-russes et leurs médias.

Source : DW – 21-08-2021

La représentante de l’OSCE pour la liberté des médias s’inquiète des sanctions en Ukraine qui mettent en danger la liberté des médias et la libre circulation de l’information

Vienne – 25 Août 2021

Teresa Ribeiro, la représentante de l’OSCE pour la liberté des médias, a exprimé aujourd’hui sa préoccupation concernant la pratique de l’Ukraine consistant à appliquer des sanctions qui affectent négativement le travail des médias et des journalistes.

Les commentaires de Mme Ribeiro font suite aux décisions prises la semaine dernière par le Conseil de sécurité nationale et de défense de l’Ukraine concernant l’application de sanctions à l’encontre de plusieurs personnes physiques et morales, qui ont entraîné l’interdiction d’accès à divers organes de presse, dont, entre autres, Strana, Vedomosti et Moskovski Komsomolets.

« Si l’Ukraine a le droit légitime de protéger sa sécurité nationale, ses autorités doivent trouver une solution équilibrée et proportionnelle pour répondre aux préoccupations liées aux médias, une solution qui préserve le pluralisme des médias, la libre circulation de l’information et la diversité des opinions, conformément aux normes internationales pertinentes et aux engagements de l’OSCE », a déclaré Mme. Ribeiro.

« La liberté des médias dépend d’un paysage sain, dynamique et compétitif, qui comprend des voix fournissant une diversité d’informations. Toute sanction à l’encontre des médias doit faire l’objet d’un examen minutieux, accompagné de garanties procédurales efficaces pour éviter toute ingérence indue. »

Mme Ribeiro a rappelé aux autorités son communiqué « Sur le droit des médias de recueillir, rapporter et diffuser librement des informations, des nouvelles et des opinions, sans considération de frontières », publié en mai 2021, dans lequel elle recommandait aux États participants de « promouvoir davantage de débats et un environnement médiatique ouvert, diversifié et dynamique, y compris sur des questions qu’ils jugent « étrangères » ou « non correctes ». »

La représentante de l’OSCE pour la liberté des médias observe l’évolution des médias dans les 57 États membres de l’OSCE. Elle assure une alerte précoce sur les violations de la liberté d’expression et de la liberté des médias et promeut le plein respect des engagements de l’OSCE en matière de liberté des médias.

Pour en savoir plus, consultez www.osce.org/fom, Twitter : @OSCE_RFoM et www.facebook.com/osce.rfom

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.