Source : Viva Venezuela, Bernard Torare, 15-05-2017
L’une des choses qui se répètent des milliers de fois dans les médias et les réseaux sociaux, consiste à dire que le gouvernement de Maduro « réprime brutalement » les manifestations supposément pacifiques de l’opposition. Cependant la réalité est tout à l’opposé, le gouvernement vénézuélien depuis l’arrivée de Hugo Chávez a diminué les méthodes répressives (1) antérieurement utilisés dans la lV ème République, au point qu’actuellement les seules armes utilisées par les forces de l’ordre pendant les manifestations sont l’eau et les gaz lacrymogènes. Et seulement en cas de manifestations violentes.
Les armes meurtrières, Taser et autres gadgets communs dans la majorité des pays qui critiquent le Venezuela, ne sont pas autorisés aux policiers et à l’armée vénézuélienne qui contrôlent l’ordre public. Le gaz lacrymogène s’emploie seulement dans des cas extrêmes, puisque la constitution, créée par le gouvernement de Chavez, interdit d’utiliser du gaz et des armes à feu dans des manifestations pacifiques (Article 68). De plus, la loi exige l’utilisation progressive et différenciée de la force.
Et pas seulement ça. La même constitution oblige les responsables de l’application des lois, de désobéir et même de dénoncer des ordres contraires aux droits de l’homme, comme par exemple, d’effectuer la disparition forcée de personnes (Article 45).
Pratiquement tous les médias internationaux nous parlent chaque jour des morts qui se sont produits au Venezuela, très peu nous disent la vraie raison (2) de ces décès, certains contournent simplement ces informations, tandis que d’autres, sans vergogne, accusent le gouvernement ou « groupes chavistes » pour les meurtres. Il est vrai qu’il y a eu au moins trois personnes qui ont été tuées par l’action d’effectifs de police. Cependant, dans aucun de ces cas, ces derniers étaient affectés à la couverture des manifestations. Et surtout, aucun d’entre eux a reçu l’ordre de tuer. Après ces événements, tous les fonctionnaires impliqués ont été arrêtés et poursuivis en justice. Le reste des décès (dont plusieurs sont des agents chargés de l’ordre public) ont été tués par des manifestants de l’opposition.
Mais cela n’intéresse pas la presse mondiale qui se contente de nous raconter comme la majorité des médias en général, qu’au Venezuela il y a des « protestations pacifiques », totalement « spontanées » qui sont « réprimées brutalement » par une « dictature » qui « assassine » ses citoyens.
Selon plusieurs sondages, dont le célèbre Hinterlaces (3), environ 80% de la population vénézuélienne est contre les manifestations violentes promues par les dirigeants de l’opposition. Bien qu’on veuille nous faire croire que les manifestations se déroulent dans tout le pays, en fait celles-ci sont menées par de petits groupes et dans les secteurs de la classe moyenne supérieure (4) gouvernée par l’opposition. Les « guarimberos » (5), comme on les appelle, sont vendus à l’international comme « héros luttant pour la liberté ». Mais au Venezuela la réalité est tout autre car ils ne sont même pas soutenus par la plupart de ceux qui se considèrent comme des opposants.
L’initiative du président vénézuélien de convoquer une Assemblée constituante (6) est certainement le moyen le plus démocratique, mais aussi le plus sûr, de mettre fin une fois pour toutes à cet abîme de folie qui a entraîné la population vénézuélienne par une petite partie de l’opposition, avec l’aide d’éléments étrangers, pour chercher par des moyens non démocratiques et même terroristes pour atteindre leurs objectifs personnels.
(1) https://actualidad.rt.com/actualidad/238149-ministro-defensa-venezuela…
(2) http://misionverdad.com/la-guerra-en-Venezuela/casos-miguel-castillo-y…
(3) http://www.laiguana.tv/articulos/56237-elecciones-presidenciales-encue…
(4) http://misionverdad.com/columnistas/los-barrios-no-bajaran
(5) http://informacionaldesnudo.com/conozca-que-son-los-guarimberos-venezo…
(6) http://www.correodelorinoco.gob.ve/tania-diaz-constituyente-es-la-opor…
Source : Viva Venezuela, Bernard Torare, 15-05-2017
Source : Constitution du Venezuela
Évidemment ceci n’est plus « pacifique »…
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
Paris 2016 : le régime de Manuel Valls réprime brutalement les manifestations des citoyens contre la Loi Travail. Plusieurs manifestants démocrates sont grièvement blessés.
Mais que fait la communauté internationale ?
46 réactions et commentaires
Il va de soi qu’un pays laissant exprimer une opposition n’est, de fait, pas une dictature. En partant de ce point, tout ce que nos médias nous vendent n’est que mensonge et propagande.
+59
AlerterQuand on veut tuer son chien…on lui fiche la gale par les moyens les plus « soft » et, de la même façon, des moyens similaires, encore plus soft, permettent de le guérir de façon radicale ,implacable
—
+4
AlerterAvec une Constitution si super pourquoi élire une constituante ?
Pourquoi ne pas faire des élections législatives?
+9
AlerterPour reconstruire le contrat social, puisque « l’opposition » le conteste et que le Chavisme est bloqué.
+18
AlerterL’option des élections législatives n’était guère envisageable.
Pour rappel : la coalition d’opposition (MUD) remporte 2/3 des sièges au parlement le 6 décembre 2015. Un recours est déposé par le parti du président Maduro contre l’élection de certains de ses députés. Fin décembre, la justice du Venezuela suspend l’élection de trois députés de l’opposition, ce qui prive l’opposition de la majorité qualifiée des deux tiers. Majorité qualifiée qui donne au camp politique qui la détient de larges prérogatives, dont celle de convoquer un référendum révocatoire.
Recours et décision judiciaire dénoncés par l’opposition comme «tentative de coup d’Etat judiciaire contre la décision du peuple vénézuélien exprimée dans les urnes» .
C’est le début de l’impasse politique actuelle au Venezuela.
+4
AlerterA propos des élections de 2015, c’est la cours constitutionnelle qui a invalidé l’élection de 3 députés, pour cause de fraude électorale.
Cependant, l’assemblée a ignoré cette annulation et plutôt que de refaire voter pour ces 3 députés, elle les as admis à siéger à l’assemblée. Ce faisant, l’assemblée s’est mise en état de désobéissance constitutionnelle. C’est donc elle-même qui s’est auto-dissoute.
(Sa première déclaration : « on se donne 6 mois pour faire sortir Maduro »).
Fallait-il refaire l’élection des 3 députés et se retrouver effectivement avec une assemblée à majorité des 2/3 et à la légitimité irréprochable, ou bien tenter le passage en force en claire violation de la constitution ?
+3
AlerterNe pas respecter la constitution, tenter le passage en force, organiser des manifestations violentes, saboter le transport des produits de première nécessité, organiser des pénuries, n’est pas vraiment démocratique.
Est-il illégitime de mettre en taule deux « leaders de l’opposition » dont un organisa les guarimba de 2014 (43 morts dont une bonne moitié brulé vif et plus de 800 blessés), Leopoldo López Mendoza, et l’autre qui ne cesse d’appeler à l’insurrection depuis des mois (et qui du reste en sont ressorti 24h plus tard) ?
+6
AlerterMerci pour ces informations. J’ai l’impression que la démocratie la bas n’a pas le même sens que chez nous tellement il semble banal de rammaser les corps. Vous semblez connaitre le dossier, pourriez vous m’indiquer un lien ou une source autre que wiki pour que je complete ma vision sur les faits que vous décrivez (guarimba) ?
+0
AlerterPrésidée par l’ex-ministre des Affaires étrangères Delcy Rodriguez, la Constituante a pour mission de réécrire la Constitution de 1999 promulguée par Chavez. M. Maduro lui a notamment fixé pour mission d’apporter la « paix » et de redresser l’économie en lambeaux de cette nation pétrolière, naguère immensément riche.
A propos de l’économie vénézuélienne, cf : https://venezuelainfos.wordpress.com/category/histoire-du-venezuela-avant-la-revolution-bolivarienne/
+1
AlerterEt pour ceux de nos médias et leurs affidés qui ne trouvent nulle part la main de la CIA c’est Mike Pompéo qui le dit lui même sur le site de l’Aspen Security (de l’Aspen Institute) http://aspensecurityforum.org/wp-content/uploads/2017/07/The-View-from-Langley.pdf
Les techniques habituelles des médias déjà bien connues : « Maduro tue sont propre peuple, le torture, l’affame », selon eux c’est « un idiot », on le moque, c’est « un dictateur, tyran » il faut l’arrêter etc.. Et ce avec l’aide d’ONG et de témoins de l’opposition financés par les IRI, NED et relayé par Amnesty, HRW. La façon de faire est éculée mais ils continuent dans la même veine, pensant que les lecteurs sont aussi idiots. Mais dès lors qu’on cherche à s’informer aux « alternatifs », les citoyens deviennent des fans de dictatures, approuve les violences ou sont complotistes.ça commence à faire lourd là…
+33
AlerterGalilée aussi était complotiste : il cherchait sa vérité en dehors des canaux officiels. Il ne croyait pas au géocentrisme professé par les autorités.
« Et pourtant, elle tourne… » (aparté légendaire attribué au savant)
Imaginez la réaction du cardinal Rudy s’il avait entendu ce murmure conspirationniste.
+19
AlerterRôôh, vous êtes méchant quand même sur notre ami « Rudy » le traiter de Cardinal voyons quel manque de dignité il n’est qu’inquisiteur de « seconde zone » : http://www.20minutes.fr/magazine/templiers/on-vous-dit-tout/tomas-de-torquemada-une-figure-dhorreur-dans-la-culture-populaire-1212/ Oui Torquemada c’est mieux il me semble que « Cardinal. » .
+4
AlerterMerci pour votre mise au point, Lysbeth. Nous pourrions donner le joli surnom de « Rudy Torquemada » au Grand Maître de Conspiracy Watch.
+3
AlerterParis 2016 : le régime de Manuel Valls réprime brutalement les manifestations des citoyens contre la Loi Travail. Plusieurs manifestants démocrates sont grièvement blessés.
Mais que fait la communauté internationale ?
+77
AlerterMerci, Fritz, de rappeler ici le déferlement de violence qui s’est abattu sur les manifestants contre la loi « Travail(le)! » au printemps 2016. Ce qui était rapporté par la presse, radio, télé n’avait rien à voir avec ce qui se passait réellement sous mes yeux!
+26
AlerterParis 2013. La république réprime brutalement les manifestations des citoyens
contre la nouvelle legislation du mariage. 1 millions de personnes dans à la rue, et des abus caractérisés du pouvoir en place. Plusieurs manifestants pacifistes et démocrates sont blessés, des enfants gazés, des arrestations arbitraires en masse. Mais que fait la communauté internationale ? Ce qui était rapporté par la presse, radio, télé n’avait rien à voir avec ce qui se passait réellement.
+17
AlerterFaut arrêter le pipeau ! Quand elle étaient pacifiques ces manifestations n’ont pas été réprimées par la force. Ce n’est qu’en fin de manifestations, quand les identitaires, ou autres groupuscules violents se sont attaqués aux forces de l’ordre, et souvent aux journalistes, qu’il y a eu répression. Quant aux »enfants gazés », vous voulez parler de ceux mis en avant volontairement, et par provocation irresponsable, lors de la tentative de la manifestation aux Champs-Elysées, dont l’accès est interdit à TOUTES les manifestations depuis la fin de 1968 ?!!!
https://www.youtube.com/watch?v=VjFyL9iAJAI
+7
AlerterComme si les manifestations pacifiques avaient la moindre prise sur un gouvernement autoritaire qui s’assoie systématiquement sur la volonté du peuple… Il faut être dangereusement naïf pour s’associer à l’imbécile dénonciation des minuscules violences des soit-disant « black blocs ». Casser quelques publicités ou vitrines de banques, que c’est vilain! Pfff.
+12
Alerteron sait que les policiers laissaient passer « les agitateurs » par des témoins oculaires sur place….
et c’est vrai qu’on a pas vu la vidéo ou un gentil policier bouscule gentiment une dame qui semblait passer par là….?ni celle où Des policiers bousculent gentiment une petite vielle d’à peu près 40 kilos….elle est pas tombée à cause d’eux, nan, c’est parce que les vieux, on le sait, ça tient pas debout…
+17
AlerterDe prime abord mais Gandhi a obtenu en son temps quelques résultats.
+0
AlerterPas confondre.
Inde pays occupé par un étranger.
+1
AlerterPour toute manifestation, lorsqu’elle se doit d’être arrêtée par le pouvoir, il faut créer l’incident avec ou sans appariteur de sorte à constituer un trouble à l’ordre public pour permettre au Robocop de vous tabasser sur ordre du Préfet, ce qu’on appelle rétablir l’ordre Républicain quite à taper sur des infirmières par exemple (j’ai glissé chef…). Et tous les blessés et les manifestations ne sont pas télévisées…
Quand à l’usage des gaz et des canons à eaux… des arrestations préventives…
La Police française a une tradition et des méthodes qui ont fait leurs preuves depuis l’Ancien Régime (pour tout dire c’est même une expertise et un faire-savoir qui s’exporte – même Alliot-Marie l’avait proposé à Ben Ali), je vous invite à lire certaines biographies d’anciens Préfets, de Commissaires et d’indicateurs de Police. Demandez le programme, je vous envoie quelques bibliographies.
Non, ce qui me dérange, c’est que les représentants et les journalistes de notre pays fassent la morale sur certains points pour enclencher la guerre.
+19
Alerterpourquoi toujours parler d’ancien régime ?
nous sommes toujours en monarchie, seul la manière d’appliquer les décisions a changé
de temps à autres, certes, quelques soubressauts républicain, mais pour la repression, seul la technique a été améliorée.
+0
AlerterIl y a un lien effectivement historique pour moi c’est celui de la bourgeoisie et de la noblesse de robe, qu’on retrouve dans les Parlements et les Cour de Justice. D’ailleurs, ce n’est pas pour rien que la répression se couvre toujours d’aspect légal.
+0
AlerterComparons aussi avec l’état de la démocratie au Bresil où nous apprenons que le « président » golpiste Temer a fait envoyer l’armée dans les favelas de Rio, pour lutter selon lui contre « le crime organisé » (http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/08/05/vaste-operation-militaire-dans-quatre-favelas-de-rio-de-janeiro_5169114_3222.html)
En cause : les marchandises que les pauvres piquent dans les camions pour ne pas crever de faim.
Ainsi l’explosion de crimes à Rio et l’envoie de l’armée sur les quartiers pauvres pour des soi-disant opérations de police est passée quasi inaperçue dans nos médias, selon le bon principe que pour qu’une dictature soit vraiment considéré comme telle, il faut qu’elle ne soit pas de droite.
+4
Alerterquelle belle désinformation!!! ben voyons Pourquoi dites vous qu’en France ce sont les policiers qui tuent? et agressent alors que ce sont des voyous tout simplement la presse de gauche s’empresse de condamner cette police
et là Vous défendez la police? CURIEUX NON ,? Mon beua frère vit là bas et est Vénézuélien et ce n ‘est pas du tout ce que raconte cet article qu’il voit chaque jour !
Comment se fait ‘il que la richesse des amis de Maduro a été confisquée au USA? planquée certainement dont le frère de feu Chavez en tête plusieurs millions curieux non ces défenseurs du p’tit peuple qui s’en mettent plein les pôches au nom du peuple idem pour la Fille de ce dernier Chavez qui est devenue la plus riche du pays!!! ou se trouve la vraie redistribution il ménage les policiers et l’armée
Lorsque ces derniers se retourneront et celà ne saurait tarder
fini ce Dictateur qui ne veut rester au pouvoir que pour son propre INTERET
+2
AlerterCe qui serait intéressant serait que les USA nomment clairement les gens visés et très précisément quels sont ces avoirs ! Ce qui ,à ma connaissance, n’est pas le cas. Sans cela quelle crédibilité accorder à ces « gels » ?
+13
AlerterIl n’y a eu aucune saisie par les USA. Quant à l’histoire sur la fille de Chavez c’est aussi bidon et sans preuve.
+20
AlerterTrop « énormes mensonges », sur la fille de Chavez pour « tuer le messager » plutôt que de parler des faits avérés, regardez ces sommes « lancées » vraiment on nous prends pour des …….s : https://fr.express.live/2016/06/22/la-fille-dhugo-chavez-est-la-personne-la-plus-riche-du-venezuela/
Les milliardaires « opposants » seraient moins riches qu’elle ? Le Murdoch vénézuelien est à la base de ces idioties : https://venezuelanalysis.com/news/11310
Ce sont eux qui sont derrière ces énormes mensonges, des énièmes; le coups de la famine, du tyran qui tue son peuple, bientôt des gaz et une ligne rouge ? Allez y jetez en dans la cour, on finit par se lasser des énièmes « tarfuffades » médiatiques. le magnat des médias Cisnero ami des Usa et Clinton: http://www.inaglobal.fr/television/article/cisneros-une-entreprise-globale-des-polemiques-nationales
Mais on nous les ressort à l’Ere d’Internet comme si les gens étaient pas informés « ailleurs » que dans nos médias à la solde du pouvoir.
+19
AlerterJ’ai failli pleurer en lisant cet article tellement émouvant.
Et évidemment les centaines de millions de dollars que la famille Maduro a place offshore, comme nous l’ont révélé les Panama Papers, c’est une simple erreur de la Banque Vénézuélienne ?
+1
AlerterUn lien précis sur ces placements off shore ?
+16
Alerterah si les Panama papers n’avaient pas sélectionné les gens qui possèdent un compte offshore……
avez-vous du factuel ? parce qu’il n’est pas question de la famille maduro dans les documents.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_personnes_cit%C3%A9es_dans_les_Panama_Papers
en revanche on remarquera que la liste pour la France est une des plus longues…..
+18
Alerteroui , bof,
beaucoups de nom déjà connus….
qui ne sont pas trop inquiétés
où sont tous ceux qui manquent ? il devraient y en avoir des milliers
+3
AlerterLe Vénézuela est visiblement devenue un ligne de friction (ou de subduction…je ne sais plus trop!) entre deux plaques tectoniques puissantes.
Il est aussi difficile de se faire une opinion (et j’ai pourtant de la famille là-bas qui fait partie de la classe moyenne anti-chaviste et qui regrette amèrement le bon vieux temps…mais ça ne me qualifie pas pour autant experte) que d’émettre un soupçon d’interrogation quant au traitement médiatique de nos grands journalistes: Osez seulement questionner la vision qui nous est offerte sur un plateau et vous tomberez sous les balles médiatiques des snipers de salon.
+7
Alerterdites moi si je me trompe, depuis qu’Olivier nous présente différents articles pour essayer de parler objectivement de la situation au Vénézuela, j’ai l’impression que des trolls viennent se glisser dans le débat.
je veux bien que tous, nous ayons nos opinions en propre, mais certaines ne respirent pas la volonté de vouloir comprendre et d’avoir un regard non-partisan qui permettrait d’accéder à ce qui se rapproche de la vérité.
certains commentaires tranchent avec ceux que l’on a de lire ici d’habitude.
+20
AlerterJ’ai une impression similaire mais pour le moment je ne trouve pas ça trop malsain, je regrette juste que ceux qui prétendent connaître des gens sur place qui leurs relatent des faîts très différents ne donnent pas plus de détails factuels (c’est sûr que si on ne connaît que des gens très de droite ou très de gauche on n’aura pas un panorama très objectif même avec une « source locale »…).
Je pense surtout que le Venezuela depuis quelques années a endossé le rôle de porte drapeau d’une politique non libérale économiquement et joue un peu le rôle d’épouventail de régime d’extrême gauche, forcément dictatorial qui va nous piquer tous nos sous et nous envoyer au goulag. C’est dommage aussi que certains défendent mordicus le parti de Madurro/Chavez alors que des enquêtes de terrrain du Monde Diplo entre autres ont bien montré que ce parti regorgeait de barons locaux qui profitent comme leurs prédécesseurs du système de corruption local, ce qui a brisé certaines illusions…
+3
AlerterVous commentez de la même façon que sur Le Monde, qu’est ce qu’un troll ? Nous sommes ici pour échanger et c’est normal de trouver de la contradiction, fort heureusement. Sur l’espace commentaire du Monde, les contradicteurs ont disparu grâce à quelques fêlées qui criaient au troll (pro poutine/trump/assad, veuillez rayer la mention inutile) a la moindre occasion.
+2
Alerterils sont virés par les modos
j’ai fait quelques commentaires sur orange.f , dès que tu amènes quelques infos qui bien sûr n’apparaitront jamais directement sur le site, ce commentaire est placé « en attente de modération » puis en « refusé »
ça m’a l’air assez bien organisé.
+3
Alerter« Celui qui vous maîtrise tant n’a que deux yeux, n’a que deux mains, n’a qu’un corps, et n’a autre chose que ce qu’a le moindre homme du grand et infini nombre de nos villes, sinon que l’avantage que vous lui faites pour vous détruire. D’où a-t-il pris tant d’yeux, dont il vous épie, si vous ne les lui baillez ? Comment a-t-il tant de mains pour vous frapper, s’il ne les prend de vous ? Les pieds dont il foule vos cités, d’où les a-t-il, s’ils ne sont des vôtres ? Comment a-t-il aucun pouvoir sur vous, que par vous ? Comment vous oserait-il courir sus, s’il n’avait intelligence avec vous ? Que vous pourrait-il faire, si vous n’étiez receleurs du larron qui vous pille, complices du meurtrier qui vous tue et traîtres à vous-mêmes ? »
La Boétie
+6
Alerternon, non et non
trop facile de mettre en cause le mouton …. et même si par ailleurs, il suivait le troupeau docilement ou dirigé fermement par les chiens de gardes,
ça ne le rend PAS responsable ! !
La culpabilisation, c’est l’outil de qui déjà ?
+0
AlerterNarm ,
dans une relation on est deux…et les responsabilités sont partagées.
+1
Alerterdonc les esclaves étaint responsables de leur condition ?
Dans une relation …. dans un viol, le violé est donc responsable ?
NON, NON et non, celui qui sous entend le contraire est complice.
+0
Alerterhttp://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/40660-macron-presidentielle2017-jours-apres-election-seulement-fran.html
« Un peu plus d’un Français sur trois seulement (36%) est satisfait de l’action d’Emmanuel Macron comme président de la République près de cent jours après son élection, selon un sondage Ifop diffusé vendredi. »
avec seulement 36% d’opinion favorable et une assemblée aux ordres, Macron rejoint Maduro dans le cercle des dictateurs
+8
AlerterQuand on lit ça :
https://www.marianne.net/monde/venezuela-maduro-le-dauphin-de-chavez-qui-fait-flipper
On peut critiquer la droite, le capitalisme, l’opposition, la CIA et j’en passe mais… tout de même.
L’erreur du Chavisme est simple : là où la logique norvégienne aurait dû prévaloir, on a fait dans l’idéologie.
La logique norvégienne? Si les finances le permettent (autrement dit si le budget est en excédent, excédent qui est souhaité et les finances de l’Etat sont gérées en ce sens), on crée un fond souverain dont les revenus serviront partiellement à des programmes sociaux, si le pétrole baisse, ça ne grève pas le budget de l’Etat. La méthode Maduro bah c’est comme d’habitude avec le socialisme, les revenus ne peuvent pas baisser, c’est toujours la faute des riches, il suffira d’augmenter les impôts ou de nationaliser.
On voit le résultat.
+1
AlerterEnfin ! L’ambassadeur de France parle de l’ingérence état-unienne (donc la CIA ?) dans les affaires vénézueliennes : http://www.francetvinfo.fr/monde/venezuela/venezuela-l-ambassadeur-en-france-denonce-l-ingerence-des-etats-unis-qui-finance-et-stimule-la-violence-pour-destabiliser-le-gouvernement_2323361.html Alors Mr Rudy R qui insulte tout ceux qui osent dénoncer cette mafia la « CIA et ces pseudopodes de l’ingérence les ONG, va t’il enfin reconnaitre qu’il ment et qu’il insulte l’intelligence des citoyens qui doutent de sa VO ?
+0
AlerterErreur (hélas), il s’agit d’une déclaration faite par l’ambassadeur du Vénézuela en France. C’est dans le titre !
+1
AlerterLes commentaires sont fermés.