Pour mémoire, René Naba est un écrivain et journaliste, spécialiste du monde arabe. De 1969 à 1979, il est correspondant tournant au bureau régional de l’Agence France-Presse (AFP) à Beyrouth puis de 1979 à 1989, il a été responsable du monde arabo-musulman au service diplomatique de l’AFP.
Source : Madaniya, René Naba, 24/03/2017
«Le Yémen est le cimetière de ses envahisseurs. Evitez le». Recommandation du Roi Abdel Aziz Al Saoud, fondateur de la dynastie wahhabite, à ses héritiers.
UNE PROMENADE DE SANTÉ QUI VIRE AU CAUCHEMAR
Le baptême de feu du Roi Salmane Ben Abdel Aziz au Yémen, le 25 Mars 2015, deux mois après son accession au trône, se voulait une démonstration de force et de vigueur du monarque, au terme de dix ans de léthargie induite par son prédécesseur le nonagénaire Abdallah.
Œuvre de son fils, le prince Mohammad Ben Salmane, le prince héritier du prince héritier, l’expédition punitive de ce monarque octogénaire, de surcroît pâtissant d’une maladie handicapante (Alzheimer), contre le plus pauvre pays arabe, a tourné au cauchemar. La promenade de santé a viré au voyage au bout de l’enfer.
Le souverain, prudent, avait pourtant pris toutes les précautions : Pour la première guerre frontale de la dynastie wahhabite depuis la fondation du Royaume il y a près d’un siècle, une coalition de sept pays avait été mise sur pied alignant 150. 000 soldats et 1.500 avions. Une task force secondée par des mercenaires des compagnies militaires privées du type Blackwater de sinistre mémoire et la connivence tacite des « Grandes Démocraties Occidentales».
Le châtiment se devait être exemplaire et dissuader quiconque se dresserait contre l’hégémonie saoudienne dans la zone, particulièrement les Houthistes, secte schismatique de l’Islam orthodoxe sunnite, d’autant que la dynastie wahhabite considère comme sa chasse gardée absolue, son sas de sécurité, le Yémen, ce pays situé à la droite (yamine) sur le chemin de La Mecque, selon sa signification étymologique.
Mais « La tempête de la fermeté » s’est révélée catastrophique, malgré le blocus naval de la Ve flotte américaine de la zone (Golfe persique-Océan Indien), en dépit du puissant coup de main de la France à un mini-débarquement de troupes loyalistes à Aden, depuis la base militaire française de Djibouti. Malgré l’encadrement français des troupes saoudiennes assuré par le contingent de la Légion Étrangère stationné sur la base française d’Abou Dhabi, « Zayed Military City».
Malgré l’aménagement d’une base arrière saoudienne dans le ville portuaire d’Assab (Érythrée), sur la Mer Rouge, pour le recrutement et la formation des cadres de l’armée loyaliste pro saoudienne.
LA PROBLÉMATIQUE ÉCONOMIQUE ET SOCIALE DU YÉMEN : UN COCKTAIL EXPLOSIF À BASE DE CORRUPTION ET DU QAT
Le déclin des revenus pétroliers
Le revenu moyen annuel du Yéménite s’élève à 950 dollars par an (660 euros) du fait d’une guerre civile larvée depuis des décennies, du déclin de la production du pétrole, de la corruption et de la surconsommation du Qat.
La production de pétrole au Yémen a dégringolé ces six dernières années, passant de 450 000 barils par jour à 180 000 barils. Cette tendance était contrebalancée par les prix élevés du pétrole, qui constitue toujours 80% des revenus du gouvernement. Mais cette manne s’effondre, alors qu’une part toujours plus grande de l’argent est utilisée pour combattre les Houthistes.
Les Yéménites consacrent plus de 6% de leur PIB (Produit intérieur brut) aux dépenses militaires, ce qui les place au 7e rang mondial.
Corruption
Peu de pays peuvent rivaliser avec le Yémen en matière d’intensité et de créativité de la corruption. Parmi les près de 100 000 combattants que les généraux yéménites dirigent, un tiers environ sont des « soldats-fantômes », qui soit n’existent pas, soit ne se présentent jamais. Les officiers qui commandent ces fantômes gardent pour eux leurs salaires, revendent leurs armes et leurs couvertures, et alimentent ainsi le marché noir. Des fonds non-militaires sont également détournés, des hommes d’affaires engrangent d’énormes profits par le biais de contrats à fournisseurs uniques. Et il y a aussi les mezaniyya, ces subventions que le gouvernement accorde régulièrement aux tribus traditionnelles pour les aider à préserver leurs structures ; l’argent finit en fait souvent dans les poches des dirigeants tribaux.
Le Qat
Enfin, le Qat, un des gros postes de dépenses des Yéménites, ravage les budgets des familles, en même temps que leur santé. Cette plante dont l’effet stimulant est comparable à celui de l’amphétamine est d’usage répandu non seulement au Yémen mais aussi dans la totalité de la Corne de l’Afrique. Sa culture se fait au détriment de l’agriculture. Gros consommateurs de Qat, nombreux sont les yéménites qui consacrent le quart de leur revenu à cette drogue, au détriment des autres postes de dépenses du budget familial (éducation, santé, alimentation, habillement).
LE STATUT MINORITAIRE DES CHIITES
Au delà de cette problématique, les Houthistes, secte minoritaire de l’Islam, pâtissent de la même stigmatisation que les Chiites de Bahreïn en ce que le primat sunnite du Monde arabe frappe de suspicion toute revendication égalitaire qui battrait en brèche leur hégémonie, en accusant les contestataires d’être des « agents à la solde de l’Iran».
En fait, les Houthistes et leurs alliés souhaitent une participation plus active à la vie politique du pays, en proportion de leur importance démographique, au partage des richesses, de même que le respect du statut juridique relevant de leur confession. Le code de l’héritage faisait aussi partie des enjeux, car chez les sunnites, l’héritier mâle obtient le double de la part de la fille, alors que chez les Houthistes et, de manière générale, chez les chiites, l’héritage se fait à part égale entre filles et garçons.
Dans ce conflit hégémonique régional, l’Iran représente une double menace d’abord en temps qu’ « État révolutionnaire » dans une zone hyper conservatrice, ensuite qu’en tant que pouvoir fonctionnant sur le système électif, un système honni par les autocrates du Golfe, deux notions mortelles pour une monarchie absolutiste qu’est la dynastie wahhabite.
Le levier chiite-sunnite apparaît dans ce contexte comme un moyen détourné pour justifier ce combat contre un pays dont l’exemple pourrait contaminer l’ensemble des pétromonarchies. Le Sultanat d’Oman se refuse à cette logique éradicatrice en ce qu’il considère ce conflit régional comme une source d’affaiblissement de tous les protagonistes et un justificatif à une plus grande mainimise étrangère sur cette zone pétrolifère. Une façon de témoigner de son indépendance en secouant la tutelle trop lourde des Saoudiens
LES HOUTHISTES TAILLENT DES CROUPIÈRES À LEURS ADVERSAIRES
Malgré la disproportion des rapports de force, les Houthistes ont réussi à tailler des croupières à leurs adversaires. Et dès les premiers jours du conflit, ce fut la débandade. Les troupes saoudiennes ont déserté leurs postes face aux rebelles leur laissant près de 30 blindés en guise de prises de guerre. Au total 400 soldats saoudiens ont été tués au premier semestre du conflit.
La coalition sunnite, elle-même, s’est lézardée. Le Pakistan a refusé d’y participer de crainte d’être instrumentalisé. L’Égypte a pris ses distances face à la montée en puissance d’Al Qaïda, l’allié tacite des wahhabites, sur une base sunnite. Et les Émirats Arabes Unis ont levé le pied après quinze mois de combat.
Le 13 Août 2015 fera date dans les annales de cette guerre : les troupes d’Abou Dhabi, fer de lance de l’assaut contre Aden, bien que bénéficiant d’un encadrement technologique français depuis la base de Djibouti et la base aéronavale française de Cheikh Zayed, à Abou Dhabi même, ont essuyé de lourdes pertes en hommes et en matériel. Cent soldats ont été tués et une douzaine de chars Leclerc détruits ou endommagés. Le quotidien libanais « Al-Akhbar » ira même jusqu’à titrer qu’« Aden a été le cimetière des Chars AMX Leclerc », la fierté de l’armement français.
Fin août enfin, un terrible attentat contre une position pétro monarchique à Marib faisait 92 tués dans les rangs des assaillants notamment 45 soldats d’Abou Dhabi, 10 saoudiens et 5 qataris. Avec en prime la capture par Al-Qaïda pour la péninsule arabique de plusieurs soldats émiratis de même que leur équipement blindé.
PRIME DE 7.500 DOLLARS PAR SORTIE AÉRIENNE ET UNE BENTLEY POUR CHAQUE PILOTE SAOUDIEN
Un désastre absolu en dépit de la présence de pilotes mercenaires français et américains, opérant dans les rangs saoudiens, alléchés par des primes de l’ordre de 7.500 dollars par sortie aérienne. Avec en surprime, une Bentley offerte par le prince Walid Ben Talal pour chacun des 100 pilotes saoudiens participant au bombardement du Yémen. Sans doute une façon très personnelle de développer le patriotisme, le sens du devoir et le goût du sacrifice au sein des forces armées saoudiennes.
SUD YÉMEN VERSUS SUD D’ARABIE
L’Arabie saoudite répliquait, en septembre 2015, avec l’intervention au sol de la coalition pétro monarchique, donnant une nouvelle dimension au conflit, conduisant les Houthistes, les contestataires de la « Pax Saoudiana », à porter la guerre sur le territoire même du Royaume.
L’opération terrestre saoudienne paraissait tout autant destinée à purger le traumatisme infligé à l’opinion locale après le lourd bilan de Marib et à calmer les craintes des parrains occidentaux quant à l’aptitude militaire saoudienne à mener à bonne fin cette guerre… qui apparaît sans fin.
TURPITUDES ET IMPOSTURES
A – La triple imposture de Tawakol Kkarmane
La guerre pétro monarchique contre le Yémen a mis en relief la triple imposture du Prix Nobel de la Paix 2011 et les turpitudes occidentales.
Unique femme membre de la confrérie des Frères Musulmans à avoir décroché un Prix Nobel de la Paix dans l’histoire de l’Humanité, Tawakol Karmane a ainsi rallié l’Arabie saoudite dans la Guerre du Yémen contre son propre pays, dans une démarche qui révèle sa triple imposture.
- En tant que Prix Nobel de la Paix, elle a donné sa caution à une guerre
- En tant que femme, elle a rallié le pays le plus régressif en matière des droits de l’Homme
- En tant que Yéménite, elle a rallié les agresseurs de son propre pays
B- Les turpitudes occidentales
Complices tacites de l’agression pétro monarchique contre le Yémen, les pays occidentaux n’ont pipé mot ni contre les graves violations du droit humanitaire internationale, ni, pis, contre l’instrumentalisation des groupements djihadistes dans la guerre anti-houthistes.
Ainsi le Parti Al-Islah, la branche yéménite des Frères Musulman, a fait office de fer de lance du combat anti-houthistes bien que la confrérie soit inscrite sur la liste noire des organisations terroristes, alors qu’Al Qaida, la matrice des groupements djihadistes, opérait une percée remarquée dans le sud Yémen.
LE HADRAMAOUT SOUS LA COUPE D’AL QAIDA
Sans craindre la contradiction, l’Arabie saoudite s’est appliquée, à la faveur de la nouvelle guerre du Yémen, à aménager une plate-forme opérationnelle pour Al-Qaïda, son ennemi intime, dans la Hadramaout (Sud-Yémen) afin de disposer d’un débouché maritime qui lui permettrait de contourner le détroit d’Ormuz, à portée de tirs de l’Iran.
Au Sud Yémen même, une sourde lutte d’influence oppose d’ailleurs l’Arabie saoudite et Abou Dhabi sur le degré de coopération avec le parti Al-Islah, bête noire d’Abou Dhabi, en superposition à un conflit latent entre les Frères Musulmans et « Al-Qaïda pour la Péninsule Arabique » pour le contrôle du sud Yémen. Les Émirats ont d’ailleurs suspendu leur participation à la guerre le 16 juin 2016, au terme de 15 mois d’engagement, laissant sur le tapis 52 tués, et 3 hélicoptères abattus.
Le Hadramaout est ainsi tombé sous la coupe d’Al-Qaïda. Paradoxalement, à la faveur d’un coup de pouce de la France, grâce à un mini débarquement des troupes pro saoudiennes à Aden, parties de la base militaire française de Djibouti et à l’encadrement français des troupes saoudiennes assuré par le contingent de la Légion étrangère stationné sur la base aéroterrestre française d’Abou Dhabi.
Le Hadramaout, la plus importante province du Sud Yémen, représentant le cinquième du territoire sudiste, est ainsi en passe de devenir un sanctuaire d’Al-Qaïda, qui y fait régner sa loi, accaparant ses richesses, le transit de marchandises via le port de Moukalla et les royalties prélevées sur le transit du pétrole.
Le Hadramaout est à Al-Qaïda ce que le Nord de la Syrie est à Daesh, un levier terroriste aux mains des Saoudiens quand Daesh remplit une fonction identique pour le compte de la Turquie.
Français et Saoudiens projetaient d’aménager une plate-forme territoriale pour le président yéménite en exil, Abdel Rabo Mansour Hadi, afin d’y asseoir symboliquement son pouvoir sur le territoire national, mais, en embuscade, Al-Qaïda a raflé la mise, dans un mauvais remake d’un mauvais film. Les belligérants saoudiens et leurs alliés français paraissent avoir perdu de vue le fait que le Yémen est la patrie d’origine du fondateur d’Al-Qaïda, Oussama Ben Laden.
Embourbée depuis deux ans au Yémen, en dépit de l’armada qu’elle a mobilisée, la dynastie wahhabite baigne dans la plus grande confusion, s’appuyant ainsi sur le mouvement Al-Qaïda, de même que sur le parti Al Islah, proche des Frères musulmans, deux formations inscrites sur la liste noire des pétromonarchies, promues à nouveau au rang de partenaires de l’ombre.
La guerre frontale contre le Yémen visait à terrasser le petit voisin, afin de l’arrimer définitivement à la sphère d’influence saoudienne et à l’aseptiser de toute velléité contestataire. A défaut, la dynastie wahhabite chercherait à provoquer une nouvelle partition du Yémen, pour réinstaller son homme de paille, le président Abd Rabbo Mansour Hadi, qui a déserté le pouvoir sous les coups de butoir de ses adversaires Houthistes.
LE BILAN AU TERME DE 18 MOIS DE CONFLIT
Une enquête du Guardian en coopération avec le Yemen Data Project soutient que plus du tiers des attaques aériennes menées par l’Arabie saoudite ont visé des sites civils et pas de sites militaires tenus par les rebelles chiites.
- Au moins 8. 600 bombardements aériens ont été menés par la coalition saoudienne : 3.577 ont touché des sites militaires et 3.158 des sites « non militaires »
- Au moins 942 bombardements ont visé des zones résidentielles, 114 des marchés, 34 des mosquées, 147 des infrastructures scolaires et 26 des universités
En savoir plus
La guerre du Yémen a fait près de 10.000 morts depuis le 25 mars 2015, selon un bilan des Nations Unies publié le 30 août 2016, au terme de 18 mois de conflit.
Ce bilan, le dernier en date d’une instance officielle internationale, ne précise pas la proportion de civils parmi les victimes. Il représente plus du double de celui qui était jusqu’à présent dressé par les responsables et organisations humanitaires.
Ce bilan est susceptible de s’alourdir car certaines régions sont privées d’infrastructures médicales et les victimes sont parfois inhumées sans avoir été enregistrées, a précisé le coordonnateur humanitaire de l’ONU, Jamie McGoldrick.
Au conflit armé s’est ajoutée une grave crise humanitaire et alimentaire frappant la population yéménite. Le conflit a provoqué le déplacement de trois millions de Yéménites et contraint 200.000 personnes à l’exil. Sur une population de 26 millions d’habitants, 14 millions ont besoin d’une aide alimentaire, tandis que sept millions souffrent de l’insécurité alimentaire et que que plus de 21 millions de personnes (soit 80% de la population du pays) sont privées d’un accès suffisant aux denrées et aux services de première nécessité, eau potable, soins médicaux, électricité et fuel. Plusieurs hôpitaux ont été bombardés en 2016, poussant l’ONG Médecins sans frontières à évacuer son personnel de six centres de soins le 18 août 2016.
UNE GUERRE À HUIS CLOS
La guerre du Yémen se déroule à huis clos. Aucune voix de la grande conscience humaine, pas plus Bernard Kouchner, Fondateur de « Médecins sans frontières », que Bernard Henry Lévy, le théoricien du botulisme, n’ont pris la peine de dénoncer ce massacre en circuit fermé, encore moins Laurent Fabius, l’ancien ministre des Affaires étrangères, dont les partenaires syriens d’Al Qaida, Jabhat an Nosra, font du « bon travail en Syrie».
Au terme de deux ans de boucherie en circuit fermé, les Nations Unies ont donné à savoir que l’Arabie Saoudite avait utilisé des armes non conventionnelles (armes à sous-munition, voire armes chimiques) et pourrait s’être rendue coupable de crimes de guerre voire de crimes contre l’humanité. Mais le Royaume, fort de sa puissance financière, a menacé de couper les vivres à l’ONU et à la totalité des agences spécialisée, notamment l’UNRWA (Agence de Secours pour les Réfugiés Palestiniens) s’il devait faire l’objet de poursuites.
Pis la dynastie wahhabite a laissé planer la menace d’une Fatwa d’Oulémas Sunnites décrétant l’ONU « Ennemi de l’islam». Un comportement digne d’un état voyou.
Le bombardement d’un 4 me hôpital géré par « Médecins sans frontières » au Yémen –un hôpital pour enfant- en Août 2016, sera fatal à la réputation saoudienne, entraînant le départ partiel des conseillers militaires américains, soucieux de ne pas cautionner des « crimes de guerre».
Le bombardement d’une cérémonie funéraire, le 8 octobre 2016 à Sanaa, qui a fait 140 morts parmi les civils, a accentué les préventions occidentales, à l’égard de la conduite de la guerre par les Saoudiens, incitant les États Unis à se démarquer encore plus de leurs alliés pétro monarchiques en spécifiant publiquement que la coopération saoudo américaine dans ce domaine ne constitue pas « un chèque en blanc».
Camouflet supplémentaire, une immense manifestation de soutien aux Houthistes a eu lieu samedi 20 août 2016 à Sanaa, contrôlée par les rebelles chiites alliés à l’ancien président Ali Abdallah Saleh depuis septembre 2014, en réplique aux bombardement réguliers de la ville par les Saoudiens.
LE PRÉSIDENT NOMINAL DU YÉMEN EN EXIL EN ARABIE SAOUDITE ET LE CHEF DES FRÈRES MUSULMANS YÉMÉNITES, EN EXIL EN TURQUIE
La réunion quadripartite le 26 Août à Djeddah entre John Kerry et ses collègues d’Arabie Saoudite, des Émirats Arabes et du Royaume Uni en vue de dégager une « sortie de crise honorable » pour les pétromonarchies a suscité de vives réactions des autres protagonistes islamistes redoutant leur mise à l’écart.
Daech a revendiqué trois jours plus tard, le 29 Août, un attentat à Aden faisant 60 morts parmi les recrues de la nouvelle armée yéménite commanditée par les Saoudiens et le Chef du Parti Al Islah, Mohammad Abdallah Al Badoumi, depuis sa résidence de Turquie, a annoncé la constitution d’un Front des groupements islamistes radicaux yéménites, par l’alliance de son mouvement avec le groupement salafiste, le Parti Al Rachad (la sagesse), en vue de mener une guerre confessionnelle de longue durée contre les Houthistes.
Pour le lecteur arabophone http://www.al-akhbar.com/node/263964
Drôle de pays dont le président nominal Abdel Hadi Abed Rabbo Mansour vit en exil à Djeddah sous les fourches caudines de son parrain saoudien et le chef des Frères Musulmans yéménites, un des acteurs majeurs du théâtre des opérations,vit, lui, en exil en Turquie sous la houlette de son mentor néo-ottoman… tels de fantoches manipulés par leurs commanditaires
LA LOI JASTA : UNE TUILE SUPPLÉMENTAIRE
Tuile supplémentaire : Alors que le Royaume est enlisé dans un conflit sans fin au Yémen, le congrès américain a en effet voté La Loi JASTA [Justice Against Sponsors of Terrorism Act]. L’adoption de cette loi le 9 septembre 2016 autorisant les Américains à poursuivre le Royaume saoudien en dédommagement des dégâts subis par les pirates de l’air, a placé l’épée de Damoclès en suspension au dessus de la dynastie wahhabite.
15 des 19 auteurs des attentats du 11 septembre à New York et Washington étaient Saoudiens. L’attaque a été commanditée par Al-Qaïda. Les raids contre les symboles de l’hyperpuissance américaine avaient fait 3.000 morts.
La Mairie de New York, réclame à elle seule un dédommagement de 95 milliards de dollars en compensation de la destruction des tours du World Trade Center, des destructions annexes et les pertes humaines des services publics (pompiers, policiers). Au total, le préjudice américain est estimé à près de Trois trillions de dollars (trois mille milliards de dollars).
À l’image de son partenaire saoudien, le pouvoir socialiste français baigne lui aussi dans la confusion la plus totale, car son alliance avec l’incubateur du djihadisme planétaire obère son discours sur une « guerre de civilisations », que Manuel Valls, Premier ministre, ne souhaite pas perdre. En s’alliant avec ses ennemis ? En une nouvelle illustration de la rationalité cartésienne ?
L’Arabie Saoudite s’est imposée sur le marché international des armes comme la deuxième puissance importatrice, derrière l’Inde, avec 9,7 milliards d’euros d’armes importées entre 2010 et 2015, selon Amnesty International. Ce chiffre ne tient pas compte des armes légères. Parmi les plus gros exportateurs mondiaux, figurent, par ordre décroissant, les États-Unis, la Russie, la Chine, l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni.
L’action du gouvernement François Hollande a été particulièrement fructueuse sur ce plan, avec un record de 15 milliards d’euros de commandes d’armement signées en 2015, suivie par les États-Unis (6 milliards de dollars) et le Royaume Uni (4 milliards), selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri).
« Le Yémen est le cimetière de ses envahisseurs. Évitez le». Recommandation du Roi Abdel Aziz Al Saoud, fondateur de la dynastie wahhabite, à ses héritiers. Visiblement les héritiers n’en ont cure de ce conseil et ils en paient le prix…. au prix fort.
Quatre pétro monarchies (Arabie, Qatar, Koweït, Émirats Arabes Unis) ont conclu en 2016 des transactions militaires de l’ordre de 40 milliards de dollars avec les États-Unis. Cette transaction d’une telle importance intervenant en pleine récession économique de ces pays, -de surcroît protégées par un chapelet de bases militaires le long du golfe arabo-persique-, apparaît comme une police d’assurance contre toute tentative de déstabilisation de ces pays, alors que l’Arabie et le Qatar sont particulièrement dans le viseur de l’opinion internationale pour leu rôle dans la promotion du terrorisme islamique à l’échelle internationale.
Riyad et Doha passent pour avoir dépensé, à eux deux, près de quarante milliards de dollars en six ans, dans les guerres de Libye, de Syrie et du Yémen. Pour la plus grande satisfaction de l’Otan et d’Israël, un état supposé être l’ennemi officiel du Monde arabe.
La moralité -tout le moins la morale du grand capital- qui pourrait se dégager de la guerre du Yémen est la suivante : Le dollar est Roi et le Roi du pétrodollar s’intronise ipso facto le Roi des Rois, tout en recyclant au passage ses pétrodollars dans les circuits de la finance mondialisée. Une morale de voyous d’un état voyou.
Source : Madaniya, René Naba, 24/03/2017
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
les militaires français donnent un coup de mai aux séouds au Yémen ? le saviez-vous ? êtes-vous d’accord, vous les Français sur le fait que la France soutient le régime le plus barbare du monde : le clan des séouds ? ben, ce gouvernement le fait et n’a jamais demandé le mandat des Français !!! Pas étonnant ensuite que les gens haissent la France ! puisqu’elle est complice du pire régime planétaire : les wahhabites séouds, ceux qui imposent l’Islam radical partout où ils le peuvent en tuant le plus de musulmans possible !
24 réactions et commentaires
juste un mot merci infiniment de ses explications
+22
AlerterScience-Fiction / Tome 3 de la série “Honor Harrington” (David Weber) : “Une guerre victorieuse et brève” :
“Ce pays a besoin d’une guerre victorieuse et brève pour endiguer le flot de la révolution”
– V.K. Plehve, ministre de l’intérieur russe, 1903, à la veille de la guerre russo-japonaise
“La croyance en la possibilité d’une guerre courte et décisive semble être l’une des plus anciennes et dangereuses illusions de l’homme”
– Robert Lynd
+24
Alerterles militaires français donnent un coup de mai aux séouds au Yémen ? le saviez-vous ? êtes-vous d’accord, vous les Français sur le fait que la France soutient le régime le plus barbare du monde : le clan des séouds ? ben, ce gouvernement le fait et n’a jamais demandé le mandat des Français !!! Pas étonnant ensuite que les gens haissent la France ! puisqu’elle est complice du pire régime planétaire : les wahhabites séouds, ceux qui imposent l’Islam radical partout où ils le peuvent en tuant le plus de musulmans possible !
+61
AlerterJ’ai un biais d’appreciation positif pour cet auteur et je soutiens les positions qu’il defend. Et je suis contre toute aide française dans cette guerre (et je pense qu’elle est apportée). MAIS.
J’ai de gros doutes quand je lis que 15 chars Leclerc on été détruits. En effet lorsque les Turcs ont perdus une douzaine de léopard autour d’Al ban en Syrie les images du fleuron technologique allemand carbonise ont fait le tour de la toile. Malgré les efforts des Allemands et des Turcs. Même si il existe un black out sur la guerre au Yémen nous aurions dû voir des images. D’ailleurs les houtistes ont réalisé de nombreuses vidéo spectaculaires des défaites infligées à la coalition.
Bref. Cela jette un doute sur la rigueur de ce texte.
+7
Alertercela n’est pas parce que vous n’avez pas vu d’images de char de bagarre leclerc en fumée, que des chars de bagarre leclerc n’ont:
1. pas été utilisés par les mercenaires/soldats saoudiens
2. que ces mêmes chars de bagarre n’ont pas été détruits.
les 8.000 dollars par sortie aérienne pour les pilotes mercenaires occidentaux, est-ce qu’il vous faut le relevé d’identité bancaire du pilote occidental pour y croire?
le régime scélérat de 2012 à 2017 aura été l’un des pires dans l’histoire de france en matière de haute trahison, d’intelligence avec l’ennemi et de crimes de guerre.
Syrie, Yemen..
et encore, on ne connaissait pas ce degré d’implication de l’armée du régime scélérat au yemen.
imaginez ce que l’on apprendra sur le role de la france en syrie.
Sous nos yeux, précisément.
+19
AlerterJe dis simplement que je suis quotidiennement la situation en syrie et au yemen à partir de multiples sources que le temps et l’experience permettent de cataloguer comme assez fiables, et que ceci me semble suspicieux.
J’ai vu de nombreuses images de chars Leclerc des emirats arabes unis au yemen et même l’images d’un char Leclrec detruit lors d’une attaque avec un gros missile (type scud mais je ne suis pas spécialiste) sur une base de la coalition qui a fait très très mal aux saoudiens et yéménites.
J’ai la même opinion que vous sur ceux qui nous dirigent et je ne doute pas de leur appuis criminel aux saoudiens dans cette guerre monstrueuse. Je dis juste que Mr Naba ne me semble pas super fiable et qu’à trop vouloir démontrer sans rigueur il décrédibilise une cause juste. La rigueur c’est que pour les autres?
Montrez moi juste les sources et je vous crois. Par ailleurs je trouve l’article très bien.
+14
AlerterJe suis complémente d’accord avec vous.
Pour ma part je ne comprends pas cette affirmation de l’auteur : « Les belligérants saoudiens et leurs alliés français paraissent avoir perdu de vue le fait que le Yémen est la patrie d’origine du fondateur d’Al-Qaïda, Oussama Ben Laden. »
Ben Laden n’était il pas d’origine Saoudienne? C’est ce que j’ai toujours entendu et ce qui est mentionné sur sa fiche wikipédia. Pourquoi?
+2
AlerterNon la Famille Ben Laden est d’origine yéménite. Elle a émigré en Arabie saoudite et le chef du clan, le père d’Oussama Ben Laden, s’est mis au service de la dynastie wahhabite. Oussama, lui même,a été l’agent de liaison des saoudiens auprès des Moujahidines arabo-afghans opérant sous la tutelle du Prince Turki Ben Abdel Aziz, chef des services de renseignements saoudiens à l’époque de la guerre anti soviétique d’Afghanistan. Il a été déchu de la nationalité saoudienne en 1995 quand Al Qaida s’est dissociée de la stratégie et a dû se réfugier au Soudan..
+17
AlerterJe vous remercie pour ces précisions et ces informations qui m’étaient inconnues.
+8
AlerterFaites un tour sur yt vous aurez le « choc des images » si ça vouse interesse; ceci dit tout ce qui est dans l’article est vrai; la guerre d’agression contre le Yémen dure depuis plus de deux ans maintenant et malgré le silence des médias traditionnels, il existe d’autres sources d’information…
+1
AlerterSi les faits relatés dans cet article sont exacts, je souhaiterai aussi lire la version décodée de le Monde.
+12
AlerterJ’ai l’impression de lire l’histoire du pot de terre contre le pot de fer et où le pot de terre gagne.
les Houthistes ont une chance phénoménale. Ils ont comme ennemi des gens capables d’acheter le fleuron de la technologie guerrière mais en sont totalement incapable de l’utiliser à son potentiel même le plus minimaliste.
+11
AlerterLes émirats n’ont pas perdu 12 Leclercs au Yémen. Au contraire, les Saoudiens sont revenu à la table pour voir si ils peuvent en acheter parce que leurs performances sur le terrain sont bien supérieures à leur léopard (allemands) et M1 (américains), ce qui ne surprend personne.
Les EAU ont déployés 70 Leclercs (dont 15 Leclercs AZUR), fin 2016 un grand total de 4 ont subit des dégâts d’immobilisation (2 par mines/explosifs, 1 par tir répété de roquette anti-char, 1 par missile anti-char), 3 ont été réparés et sont toujours en service.
Seul celui qui a été touché par un missile (probablement un AT-5B) a été mis hors service (par décision administrative hein) car le blindage a été perforé au niveau du poste de pilotage tuant le pilote et blessant le chef de char aux jambes, néanmoins le char lui même aurait était réparé si il s’agissait d’un conflit à plus haute intensité, puis qu’aucun élément vital du char n’a été endommagé (mais bon vu qu’un soldat est mort dedans et que l’impact à forcément affaiblit l’arc frontal du char, il est normal de le mettre hors-service).
Après beaucoup ont reçu des dégâts légers sur leurs optiques/éléments extérieurs qui ont pu amenés à un repli de l’élément blindé pour réassort. Ce qui normal à la guerre.
Fait que les houthis, bon tacticiens et remarquables soldats savent exploiter largement à leur avantage.
+17
AlerterSur le char leclerc, voici le retour officiel de son engagement au Yemen
http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/a-lire-excellent-retex-leclerc-emiriens-yemen-115865
Ca confirme et développe les points de votre message
+8
AlerterOn trouvera dans l’article suivant les « retours d’expériences » de l’emploi des Leclerc au Yémen.
http://ultimaratio-blog.org/archives/8148
L’aieuil est bien renseigné.
+6
AlerterMerci de cet article qui éclaire soudain d’une lumière crue les zones d’ombres de ce conflit qui semblait être d’une confusion marécageuse avec les informations, chiches et mensongères, diffusées par les mainstream
J’avais ouï-dire qu’il s’y pratiquait des horreurs, que les USA vendaient pour cette guerre des armes interdites par les conventions internationales, qu’il s’agissait d’un problème d’hégémonie émirats vs puissance montante de l’Iran.
Mais par exemple j’ignorais totalement que la France avait à ce point contribué a ces opération dont on ne pouvait ignorer ni la nature ni les méthodes contraires au conventions de Genève ce qui nous retire définitivement le droit de s’appeler « partie des droits de l’homme » et me fait frémir en pensant à ce président Hollande qui a non seulement été le pire président qu’on put imaginer chez nous, mais une [Censuré – Pas d’injures SVP] et un fauteur de guerre de premier rang pour flatter son égo et prouver qu’il en a une grosse. Je l’exècre !
+25
Alerterle Leclerc est probablement le meilleur char de bataille en service aujourd’hui,comme le
Rafale est probablement l meilleur chasseur intercepteur bombardier du monde aussi…la destruction de 15 Leclerc est hautement improbable,en dépit de l’incompétence éventuelle de leurs équipages…mais j’aimerais quand même bien qu’on se rappelle qu’il n’y a pas que l’arabie qui est engagée dans ces combats…il y les émirats,le qatar,bahrein,oman et mascate,les mercenaires du Pakistan,des somaliens,des érythréens,et des égyptiens(ceux là essayent d’en faire le moins possible),pas fous. sans compter les très probables troupes spéciales occidentales,probablement sous couvert des entreprises de mercenariat officielles. L’exploit guerrier des houtis ,et de leurs alliés sunnites(eh oui,ils en ont) est d’autant plus remarquable. mais ne faites pas non plus de houtis des « gentils »…ils ne le sont pas,loin de là,et leur islamisme est aussi réel que celui des saoudiens;
+5
Alerterj’en profite pour continuer sur le même sujet…depuis quelque temps,il y a une espèce d’égarement qui se veut pro iranien.J’aime le peuple iranien que je connais bien.Mais qu’on ne s’y trompe pas…le mollahisme(wilayat el fakih,ou fakihisme) est tout aussi dangereux que le salafisme ou le wahhabisme. Ce qui empêche les mollahs d’aujourd’hui d’être complètement tarés,c’est le retour de la prégnance de la civilisation iranienne. Mais le fondamentalisme chiite est aussi fou que le sunnite,qu’on se le dise…c’est le peuple iranien qui fait évoluer l’Iran,pas ses mollahs. Il ne faut jamais oublier que la « révolution « (sic et resic) khomeiniste a été une succession de massacres épouvantables,pour le coup, de masse.Au début de la guerre iran irak plus de cinquante mille prisonniers iraniens anti khomeynistes (ou suspectés de l’être)ont été massacrés sans pitié en quelque jours,sans compter ce qui est venu après…l’islamisme est un ennemi mortel,qu’il soit chiite ou sunnite…et il n’y a pas de différence de nature entre les deux islamismes,aucune!
+6
Alerter– Expert économique yéménite Mohammad Abdolrahman Sharafeddin à l’agence iranienne Fars News : «63% de la production de brut du Yémen est volée par l’Arabie saoudite en coopération avec Mansour Hadi, le président yéménite en fuite et ses mercenaires»…
Riyad achèterait des armes avec l’argent du pétrole volé au peuple yéménite et les fournirait à ses mercenaires pour pourchasser les opposants chiites du Yémen.
– Autre expert économique, Hassan Ali al-Sanaeri, avait déclaré fin 2016 que Washington et Riyad avaient soudoyé l’ancien gouvernement yéménite pour qu’il s’abstienne des activités de forage et d’exploration pétroliers, alors même que la recherche scientifique et les évaluations effectuées par les sociétés de forage internationales montrent, selon lui, que les réserves de pétrole yéménites sont les plus importantes de toute la région du golfe Persique.
https://francais.rt.com/international/34830-arabie-saoudite-volerait-63-pour-cent-du-petrole-du-yemen-en-collaboration-avec-total
+6
AlerterLa guerre au Yémen est aussi la copie conforme de ce que les Etats occidentaux, ainsi que de la Russie, de l’Iran, de la Turquie et de la Syrie, conçoivent de l’universalisation du droit international relatif aux droits de l’Homme:
https://armerdesarmer.wordpress.com/2017/03/21/au-moyen-orient-les-graves-violations-des-droits-de-lhomme-et-les-crimes-de-guerre-sont-ils-la-culture-commune-des-pays-occidentaux-de-la-syrie-de-la-turquie-de-la-russie-et-de-l/
+0
Alerter26 mars 2017 – Démonstration de force rebelle Houthis à Sanaa
Vu le nombre de participants (AFP, des centaines de milliers de Yéménites), certain ont du souci à se faire ! Et personnellement j’aurais titré : Démonstration de force de la population Houthis à Sanaa.
http://www.lematin.ch/monde/demonstration-force-rebelle-houthis-sanaa/story/19398756
+4
AlerterCe n’est pas le premier de ces rassemblements qui sont totalements passé sous silence sur tvbouygues comme sur la television d’etat.
+5
AlerterSi ma mémoire ne me fait pas défaut l’engagement saoudien au Yémen est intervenu quand les houtis étaient sur le point de menacer la survie d’Al Quaida dans la Péninsule arabique.. grâce à cette intervention qui a mobilisé les soldats « flip flop » (du nom de leurs chaussures) houtis sur d’autres fronts AQPI a pu se refaire une santé.
A noter aussi la grande maestria de ces soldats nus pieds dans l’utilisation des missiles de toutes portées.
Si ma mémoire me fait défaut j’espère que St Decodex me corrigera.
+2
AlerterPetite remarque en connexion…même si çà paraît bizarre. Mme Gbagbo,grande dame,n’ a pas été condamnée pour crimes contre « l’humanité » en Côte d’Ivoire.Premier coup d’arrêt à la politque double de Ouattara,à savoir livrer la Côte d’Ivoire et ses richesses à la pire mondialisation,et en parallèle islamisation galopante des cadres structurels de la Côte d’Ivoire.(avec déstabilisation connexe du Burkina aujourd’hui sous pression islamiste,dont Ouattara est en réalité ressortissant.) Cette décision marque un tournant,et la situation là bas est à suivre de près…Bientôt la contre attaque et la départ de ce faux nez des émirs et des ultralibéraux? Souhaitons le,vivement. Allez la Côte d’Ivoire!
+1
AlerterLes commentaires sont fermés.