Source : The Times of Israël, Raphaël Haren, 25-01-2019
Le célèbre chasseur de nazis a dénoncé la « chutzpah » du chef ukrainien qui a fait l’équivalence entre la Shoah et la famine organisée par les Soviétiques en 1930
Le président de l’Ukraine Petro Poroshenko, à gauche, serre la main au Premier ministre Benjamin Netanyahu après la signature d’un accord de libre échange au bureau du Premier ministre de Jérusalem, le 21 janvier 2019 (Crédit Jim Hollander/Pool via AP)
Le célèbre chasseur de nazis Efraim Zuroff a critiqué le président ukrainien Petro Poroshenko qui a détourné le regard de la complicité de l’Ukraine, pendant la Shoah, au cours de toute sa visite effectuée cette semaine en Israël. Le chef de l’Etat a également vivement recommandé à Jérusalem de reconnaître le Holodomor (« extermination par la faim »), une famine d’origine humaine et organisée par les Soviétiques dans les années 1930 qui a tué des millions d’Ukrainiens – en tant que génocide.
S’exprimant auprès du Times of Israel suite au voyage de Poroshenko, Zuroff a également mis en cause les hôtes israéliens du président, les blâmant de ne pas l’avoir mis en cause publiquement concernant la politique de Kiev, qui consiste à honorer des héros de guerre nationalistes d’Ukraine dont un grand nombre ont été impliqués dans les massacres contre les Juifs.
« Ce qui est arrivé est l’apogée de la chutzpah« , s’est indigné Zuroff, qui dirige le bureau israélien du Centre Simon Wiesenthal. « Il est venu ici et il a demandé à Israël de reconnaître le Holodomor en tant que génocide – ce n’en était pas un ».
En 1932 et 1933, l’Union soviétique avait fait mourir de faim des millions personnes au cours de ce qu’une dizaine de pays et plus (Israël n’en fait pas partie) ont reconnu officiellement comme un génocide. Que le terme de « génocide » soit approprié au niveau historique fait l’objet d’un débat entre les chercheurs : les opposants affirment que cette famine d’origine humaine ne visait pas à éliminer le peuple ukrainien en tant que tel.
« Des Juifs sont également morts pendant l’Holodomor tout comme des Russes et des Biélorusses », a dit Zuroff.
[…]
Zuroff, dont le doctorat a eu pour sujet les réponses judéo-américaines apportées à la Shoah, s’en est pris au président pour avoir oublié de mentionner la complicité ukrainienne dans le génocide nazi.
« Il n’a pas dit un mot sur la participation à ces crimes des Ukrainiens, et elle a été considérable. Et c’est une litote », a-t-il affirmé.
[…]
Suite à lire sur : The Times of Israël, Raphaël Haren, 25-01-2019
Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.
Commentaire recommandé
Vouloir mettre sur le même plan la Shoah et la famine en URSS dans les années 1930 n’est pas une invention de Poroshenko. C’est récurent depuis la fin de l’URSS. Le but étant de mettre sur un même pied le nazisme et le communisme.
On oublie cependant un peu trop rapidement que le communisme, quelles qu’aient pu être par ailleurs ses immenses turpides, n’a JAMAIS été basé sur une idéologie de supériorité d’une race ou d’un Peuple sur les autres.
Enfin, il est inepte de dire que la famine des années 30 a fait des millions de morts. Il suffit de regarder l’évolution de la population en URSS sur Wikipédia (qui n’est pas un site stalinien, ou alors, expliquez-moi…) pour s’apercevoir qu’il n’est pas possible d’un côté de perdre des millions de personnes et d’avoir un solde démographique positif, sauf à prouver que les femmes soviétiques ont toutes eu des quintuplés sur la période !
A lire, avec les réserves habituelles, l’intéressante étude faite par Annie Lacroix-Riz sur le sujet.
9 réactions et commentaires
On arrive là au coeur du problème, lancé par l’administration Reagan (l’Holodomor Act fut signé en 1984 par l’administration Reagan) c’est sa « victoire posthume » de l’idée de mettre le « système nazi » et ces nombreux génocides au « système communiste » soviétique a laquelle on impute l’Holodomor, et qui défini son interdiction désormais en Europe ! Voilà la raison de l’interdiction des partis communistes en ex-pays soviétique. La déclaration de Pragues en 2008 signé par les américains et européens a fait de cette « équivalence entre les deux systèmes » une nouvelle guerre idéologique : https://en.wikipedia.org/wiki/Prague_Declaration_on_European_Conscience_and_Communism. Alors qu’il n’y a pas du tout de réelle « équivalence » selon le professeur Dovid Katz responsable du site Defending History qui nie l’existence du « double génocide » et milite a travers l’Europe et les Usa contre cette reconnaissance « négationniste » de comités « rouge-brun » selon lui..http://defendinghistory.com/prague-declaration/opposition C’est donc les Usa qui soutiennent la nouvelle Histoire, dénoncée par l’historienne Annie-Lacroix Riz : https://blogs.mediapart.fr/jcg/blog/211110/holodomor-une-campagne-anti-sovietique. Faisant fi des crimes commis par le capitalisme, colonialisme,-esclavage, surtout anglo-saxonne.Désormais l’Histoire est sous influence, américaine de surcroit depuis « Courtois et Furet, Nolte » dans les années 80 et hyper-médiatisé afin de mettre sous cloche la fabrique de l’histoire au service de la politique du plus fort et de la realpolitik !
+16
AlerterVouloir mettre sur le même plan la Shoah et la famine en URSS dans les années 1930 n’est pas une invention de Poroshenko. C’est récurent depuis la fin de l’URSS. Le but étant de mettre sur un même pied le nazisme et le communisme.
On oublie cependant un peu trop rapidement que le communisme, quelles qu’aient pu être par ailleurs ses immenses turpides, n’a JAMAIS été basé sur une idéologie de supériorité d’une race ou d’un Peuple sur les autres.
Enfin, il est inepte de dire que la famine des années 30 a fait des millions de morts. Il suffit de regarder l’évolution de la population en URSS sur Wikipédia (qui n’est pas un site stalinien, ou alors, expliquez-moi…) pour s’apercevoir qu’il n’est pas possible d’un côté de perdre des millions de personnes et d’avoir un solde démographique positif, sauf à prouver que les femmes soviétiques ont toutes eu des quintuplés sur la période !
A lire, avec les réserves habituelles, l’intéressante étude faite par Annie Lacroix-Riz sur le sujet.
+24
AlerterIl me semblait que le but de du rappel permanent de l’Holodomor par Porochenko et ses alliés n’est pas tant d’accuser le communisme que d’accuser la Russie. Or cette terrible série de famines a fait des victimes à la fois parmi les partisans de la Russie, que de ses opposants, et même davantage parmi ceux du premier groupe, car les régions orientales de l’Ukraine furent plus touchées que les régions occidentales.
+6
AlerterOui,mais Staline n’ est pas Russe, mais Géorgien…….
+8
AlerterCe que je trouve remarquable, un gouvernement ukrainien ouvertement pro néo nazi, qui fait des affaires, par un accord de libre échange (http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2019/01/21/97002-20190121FILWWW00332-israel-et-l-ukraine-signent-un-accord-de-libre-echange.php), avec le gouvernement israélien, dont l’origine et la légitimité découlent de circonstances historiques des actes de barbarie de nazis… Et tout ça semble normal, « décontrachté ! » comme dirait notre bon vieux Garcimore, y’aurait pas comme une sorte de dissonance cognitive ?
21st Century Schizoid Man !!!
+15
AlerterEn effet, ça m’a choqué depuis le début, dès que j’ai vu la façon dont la presse israélienne vantait le « Maïdan » et ses rapports avec l’Ukraine. Qu’est-ce qu’Israël ne ferait pas pour les USA! Comme quoi, contrairement à ce que prétendent certains (pas toujours très recommandables non plus), ce n’est pas la queue qui remue le chien mais bien le chien (c.à.d. le pays le plus gros) qui remue la queue.
Mais nous ne sommes plus à un paradoxe près, quand des ennemis proclamés de l’oligarchie mondiale prennent comme modèle ce même coup d’Etat néonazi et bien pourri: https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/02/gilets-jaunes-winter-on-fire-ce-documentaire-sur-lukraine-qui-inspire-ces-deux-figures-du-mouvement_a_23632137/ .
+3
AlerterSous le régime yatzenuk, puis Poroschenko l’Ukraine a perdu environ cinq millions d’habitants et rejoint les nombreux états plongés dans le chaos et la misère
par l’Empire US et ses valets Euronouilles, leurs guerres coloniales et leurs sanctions.
Israel a hélas perdu son compas moral, oui j’y ai cru un moment, depuis son association dans l’entreprise coloniale de Suez en 56. Sa place parmi les puissances coloniales belliciste fut confimée en 67.
+12
AlerterC’est Porochenko. (La colonisation impérialiste commence à la transcription ;-))
+0
AlerterLa famine en Ukraine fut affreuse et Staline confirma son statut de criminel à cette occasion, mais l’occident fut tout aussi ignoble.
https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/russie-l-effondrement-40963
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Famine_en_Irlande
+1
AlerterLes commentaires sont fermés.